作为一名英国跨性别男人，整个“浴室法案”剧集完全让我感到困惑。 我只能假设它是由纯粹的愚蠢和卑鄙的恶意组合而成的。
作为保护女性免受意外性攻击的一种方式，它与巧克力防火手一样有用。 没有跨性别者进入浴室去攻击某人。 没有人假装是为了进入浴室来攻击某人。 老实说。 如果一个人倾向于进行攻击，那么他们最后担心的就是穿着它。
大多数性侵犯受害妇女都是在自己的家中被自己的伴侣殴打。
那么，这是愚蠢还是恶意？
到目前为止，该法案似乎只针对跨性别女人。 该法案的支持者充斥着诸如“不想在女性房间看到阴茎”这样的言辞。 无视任何人都会看到一个这样的事实，除非他们在摊位门下积极偷窥。 现在这种行为会让你在英国被捕。
值得注意的是，他们已经忘记了跨性别者。 通过强迫跨性别者使用与他们的出生性别相对应的浴室，他们将强迫这样的男人使用女性的房间。
这是巴克天使。 他出生于一个女孩。 他没有进行生殖器手术，所以他仍然在那些牛仔裤下面进行女性解剖。 浴室法案将迫使他和像他一样的男人（一些功能齐全的阴茎）进入女性的浴室。 我知道很多女性都不会对此感到高兴。
有些东西告诉我，浴室法案的支持者实际上没有想到它。 完全没有。
我个人认为，浴室法案既是愚蠢又是恶意的结合。 它仅针对跨性别女人，因为它们更加明显，而且它们的存在对异性规范的大男子主义更具威胁性。
反恐怖主义植根于同性恋恐惧症; 直男是害怕跨性别女人，因为她们中的一些是有吸引力的 ，如果他们不小心被其中一个吸引，那可能意味着他们是同性恋 。 因此，他们希望尽一切可能使他们去人性化，并且可能比击中它们在膀胱中受伤更好。
当然，同性恋恐惧症最终源于厌女症; 在长期以来的传统中，男人更强大，男人更强壮，男人更强。 跨性别女人被视为怪胎，因为他们显然选择放弃“胜利的一面”并加入了性别之战中的“失败者”。 迫使跨性别女人使用男厕所，使他们处于嘲笑（充其量）和身体危险的地方; 一个跨性别者更有可能成为浴室内袭击的受害者 ，而不是犯罪者。
我认为浴室法案背后的人和组织都知道这一点。 我认为他们依赖它。
我的猜测是，除非美国的宗教保守主义有一个大规模的转变，否则卫生间法案将在除了最自由的国家之外的所有国家都变得司空见惯。 但我认为它会随着修改而生效; 跨性别女人必须使用男士浴室，跨性别男士也必须使用男士浴室。 与其他任何性别认同或外表任何模棱两可或中性的人一起。 妇女的浴室将仅限于出生，现在和始终具有生物，法律和心理上的女性。
从大西洋这一边的这一边看，整个情况表面看起来很荒谬，但是当你开始看起来更深的时候会感到非常不安。
