这是一个很好的问题，而且我知道这一点，因为我一直在那里做到了，是的，从来没有怀疑我是一个崭露头角的人，所以让我们进入这个！
预测成人性取向
- 作者：Jesse Bering，于2010年9月15日
- 有迹象表明，有些人会说预兆，在某些孩子的风度中闪闪发光，可能是因为有孩子，导致父母的眉毛因忧虑而皱眉，促使与多管齐下的婆婆强迫对话，紧张的婚姻和引人注目的数字进入性拒绝的深约。 我们都知道这些刻板印象：一个小男孩迈出的异常轻盈，细腻，柔弱的空气，往往伴随着孤独的书呆子，或者一个柔软的手腕，对娃娃，化妆，公主，连衣裙的兴趣以及与其他人粗暴玩耍的坚定厌恶男孩; 在小女孩中，有一种外在的孩子气的姿态，也许是对工具的偏爱，笨拙的步态，与男孩的身体争吵的方形下颚准备，厌恶所有香气，精致，系带的女性气质。
所以，让我们开始讨论。 正是这些行为向父母发出了关于他们孩子的早期性行为的信号，这使他们变得如此不受欢迎 – 这些行为模式令人害怕，厌恶并经常被直接称为成人同性恋的先兆。
- 性行为：当我与妻子发生性关系时，我会在一分钟内射精。 我怎样才能控制早泄？
- 我是双性恋吗？ 我有这些关于牵手和与同性朋友约会的幻想，在极少数情况下，我想象我们拥抱或只是花时间在一起。
- 成为一个真诚的，真诚的同性恋者是什么感觉？
- 女人在肛交之前应该做些什么？
- 如何确定我是否也喜欢女性
然而，仅在最近，发展科学家才开始进行对照研究，其目的只有一个明确的目标，即超越纯粹的刻板印象，并准确地识别后来同性恋最可靠的迹象。 在仔细研究现在同性恋成年人的童年时，研究人员正在寻找一组有趣的早期行为指标，同性恋者似乎有共同之处。 并且，奇怪的是，父母的古老同性恋恐惧似乎有一些真正的预测货币。
在他们的技术着作中，这个领域的研究人员只是将小型的前瞻性同性恋者称为“同性恋”。这个术语并不完美 – 它同时实现了生物决定论和临床干预主义的不适气氛。 但它至少可能相当准确。
西北大学心理学家J. Michael Bailey和加拿大精神病学家Kenneth Zucker虽然不是第一个研究同性吸引力最早前因的科学家，但他们在发展心理学上发表了一篇有争议的1995年评论文章，发表了关于同性恋童年标志的开创性论文。 。 根据作者的说法，本文的明确目的是“审查有关儿童性行为与成人性取向之间可能存在关联的证据。”因此要记住的一件事是，这项工作与此无关。确定同性恋的原因本身，而不是指出同性吸引力的童年相关性。 换句话说，没有人会对成人同性恋或成熟的产前影响的遗传因素提出质疑; 但目前的工作与那些因果模型是正交的。 相反，它仅仅意味着指出非最佳行为线索，这些线索最能预测哪些孩子最有可能被吸引，作为成年人，被吸引到同性，哪些不是。
通过“性行为行为”，Bailey和Zucker指的是年轻男性与年轻女性行为中长期的，现在科学上规范的性别差异列表。 在无数的研究中，科学家们已经证明，这些性别差异在很大程度上不受学习的影响，并且在所研究的每种文化中都有发现（甚至，一些研究人员认为，在其他灵长类动物的幼崽中）。 现在，在你开始讨论规则的例外情况之前，显然各个孩子之间和内部存在差异 – 我必须补充说，只有在比较性别差异跃入统计显着性平流层的总数据时才会这样。 这些差异中最突出的是在游戏领域中观察到的。 男孩们参与发展心理学家所说的“粗暴玩耍”，这听起来几乎就是这样，而女孩则不喜欢摔跤和玩耍，而是更喜欢玩耍的公司。肋骨。
事实上，玩具兴趣是另一个关键的性别差异，男孩们倾向于玩具机枪和怪物卡车以及面向新生娃娃和高度结婚的小雕像的女孩。 两性的幼儿都喜欢幻想或假装游戏，但两个性别在幻想背景下所扮演的角色早在两岁时就已经明显地被性别隔离，女孩们扮演的角色，比方说，咕咕咕噜的母亲，芭蕾舞女演员或童话公主和男孩强烈倾向于更多的男性角色，如士兵和超级英雄。 因此，毫不奇怪，男孩们自然会选择其他男孩作为玩伴，女孩更愿意和其他女孩一起玩，而不是和男孩玩。
因此，基于一些较早的，较为颤抖的研究，以及良好的常识，Bailey和Zucker假设同性恋者会表现出性别类型的童年行为的倒置模式（小男孩更喜欢女孩作为玩伴并迷恋母亲’化妆包;小女孩奇怪地迷恋于曲棍球或职业摔跤……那种事情）。 根据经验，作者解释说，有两种方法可以调查性别行为与后来的性取向之间的关系。 第一种方法是使用一种前瞻性方法，其中显示性别 – 非典型模式的幼儿纵向进入青春期和成年早期，这样可以在生殖成熟时评估个体的性取向。 通常这是通过使用着名的Kinsey量表来完成的，该量表包括关于性行为和性幻想的半结构化临床访谈，以便将人们评定为0（仅限异性恋）至6（仅限同性恋）。 我是一个坚实的6; 我经常说我想在生命的某个阶段离开阴道，但从那以后我再也没有兴趣重新回到阴道里。
由于几个原因，Bailey和Zucker解释说，进行这种前瞻性研究并不是非常实用。 首先，鉴于只有约10％的人口是同性恋者，需要相当多的同性恋者来获得最终同性恋成年人足够的样本量，这需要对孩子进行大量过度抽样，以防万一有些人变成同性恋。 其次，一项追踪儿童性行为进入青春期后期的纵向研究需要很长时间 – 大约16年 – 因此前瞻性方法非常缓慢。 最后，也许是未来同性恋研究的最大问题，不是很多家长都可能会为自己的孩子做志愿者。 无论是对还是错，这都是一个敏感话题，通常只有孩子才能表现出明显的性别 – 非典型行为 – 例如那些有性别认同障碍的行为 – 这些行为被带入诊所并且其案例可供研究人员使用。
例如，在2008年的“ 发展心理学”杂志中 ，多伦多大学心理学家凯利·德拉蒙德及其同事采访了25名成年女性，这些女性作为3-12岁的儿童被父母转介到心理健康诊所进行评估。 当时，所有这些女孩都有几个性别认同障碍的诊断指标。 他们可能非常喜欢男性玩伴，坚持穿着男孩的衣服，喜欢粗犷玩弄娃娃和装扮，说他们最终会长出阴茎，或者拒绝坐姿。 然而，作为成年人，这些女性中只有12％长大后会出现性别焦虑（一种生理性别与一个人的性别认同不相称的不舒服感）。 相反，女性的童年历史更能预测她们的成人性取向。 事实上，研究人员发现，这些女性报告双性恋/同性恋倾向的几率比年轻女性的一般样本高出23倍。 当然，并非所有“男孩”都成为女同性恋者，但这些数据确实表明女同性恋者往往有跨性别行为的历史。
对同性恋者也是如此。 在他们1995年的报告中，Bailey和Kenneth Zucker透露，在回顾性研究中（用于检查儿童行为与成人性取向之间关系的第二种方法，其中成年人只是回答有关其童年的问题）89％的随机抽样男同性恋者被召回跨性别的童年行为超过异性恋中位数。 一些评论家质疑一般的回顾性方法，认为参与者的记忆（包括同性恋和单身个体的记忆）可能会被扭曲，以适应社会期望和关于同性恋和直道像孩子一样的刻板印象。 但是，最近在西北大学的Gerulf Rieger及其同事发表的2008年发展心理学杂志上发表了一项相当聪明的研究，儿童家庭视频的证据验证了回顾性方法，让人们盲目地编码后者的性别典型行为的儿童目标，如图所示屏幕上。 作者发现，“作为成年人，他们认为自己是同性恋者的那些目标被判定为性别不合格的儿童。”
此后，大量研究重复了这种一般性的研究结果，揭示了儿童偏离性别角色规范与成人性取向之间的紧密联系。 还有“剂量效应”的证据：儿童时期性别不一致的特征越多，成年后同性恋/双性恋倾向就越可能出现。
但是 – 我知道你一直在等我这么说 – 这项工作有几点非常重要的注意事项。 虽然儿童时期性别非典型行为与成人同性恋密切相关，但仍然是一种不完美的相关性。 并非所有喜欢穿衣服的小男孩都成长为同性恋，所有鄙视礼服的小女孩也不会成为女同性恋者。 对我自己来说，我是相当雌雄同体的，在孩提时代表现出性别典型和非典型行为的马赛克图案。 尽管我父母的首选理论认为我只是一个年轻的卡萨诺娃，但扎克和贝利的调查结果可能是旧宝丽来快照的原因，其中我七岁生日聚会的其他13个孩子中有11个是小女孩。 但我也不是一个过分柔弱的孩子，从来没有被欺负过“娘娘腔”，到十岁的时候，我和我亲密的男性同伴一样难以区分，粗鲁和粗鲁。
事实上，到了十三岁，我已经深深地融入了男性化的社会规范; 在这种情况下，我把中学摔跤作为一个相当骨瘦如柴的八十八年级八年级学生，这样做，具有讽刺意味的是，我的同性恋倾向确实太有意识了。 有趣的是，圣卡塔琳娜州立大学的费尔南多·路易斯·卡多索在2008年出版的“性行为档案”中发表的跨文化数据显示，年轻的同性恋男性被吸引到单独的运动，如游泳，骑自行车或网球，过于粗暴的接触性运动，比如足球或足球 – 而且他们不太可能成为童年的恶霸。 我清楚地记得在二年级休息期间与猴子酒吧里的女孩们在一起，而男孩们在场上踢足球，自言自语说这很奇怪。
另一个警告是，该领域的研究人员很容易承认，成人同性恋可能存在多种 – 而且无疑是非常复杂的发展途径。 可遗传的生物因素与环境经验相互作用以产生表型结果，对于性取向而言，这与其他任何人口内变量的情况相同。 由于上述研究中讨论的前瞻性和回顾性数据经常揭示出前同性恋中非常早期出现的特征，然而那些表现出明显性别 – 非典型行为的儿童可能对其同性恋有更多的遗传负荷，而同性恋的同性恋成年人典型的孩子可能会更直接地追溯他们的同性恋特定的童年经历。 例如，在一个相当令人震惊的案例中，我称之为“说它不是那么科学”的科学 – 产生的数据反对流行的，政治上正确的或情感上有吸引力的情绪 – 有争议的新发现早先发表了这个“性行为档案”中的一年暗示，男性 – 但不是女性 – 作为儿童遭受性虐待的可能性比未受虐待的男性更可能与成年人有同性恋关系。 然而，无论什么因果路径，这都不意味着性取向是一种选择。 事实上，这意味着完全相反，因为青春期后的色情体验可以在以后巩固成不可逆转的性取向和偏好，正如我在之前关于儿童起源和恋物癖的起源中所讨论的那样。
这些天说这个人是“天生的同性恋”当然很流行，但如果我们更加批判地思考它，那么提到一个新生婴儿，襁褓中穿着毯子仍然有点奇怪，而且可能是荒谬的。吮吸母亲的乳头，就像同性恋一样。 我赞赏反歧视的动机，但如果我们坚持使用这种政治正确的说法而不考虑更复杂的产后发育因素，我们是否真的准备将新生儿标记为LGBT？
然后我们得出最重要的问题。 为什么父母如此担心他们的孩子是否可能是同性恋？ 你可能不是这些烦躁的父母之一 – 事实上，你可能希望自己对孩子的性行为漠不关心，只要他或她快乐。 我不认为这对许多人来说完全是不真实的。 然后，在其他条件相同的情况下，我怀疑我们很难找到父母，他们实际上更喜欢他们的后代是同性恋而不是异性恋。 不言而喻，父母的同性恋恐惧症在进化上是不言而喻的：同性恋儿女不太可能复制（除非他们有创造力）。 而且我认为，在一个可行的预感中，即使在今天最自由的社区中，走出父母的壁橱也是一件容易接受的事情，对于那些拥有可以携带自己的兄弟姐妹的同性恋者而言，生殖重量。 至少，与兄弟和姐妹一起养育 – 不要相互关心，请注意你 – 以及他们各自的小侄女和侄子，我的父亲至少不必担心他的基因会灭绝。 无论如何，我认为父母认识到他们担心让同性恋孩子受到无意识遗传利益的驱使，而不是让他们对自己完全无动于衷地对他们的儿子或女儿“转身”感到羞耻。出“同性恋。
而且，请记住父母，同样重要的是要强调，因为遗传成功在进化生物学术语中被称为一个基因的相对百分比延续到后代 – 而不仅仅是后代本身的数量 – 还有其他的，虽然通常利润较低，但是您的孩子有助于您的整体遗传成功，而不是单纯的有性生殖。 例如，我不知道Kd lang，Elton John和Rachel Maddow的近亲有多少金钱或剩下的名气，但我只能想象这些直的家伙在他们自己的方面要好得多。生育机会比没有同性恋的悬挂在他们的家庭树上如此辉煌。 对米开朗基罗或哈特克兰的血缘亲属做爱的想法，无论其他任何关于那个人的遗产，都能让我感到奇怪而且瞬间被唤醒 – 而且我想这样一个人非常需要异性恋的女性。同样。 所以这是我的信息：培养你的小前同性恋者的本土天赋，奇怪的是，你的最终基因收益可能会比一个非常特殊的同性恋孩子更大，而不是10个平庸的直接后代从你的腰部跳跃。
最后要注意的是，这是关于这项研究的未来及其实际应用。 如果研究人员最终完善了对儿童成人性取向的预测，其含义是什么？ 宽恕的母亲是否应该无礼地描述他们的OshKosh B’Gosh穿着的幼儿是“双性恋”或父亲，他们的“直接”女儿如何开始吃固体食物或今天在杂货店迈出第一步？ 父母想知道吗？ 回想起来，父母经常对他们的同性恋孩子说：“我一直都知道。”但后见之明是二十二岁，我们在这里讨论真正的，明确的，毫无疑问的可能性，知道你的从非常非常小的时候开始，孩子将成为同性恋。
我不是一个父母，但我可以说，曾经是同性恋之前，也许其他人的一些准备会让我更容易，而不是经常害怕拒绝或担心一些草率滑倒导致我“曝光。”至少可以避免在我十几岁的时候所有那些尴尬，不间断的问题，为什么我没有和一个漂亮的漂亮女孩约会（或者这个漂亮的女孩问我为什么约会她而不做任何事情关于它。）
还有一件事：看着你的同性恋前幼儿清澈的眼睛，从她的脸颊上擦掉饼干碎屑，然后把她从房子里踢出去作为同性恋，一定很难。
