LGBTQ +人能解决人口过剩危机吗?

不,它无法解决它。 但它可能会产生很小的影响。

人口过剩危机实际上只是世界上一些地区的危机,主要是非洲,穆斯林国家和南亚。 这些也恰好是世界上LGBT人群最有可能留在壁橱里并进入异性关系并拥有他们可能不会有的孩子的地方。

如果每一个LGBT人群都出现了,那么在未来几十年中受人口过剩影响最严重的国家的出生率可能会产生很小的影响,但还不足以真正影响这个问题。 首先,不管怎样,相当多的LGBT人群仍然会有孩子。 LGBT人群可以很好地繁殖,他们对父母的直觉也比其他任何人都少。 他们在这样做时只是面临一些障碍,他们不太可能有真正的大家庭,除非采用(不改变出生率)。

没有人口过剩的危机。

人口过剩目前不是问题,马尔萨斯理论被数据无效。 人口的每次增加都会导致健康,财富和和平的增加。 我们有76亿,我们生活在历史上最和平,最暴力,最富裕的时期。

希望我没有看到LGBTQ对人口统计学有任何影响。 同性恋者和变性者的比例似乎是一个常数。 减少压迫对这些人的数量没有影响,只影响他们的生活。

PS:LGBT不是世袭的。

你的推理存在一个相当大的缺陷。 LGBTIQ人的生殖器官工作得很好,谢谢你,许多同性恋伴侣确实转向代孕和人工授精生孩子。 由于同性伴侣的收养仍然相当困难,更多的夫妻选择走代孕和人工授精的途径。

此外,作为人口的百分比,LGBTIQ社区相对较小,因此有孩子的人口比例的任何下降实际上都可以忽略不计。 那么你的问题/假设/理论也存在这个可疑的基础。 你不能人们成为男同性恋或女同性恋,如果你提议将其作为控制人口的工具,那么就有更有效的手段。

你有没有听说过精子库? 有很多与孩子同性恋的LGBT人士,既有先前与直接人的关系,也有LGBT关系或婚姻关系。

哎呀,我和一对已婚的女同性恋夫妇很友好,他们有六个孩子,还有一个婴儿孙子。 不可否认的是,当他们第一次聚在一起时,其中一人有两个小孩,他们曾经和一个男人有过一段关系,另一个有一个小孩子和以前的男人关系。 最终他们决定一起生育(见上文:精子库是一件事,几十年了)。 他们有一个孩子,然后是另一个孩子,原来是双胞胎。 所以,共有六个孩子。 所有人都非常坚定,如果他们获得生育,他们将拥有一个或绝大多数两个孩子。 在一个大家庭中成长的危险:你通常不想要一个大家庭。

PS他们所有六个孩子都很顺从。 成为LGBT并不是世袭的。

LGBTQ +人能解决人口过剩危机吗?

越来越多的人作为LGBT出现。 因为这些人中的大多数都无法繁殖,这是否可能解决人口过剩问题?

是什么让你觉得GSM人不孕(“无法复制”)?

GSM人们一直都有孩子。

  • 女同性恋者使用精子供体。
  • 男同性恋者使用代理人。
  • 对立的性/双/同性恋夫妻就像其他人一样有孩子。
  • 包括跨性别者在内的同性恋伴侣可以(有时)自然地怀孕并生育孩子。

GSM人员一直以与现在完全相同的比例存在,我们得到了“人口危机”数字。 是什么让你认为我们的存在会突然改变什么? 直接的人将继续生育与现在完全相同(或甚至增加)数量的孩子。

大多数“那些人”可以复制得很好。 他们可能不太可能选择这样做,但他们可以并且他们完全有能力实现这样的计划。

定义为LGBT的人口比例非常稳定。 不再隐瞒他们是LGBT这一事实的人数正在增加,这很棒,但它不会对人口增长产生任何有意义的影响。

在你问“是否”之前不要问“可能”……等等,它是怎么回事?

你在细节中说大多数LGBT人群“无法复制”。 这不是真的。 LGBT社区的不孕率与其外部完全相同。

话虽这么说,虽然他们可以生孩子,但很多人想要,但显然有点困难(尽管随着时间的推移它变得越来越容易)。 虽然这可能会降低人口的增长速度,但它的数量可以忽略不计,对“人口过剩危机”几乎没有影响。

那么,在回答你的问题时,没有。