许多人忽视性侵犯的受害者
父权制对妇女的歧视和性别角色的增强有多种形式。 强奸是一种可以被解释为惩罚妇女的最古老，最有力的方法之一。 美国司法部将强奸定义为“未经受害人同意，阴道或肛门对人体任何部位或物体的穿透程度如何，或他人性器官的口腔穿透行为。”有记录的强奸案可追溯到公元前900年的希腊神话。 当然，“强奸”一词必须很常见才能使其成为希腊神话和古老观念。 即使这是古希腊的一种相对较新的现象，仍会将强奸归类为2000多年的历史。
在所有文明中，对妇女的强奸行为一直而且根深蒂固。 任何形式的性侵犯都是一种严重的压迫形式，旨在使妇女士气低落，惩罚并消除其对自己身体的影响。 但是，强奸文化中有一个被严重误解的组成部分，而今天的人们似乎已经忽略了这一点：受害者是谁。 在古希腊神话中，强奸了斯巴达女王，莱达和波塞冬的宙斯强奸了美杜莎。 公众倾向于认为，强奸永远是女人的身体受到男性形象侵犯的地方，但男人总是被强奸吗？ 当涉及性侵犯时，性别角色是否有可能改变位置？
- 社交媒体是尼日利亚强奸受害者的最大平台
- Hitch拼车广告中的性爱讯息：Didi可以承认自己的错误吗？
- 是的，胡德需要就强奸文化进行对话
- 布罗克·特纳（Brock Turner）的句子是对正义的非常悲伤和可悲的展示
- 为什么强奸案不应受到合理怀疑
自1927年以来，美国司法部将强奸定义为“强行且违背女性意志的女性性知识”。近100年来，这一定义一直保持不变，直到2012年美国司法部将强奸改为“渗透，没有未经受害人同意，阴道或肛门的任何身体部位或物体有多轻，或他人的性器官经口穿透的程度如何。”不仅扩大了对妇女的性行为，司法制度还包括男子为受害者。 与只能强奸妇女的前提相反，许多男人最近成为性暴力的受害者。 2016年，《全国犯罪受害者调查》宣布，当年所有性侵犯受害者中，男性占38％。 在这些案例中，有68.6％的女性是女性。 就遭受强奸的男性而言，有79％的女性为女性。 在性犯罪受害者中，将近40％是男性，其中70％据报告受到女性的侵犯。 这里的数据令人惊讶，显示出绝大多数的性侵犯对象都是女性袭击的男性，这与普遍的看法相反，即人们普遍认为这些罪行只涉及男性占主导地位的女性。
在她的文章《暴力是男性吗？ 《法律，性别与暴力》 ，露辛达·乔伊·桃（Lucinda Joy Peach）讨论了如何平息对妇女的性虐待，并使其在法庭上越来越难以证明。 她阐明了司法系统如何以男性为导向来保护虐待妇女的男性。 社会机构中的性别偏见似乎使妇女无法使暴力持久化，而只是受暴力之害。 佩奇认为，在军事领域，女性不被允许担任战斗角色，因为这些职位只能由男性担任：可以实施暴力的“唯一性别”。
有了这些性别二进制文件，性侵犯案件就变得更加偏颇，罪犯更难受到起诉。 桃子声称：“传统上，以男性为主导的陪审团会做受虐妇女所不能做的，例如，在虐待达到需要使用致命武力来驱逐它的阶段之前就离开了很长时间。”但是如前所述，男人是也受到妇女的性侵犯。 但是，女人不是暴力的唯一受害者，不是代理商吗？ 这将使男人成为暴力的唯一肇事者，而从不成为受害者。 但是，事实显然并非如此。 当社会将性别假设置于任何性别之上时，这些偏见不仅会影响性侵犯案件中的旁观者，还会将性别期望寄托在受害者身上。 由于许多女性受害者未举报性侵犯案件，许多男性受害者也未举报。 社会压力维持着这样的假设：男人无法被女人强奸，并且在这种情况下他们可以压倒男人。 当被一名妇女强奸时，该男子不愿向任何人举报，因为担心没人会相信他们。 即使犯罪被告上法庭，性别期望也使得很难说服陪审团说男人已经受到女人的性侵犯。
司法制度，陪审团和社会本身的偏见都是造成如此多的性犯罪不予报告，如此多的强奸不予审判以及如此多的对性犯罪定罪的人的原因。 如果对性别本质主义提出挑战，性犯罪将继续，甚至可能恶化，我们将继续根据人们的生物学分类对人们进行假设。 如果要压制压迫和歧视，那么根据性别，种族，经济状况和其他特征做出假设的方式的重大转变至关重要。 在全球范围内，需要接受交叉身份以了解每个人都是不同的，但应将其视为相同。 当我们开始刻板印象并错误地将分歧置于人群上时，就是迎接不公正和压迫的未来。
