我发现富兰克林·格雷厄姆(Franklin Graham)在Facebook上发布的帖子有问题-I.对面包店,俄勒冈州官员,进步的价值观和投票权提出疑问。

比利·格雷厄姆(Billy Graham)的儿子富兰克林·格雷厄姆(Franklin Graham)在Twitter,Facebook和Instagram上拥有数百万的追随者。 我的基督教老师曾经分享过他的Facebook帖子,与我在这里分享的帖子相同,这使我在这两周内转到了他的Facebook页面。

我读了一些他深为关切的文章; 我想将他的某些信息描述为具有欺骗性的吸引力,并且具有片面性,目的是通过伪装上帝来提升其政党的政治实力。

我鼓励读者与我一起进行理性的提问,思考和讨论,而不只是说“你错了”或“你是个傻瓜”,而是提出自己的观点。 这是我发现有问题的第一个。

狐狸的新闻标题是:“欺负基督教面包店老板的俄勒冈州官员输了选举。” 谁不喜欢看到邪恶被善良击败? 基督教面包店似乎是个好主意,他拒绝为一对同性恋夫妇提供结婚蛋糕。 不好的是俄勒冈州官员,后者通过开出13.5万美元的罚款来“欺负”他们。

老实说,我发现13.5万美元的罚款太大了。 因为我没有研究《俄勒冈州歧视法》,所以我不能说这是否公平。 正如路透社引述的那样,考虑到他们将从基督徒社区获得的支持,我认为这对夫妇会很好。

“克莱因人(面包店)对裁决提出上诉,并以财务困难为由拒绝支付赔偿金。 Burr(俄勒冈州官员)说,商店老板随后通过在线众筹活动从支持者那里筹集了约50万美元。”

这是赛后双方给出的论据:

克莱因(面包店)

“我们不会放弃这场斗争,也不会保持沉默。 我们为所有美国人代表上帝的真理,上帝的话语和自由。 我们在这里要服从上帝而不是人,我们将不适应这个世界。 如果我们要失去一切,那对我们的主来说,那是完全值得的,那主将他唯一的儿子耶稣赐给了我们! 上帝会赢得这场战斗!”

俄勒冈州官员

阿瓦基安(Avakian)将此问题视为州法律问题。 “本案与结婚蛋糕或婚姻无关。 这是因为企业因性取向而拒绝为某人服务。 根据俄勒冈州法律,这是非法的。”他在裁决中写道。

但是,我鼓励并挑战读者重新思考,更深入地思考。

问题1:我们可以得出一个基督徒面包房的结论吗?

问题2:我们能否断定俄勒冈州官员的行为是欺负行为

问题3:由于上帝的惩罚和基督徒的投票,我们能否得出俄勒冈州官员的当选损失?

问题4:格雷厄姆先生的说法“进步的价值观,这意味着不敬虔,世俗的,无神论的议程”是真的吗?

问题5:耶稣会为同性恋伴侣提供蛋糕吗?