我不是美国人。 我不适合左右,自由保守的二分法。
现在说,链接的文章很糟糕,因为他们要么引用圣经,引用非常精确的情况,要么不对此事采取立场。
即使我是每个人都是为了变性人的权利,我也不认为这是一个很好的解决方案。
- 女同志不是玩具
- 作为一个认定为双性恋的人来描述我的吸引力,我可以说我被顺性人和变性人所吸引吗?
- 为什么美国有这么多人现在认定为跨性别?
- 成为跨性别少年有什么好处?
- Vocêsabe o queéfancha?
首先,你写的问题不是你想问的问题,而是阅读你链接的文章。 制作男女同校卫生间的目的不是为了创造更多的“性别平等”,而是不要将变性人排除在一个卫生间或另一个卫生间,并避免强迫他们做出选择 – 他们认为的性别或他们的生理性别,其他人最明显的看法。
但你应该问的问题是,如果总体而言,使用男女同校浴室是一个更好的解决方案,以实际现状隔离浴室?
那么我的回答是没有*。
我在一所有浴室的学校学习。 至于我的死亡,我最近得到最多关注的答案就是我用这样的浴室解释我的经历。 我试图捍卫它是一件好事的想法,例如说它强迫学校里的女孩和男孩们更加小心清洁 – 至少在我的经验中这是真的。
然而,当专门谈论美国时,当一个人必须在一个男女同校的卫生间里做一个保守的变性人时,问题就出现了。 任何有智慧的人都会认为这对变性人来说是一种危险的情况,因为性别隔离的保守论据仍然存在于这种情况中 – 即他们的女孩将受到变性女性的支配,但也受到变性男性的支配。 ,这使情况差了近千倍。
*如果一个人真的想制作男女同校的浴室,那么就必须将年龄隔离开来。 然而,这不适用于不同文化会遇到的地方,特别是机场。 学校最终可能是唯一可以运作的地方。