“但是如果你没有做爱，你怎么知道自己是无性恋的？”
作为无性恋者，这是我公开露面后收到的普遍回应。 这是一个充满负荷的陈述，其中包含关于无性恋和许多缺陷的隐含假设，所以让我们解构一下为什么您暂时不应该向无性恋者问这个吧？
首先，有一个固有的假设，无性是对性行为或从事性活动的厌恶。 现实情况是，自我认同的无性恋者可能会也可能不会发生性行为。 虽然我恰好是一个从未从事过性行为的无性恋者（嗨，我也被性排斥），但当我只是简单地表示自己对某人无性恋时，就不会传达此信息。 因此，这是一个固有的假设，表明将无性理解为缺乏性活动的更大霸气感。 不仅如此，而且完全没有性生活。
- 有一个女人拒绝与你发生性关系，借口是她只是在一个认真的关系中发生性行为，但你后来发现她在撒谎？
- 一个34岁的女人有70个性伴侣吗？ 这对你有什么意义？为什么？
- 我是否应该在一个不被接受的城市出现（双性恋）？
- 有多少女士在5英寸及以下的时间内获得多次性高潮？
- 性虐待的原因是什么？
在这个问题中，还涉及一定的屈从感，在这种情况下，我（作为这种情况下的无性恋者）应该通过尝试性行为来验证我的无性恋，以“确保”我确实是无性恋的。 换句话说，这是一种“如果不尝试就不会知道不喜欢它的方式？”的一种方法，除了适用于性行为，而不是冰淇淋或类似性质的东西。 。 “我不认识比利，如果您没有与男人发生性关系，您如何确定自己的异性恋身份？”这将是同样荒谬的做法，不是吗？ 为什么要对无性行为进行验证，而不对异性行为进行验证？
这使我讲到下一个要点。 这里隐含着这样一种想法，即可以通过性交来诱使或轻易地摆脱无性恋。 正是在这种情况下，性才被定位为具有毒性吸引力。 尝试一次，您肯定会像我们其他人一样着迷。 这是因为无性行为是建立在公众意识的最不稳定的基础上的，甚至无视其合法性。 这是因为人们怀疑无性恋甚至有可能成为现实。 这是一种“某人不愿发生性行为？”的情况。 如果我只是尝试过性行为，那么我会看到它有多伟大，并放弃整个“假”无性行为，对吗？
导航这些有害的假设对于从未从事过性行为的无性恋者仍然是一项艰巨的挑战，尤其是因为除了保持沉默之外，没有其他方法可以避免这些假设。 每当这个问题针对我时，由于我们所有人都对自己抱有性期望，我被迫证明我的无性恋是有效的。 性欲仍然被视为人类固有的素质。 好吧，让我断言我不需要做爱就可以知道我是无性恋的。 我不需要证明自己是从未做过性生活的无性恋者。 我非常满足于从不从事任何性活动，并且这不会使我的无性恋无效。
