同性恋权利支持者是真的吗？

那么告诉我，你知道有多少人因为被’同性恋者’欺负而自杀？

没有？

呵呵。

你知道有多少同性恋和双性恋的孩子因为被像你这样的人欺负而自杀了吗？

关于自杀的事实

一般来说，同性恋者不会骚扰，欺凌或威胁。 那将是你的那种人。

我们只希望能够按照你的方式过我们的生活：公开而无耻。 并且像你这样的人使那不可能，所以我们必须采取措施，以确保我们最终能够。 想要一些安宁和平静吗？ 我们会这样。 但与你形成鲜明对比的是，谁能闭上眼睛和耳朵，问题都消失了，这个解决方案对我们来说并不适用。

我们不会沉默，被迫回到壁橱里再次隐藏起来。

你可能认为这是一种威胁，但想象必须像那样生活。 想象一下我们的生活。 深入了解你内心的一些同理心，看看你希望如何生活在一个试图让你因为你爱的人的性别而感到羞耻的国家生活。 你想怎么去上班，而不能公开谈论你的伴侣，因为你知道如果你这样做，你会被解雇，只是因为这个伴侣性别不同的简单事实？ 如果你不能把你妻子的照片放在你的桌子上，你会有什么感觉，因为人们会抱怨你’试图将你令人作呕的直率推到他们的脸上’？ 如果你身边的每个人都与同性伴侣在一起并且互相亲吻，你会怎么想？ 因为你会被打败，或者大喊大叫？ 或者因为人们会来到你的车上并留下凹痕？ 或者会来到你的房子并尝试烧掉它？ 还是因为人们会拒绝你的服务？

所有这些都是因为你喜欢不同性别的人。

你想住在这样的国家吗？ 在这样的世界？ 你不想改变它吗？ 难道你不想做出让你能像其他人一样公开生活的东西吗？

我们会这样。

这就是为什么活动家们公开肆无忌惮地展示自己的同性恋。 所以人们会习惯它，所以像你这样的人会停止抱怨同性恋者，让我们过上自己的生活，就像我们让你的生活一样。

坦率地说，将同性恋视为人的特征的“仅仅质疑” 是不可接受的。 这就像质疑惯用左手的人是否在左撇子中有效，并建议惯用右手的人应该决定什么左撇子需要或想要在世界上正常运作。 那太荒谬了，不是吗？

但是你问及同性恋权利和同性恋权利支持者的真实性，让我们继续前进。 我是同性恋权利支持者。 我也是一个顺性男性，异性恋女性与男人结婚，我也是罗马天主教徒。 从理论上讲，我并不完全是LGBT权利的陈规定型支持者。

我从未受到LGBT活动家的威胁，甚至连美国深蓝东北地区也没有。 我遭受的唯一欺凌和骚扰来自那些反对受过教育的女性的一般原则的人，而不是那些动机支持LGBT社区的人。

这是什么交易，对吗？ 我有什么理由可以强调支持男女同性恋，双性恋和变性者的婚姻平等和公民权利？ 我丈夫和我不是同一个人。 五十年前，我们的婚姻是非法的。 你知道多数人的好人当时对我这样的婚姻有什么看法吗？ 不自然。 厌恶。 危害儿童，破坏社会。 社会秩序会崩溃！ 如果混合种族婚姻受到法律制裁，道德将成为废墟！ 听起来很熟悉吧？

快进到2008年。我丈夫和我去申请结婚证，没有人眨眼两次。 即使在罗马天主教会，我们是一对混血夫妻的事实也完全没有问题。 这是一个更大的交易，我的丈夫不是天主教徒，而不是他不是白人。

所以。 在那里，但是为了上帝的恩典，我五十年前，争取婚姻平等的斗争将是我的斗争。 2008年，没有人试图阻止我们在法律上相互结婚，从而确保已婚夫妇在签署执照时自动获得的所有合法权利和特权。 如果我作为一名美国公民，尽管我的“非标准”婚姻在过去是非法的，但我可以获得这些权利，那么其他美国公民无法获得这些权利的想法是可怕的。 这是非美国人。 因为我被迫，所以我不是在法律上倡导平等权利。 这是我做的事情，因为这是正确的事情。

这不是恐惧。 这是理解。

我会告诉你我关于一个直男从一个同性恋壁橱转变为一个同性恋权利支持者的故事。

我在印度长大，在80年代，90年代和00年代，我对这个问题的理解是有限的，印度电影和电视节目没有帮助他们把同性恋和跨性别人士定型为不能被认真对待的人，或者在监狱里变成同性恋的强硬犯罪分子强奸了他们遇到的任何人。 最重要的是，我与这个社区的人没有任何认真的互动，或者如果我这样做，他们从未出现过。 唯一的互动是与印度Hijra社区的一些人在火车和公路上相当恐怖。 所以，你可以想象我对这个社区的印象 – 我很害怕。

快进到10岁，当我最终与同性恋社区进行了我的第一次个人互动时，你可以想象我对他们实际上的正常程度感到惊讶，与我过去经历的情况相比。 这就像你永远无法区分它们和我们之间的区别。 我还可以看到LGBTQ社区在电影和电视节目中的代表性日益增加，不仅在美国，而且在印度。 代表性的是那些在每一个方面对我来说都很正常的人。 然后我终于得出结论 – LGBTQ人是正常的（哇，启示！）

您需要做的就是扭转角色。 想象一下，直截了当的世界是不受欢迎的。 如果人们判断你是否与性别相反怎么办？ 如果你被殴打甚至因为和你爱的人一起被杀而受到惩罚怎么办？ 这是他们必须面对的。 对立面必须理解，承认和接受。 男人必须承认女人面临的问题，白人（当然我们印度人）必须了解黑人所面临的问题。 性别不平等，种族主义，同性恋恐惧症，仇外心理等都是我们在彼此不了解时建立的不同形式的边界。 这些歧视形式中的每一种都有其自身的起源，需要单独和集体对待。 同样，我们应该分析，修复和更新我们对LGBTQ社区的态度。 现在，它让我觉得我们正在利用卧室门后面发生的事情来区别对待。

此外，对于LGBTQ社区而言，重要的是要了解我们的判断是基于我们的经验做出的。 一个人得出结论认为同性恋是不可接受的经历是什么？ 我认为LGBTQ社区应该乐于理解是什么让一个人产生同性恋，而不仅仅是将每个人都称为同性恋。 这是多年来学习的东西，然后被告知他们一直都是错的。 可能有整个社区分别对LGBTQ社区开放，但总的来说并不是因为他们太害怕不能反对他们所居住的社会，这是他们上一代建立的社会。 整个社区可能没有单一的互动，他们的印象基于我的愚蠢媒体。

最后，拒绝理解的人至少应该尊重个人的选择。 这是我们的祖先在世界各地历史上一次又一次地战斗的自由，我们应该为每个人提供行使自由而不影响他人的能力。

没有人必须维护所有人的平等权利。 没有人必须站起来说，“嘿，停止挑选性别和性少数群体。 这不酷。“

没有人。

人们无论如何都是出于基本的人类尊严感。

“质疑同性恋”似乎不可接受的原因是没有什么可质疑的。 数据在。它已被评估。 派对的客人离开了，工作人员正在打扫卫生。

没有什么值得问的。 人们应充分理解性取向，以便知道它们不是一个选择问题而且不会发生变化。 除此之外，没有什么可以质疑的，除非你因为没有明智的理由而争辩坚持古老的宗教传统。

我们不再质疑种族间婚姻或维护奴隶制的权利。 我们为什么要？ 支持这些观点的宗教传统与自由社会相比，与要求压迫同性恋者的宗教传统无关。

你发出声音。 同性恋者过上平等的生活，你感到很沮丧。 当人们告诉你让别人独处并关注自己的事情时，你听起来就像你不喜欢它。

这是关于自由社会的另一件事。 我们倾向于告诉人们自己的事业。

这是我们共同的价值。

没有人说你必须是同性恋。

但你必须要考虑自己的事业。

回复：“同性恋权利支持者是真的吗？”

当然。 很多人，我敢说最多。 许多人不会。 对此没有答案，因为每个人都是个人，只有他们知道他们的意见是否真诚。

回复：“对同性恋权利的现代推动包括骚扰，欺凌，威胁等等。”

答：继续并支持。 我不怀疑那些激进自由的地方有各自的混蛋，他们认为他们创造一个更美好世界的方式就是大声呐喊安康特（谁赢了它，BTW）。 但你不能把这些例子作为人类性行为的所有智力探索的总和。

B：在政府谋杀同性恋者或者回到90年代的宁静日子里，当你在大多数工业化世界中成为同性恋者时，如果不是真正的社会死刑判决，那么你就是这种狡猾吗？ 那么你是否同样​​感到沮丧，或者你只是注意到所有这些天真欺凌的欺凌现在你在争论的另一边？

回复：“……很难看出人们是否真的是为了同性恋权利，或者担心是否会驱使他们。”

为什么不成为一个民间人士并问别人，“你真的相信这个吗？”我明白了。 你现在问它。 但是你所得到的只是对Quora玩家的一些看法。 这使得它成为一个民意调查问题 – 这很好 – 但不会是世界上其他人真正意见的充分统计样本。

回复：“即使仅仅是对同性恋的质疑似乎也是不可接受的。”

不能接受谁？ 什么 – 精确地 – 你在质疑？ 这是一个疲惫的老，亚伯拉罕宗教的痴迷，拼命想找到一种方法仍能告诉同性恋者他们是邪恶的吗？ 或者是几十年来公开问过的问题 – 并且得到了明确，严谨的答案 – 但你仍然在问，因为你没有得到你正在寻找的答案？

看到。 这是这个问题的问题。 你已经知道了答案。 你已经知道同性恋是什么了。 您可以访问我们所有相同的在线信息。 您可以访问许多关于这一主题的学术期刊和大学研究，这些研究为您提供了有关同性恋者的最新有效信息。 您可以访问所有被骚扰，憎恨，谋杀和其他诽谤的同性恋者的推荐信。 你现在可以 – 去YouTube，听听同性恋者的谈话。

所以你真的没有任何问题。 没有任何一般的。 唯一剩下的就是科学的，“大脑结构中人类性行为和性别认同的来源是什么？”就是这样。 没有任何更深刻，更笨重的问题。 所有的社会学和个人问题都得到了一百万次的回答。

但对于大多数肆虐同性恋者的人来说，他们并不喜欢这些答案。 所以他们假装把思考上限。 他们假装很善良，博学多才。 当他们将匕首带入每个同性恋孩子的心灵和思想时，他们假装是尊重和乐观的。 这些人 – 不是你自己 – 正在每个自杀的LGBT孩子的骨头上跳舞。 他们并不关心。 他们没有。 这是因为他们生活在一个荒谬而垂死的信仰世界中，他们拼命地依附于过去，希望会有一些神奇的发现会抛弃所有已经过去的答案，以便他们能够爬行回到他们50年代舒适的立体模型中，说：“看。 这样不是更好吗？“

不，从来没有。 所以你可以提出问题，但他们最好是科学的，他们更好地证明你可以承认你对生活中的一切和任何事情都是错的。 如果没有，并且您不准备改变主意，那么您就不会寻找答案。 你正在寻找确认偏见。

“单纯的质疑”？ 真？ 你试图减少这些事情的事实告诉我这个问题是基于偏见。

支持所有人的公民自由和权利的人都是真诚的。 挑选谁应该和不应该拥有相同权利的人是猪。

无论如何，如果你或任何人认为他们是真的，他们会有什么不同？ 任何人都必须为所有人争取拥有相同权利和自由的特殊情况，这一事实对每个人来说都是令人憎恶的。 无论任何特征，每个人都应享有相同的权利和自由。

现代推？ 你听自己了吗？ 每个人都应享有平等的自由，平等的权利。 你是由谁来决定的？

令人着迷的是，人们的论点是不能进行辩论，因为科学已经完成，没有任何对话可以进行。 它现在被归类为正常（虽然没有引用任何研究或文章）。

那么它的正常情况呢？ 科学是基础。 它不能是遗传因为同性恋基因无法生存。 达尔文负责这件事。 否则，这是一个缺陷，以某种方式推动了人类生存的吸引力机制，以追逐错误的性别。 没有情绪修辞的基本逻辑立即反驳了这是正常的理论。

我认为对大多数人来说难以理解的是，对同性恋的不同意见并不等于说马修·谢泼德说的是对的。 我们与他们相比，有太多的黑人和白人，他们认为这次谈话是成熟的。 如图所示，有很多名称呼叫和积极响应。 大多数已被主持人删除或审查。

我必须同意。 今天，原始海报的关注度非常好。 我个人保持匿名，以避免我看到的相当可恶的反应。 感谢有人删除了它们，但是证据被隐藏得太糟糕了。 祝你好运。

哦，我明白了。

你真的认为人们假装成为恐惧的盟友吗？

嗯。 没有。

我第一次口头支持彩虹，人们试图让我闭嘴“Lisa，有人会认为你是他们之一。 “

谁是谁？ 一个人？ 是的，我就是其中之一。

所以我穿上了我的大女孩裤子。 我想我是LGBT，因为我支持他们作为人类的权利？ 把自己弄死了。

想不要和我挂在一起，因为你可能会通过联想出现同性恋？ 门是这样的。 不要让它击中你的屁股。

拒绝约会我，因为你不喜欢我选择的朋友？ 你的损失。

我超过了五年级的那些观念。

支持同性恋者和同性恋权利必须包括骚扰和欺凌问题，因为它伴随着领土。 除非你因性取向而受到压抑或排斥，否则你永远不会完全意识到它对一个人的思想和灵魂造成的伤害。 因此，如果你要支持同性恋权利，那么你就是支持一个通常情况比较艰难的人，至少在他们一生中的某个时间。

至于质疑同性恋，我可以看到你的观点。 左派和自由派人士已经非常喜欢将他们的观念压在人们的喉咙上，而且众所周知，强迫喂食会导致呕吐。 我是同性恋，我向左倾斜，但是当我看到左派（有一个大写字母L）向人们讲话的方式，并没有听到任何与他们的信仰并非100％步调的人，或者被告知相信，这让我感到恶心。 如果你是直的，并且不认识任何同性恋者，或者更确切地说“外出”，那么你就很难理解同性恋者。 但是请放心，他们是同性恋的人会对你有同样的感觉，不是出于怨恨，而是老实说没有得到你如何被异性吸引。 你完全有权质疑同性恋，但你也应该准备好列入另一个人的故事或观点。 同样，左派也需要开始做一点倾听。

那么，中世纪关于同性恋的观念所带来的骚扰，欺凌和威胁如何与同性恋者所遭受的骚扰，欺凌，威胁，歧视，殴打和谋杀相悖？

我是为了每个人的权利 – 包括有权根据人们认为需要的任何理由来保留过时的，有害的想法。 但我不认为他们真的需要我的支持; 我知道LGBTQ社区的确如此。 我住在美国历史上最严重的大屠杀现场附近，其中有49名无辜的人被一个被教导说同性恋错误的人处决。

我认为有些人会错过以他们不喜欢的方式挑战他们的信仰，以及因为他们是谁而使他们的生命和权利处于危险之中的区别。

每个人都可以访问相同的正确信息。 我不相信我有道义上的义务支持任何人的故意无知。 我相信，作为一个直接的盟友，我有道义上的挑战，为了LGBTQ社区中我的同胞的平等和安全。

谁受到骚扰，欺凌或威胁支持同性恋权利？ 说真的，请解释一下。 一直是同性恋者一直受到骚扰，欺负和威胁，尽管现在不像我年轻时那么多。 事实上，在我年轻时，我是那些犯有骚扰，威胁和欺凌罪的人之一。 谢天谢地，我长大了。

一方面，我支持同性恋权利的原因与支持任何其他民权或人权一样。 我无法想象任何人只是假装出于任何原因支持同性恋权利，尤其是在互联网平台上。

好吧，即使是欺凌者，他们也是真诚的。 事实上，许多这样的人和其他可能不同的人在这个问题上多次受到强烈的关注，因为随着时间的推移，抗LGBT人群遭受欺凌和骚扰。 老实说，LGBT的主流支持是一个新事物，只有16岁，从荷兰合法化SSM的时候算起。 同样，他们对他们的支持是真诚的。

他们（恶霸）被误导了。 我甚至不是在谈论对LGBT权利的支持，而是在其内部的偏见。 恐惧可能是其中的一部分，也讨厌。 事实上，有记录在案的LGBT人群案例及其支持者有时会遭到攻击。 一个典型的例子：一个跨性别女人，Zoey Tur威胁要伤害Ben Shapiro她的话“你把它切掉了，或者你要救护车回家”。 谷歌一下。 更有说服力的是那里的支持者从来没有打电话给她，有人甚至在他的平静回答后批评夏皮罗。

我不认为问题是他们不是真的，但他们是真实的，他们允许他们的进攻变得更好。 而这就是那些宽容者中的偏执狂与顺便包括许多反LGBT人群的人之间的分离。

不，我只是在周末这样做有趣…

当然我的支持是真的。 我收到了很多骚扰，而且只是为了支持人类的权利而受到人们的侮辱 ，我会疯狂而不是真正的支持。

没有人会这样做只是为了它的地狱。

我这样做是因为这是必要的。

也。 仅仅询问同性恋只是“不可接受的”，因为通过几十年的研究科学证明 ，人们只是出生于性取向。

对同性恋的质疑并不是不可接受的。 这是你质疑它的方式。
你能否看出以下两者之间的区别：“我不认为同性恋是真实的，因此我认为我们不需要同性恋婚姻。”vs“Fag患有精神疾病，不应该被允许结婚。”第一个简单地表达一种观点，第二种使用诽谤，消极泛化，并在某种程度上要求隔离。 所以是的，第一个是可以接受的，而第二个不是。 这对你没有意义吗？

是的，同性恋支持者是真诚的。 他们为什么不这样做。 同性恋的支持者没有任何好处，他们只是希望每个人都有平等的权利和责任。 我想知道应该是什么样的恐惧。 你问是否恐惧驱使人们支持同性恋权利。 你确实认识到同性恋者是少数，他们在“如果你不支持我们，x会发生”的意义上构成威胁。

原始问题
同性恋权利支持者是真的吗？
现代人对同性恋权利的大部分推动包括骚扰，欺凌，威胁等等，很难看出人们是否真的是为了同性恋权利，或者担心会驱使他们。 即使仅仅是对同性恋的质疑似乎也是不可接受的。 思考？

“现代推动？”我认为它被称为正义。 呃…同性恋者是欺凌者，所以他们可以拥有与其他人相同的权利，他们应该拥有并被发现被剥夺了？ 那么，对同性恋的质疑究竟是什么呢？ 这是对异性恋的质疑吗？ 哦，等等，你不是在问这个问题。

我实际上是一名LGBT成员，所以我认为我最能表达自己的看法……我谴责在自卫之外使用暴力……就像宗教会强迫一样，口头回应应仅仅是对仇恨言论的反应……就像宗教会激发灵感一样。

然而……当人们代表我站起来时，我不喜欢它，但是那只是为了我，其他任何人我都没有… …除非你是一个情绪化的，尖叫的小孩，想要站出来为某人而被冒犯他们代表。 （请不要，为了我们的缘故，看着你愚弄自己，这让我们感到尴尬）

那么，至于你的实际问题，是的，当然是，人们知道每个群体都有极端主义者因为不喜欢他们而很乐意杀死他们，我相信人们受到两件事的启发，主要是情感和金钱，如果某人付出了很多话要说些什么，或者他们真的相信它……那么普通人没有进入成千上万的口袋？
这是对的，钱，所以人们更有可能说出他们所做的事情，因为他们想要站在那一边。

你似乎在谈论SJW似乎，不用担心，我们大多数人都给他们中指，我实际上常常在我的YouTube频道上谈论他们，虽然我主要做宗教内容，因为那是我的果酱。

我不是同性恋，我完全支持同性恋权利。 在我的儿子出来之前很久，我一直在争论同性恋婚姻。 我不明白为什么有两个人在恋爱中被允许结婚有问题。 至于宗教论点，婚姻早于基督教。 为什么企业主会因为客户的性欲而拒绝业务，这是我无法想象的。 我知道，当计划我儿子的婚礼时，我真的不想和任何以宗教名义憎恨的人做生意。 彻底阅读圣经后，我发现耶稣传讲爱和宽容。 记住以善的名义所做的邪恶仍然是邪恶的，以邪恶的名义所做的善还是好的。

好吧，我甚至把宗教扔在那里。 你有没有看到任何骚扰，欺凌或威胁？

同性恋权利，妇女权利，奴隶权利，移民权利……名单继续……

我很难相信的是，有些人认为他们有权利折磨和虐待别人，因为他们是不同的，并且不相信任何人会有不同的想法。

有时让我感到羞耻的是成为WASP。

我是基佬。 我一直在争取平等约25年。 我可以向你保证，我绝对是真的。 我不欺负，威胁或骚扰任何人。

我想说的是，我会质疑’质疑同性恋’。 你有什么问题？ 你怀疑它存在吗？ 或者它在道德上可以接受？ 如果是前者，是的，我们存在。 如果是后者，双方同意的关系如何导致您或其他任何人的问题？