基于临床心理学，人类哲学和人格心理学课程对“根与肖”关系的分析，我很容易记住（伙计们，专注于课堂是很难的）。
因此，Root不是社交病患者（我认为她是反社会的，但不是社交病患者），而Sameen Shaw是社交病患者。 Root对Shaw有某种迷恋，也许是因为Shaw是一个社会病患者，而Root不是一个社会病患者，但她希望自己是一个社会病患者。 我的教授说，在阿兰·巴迪欧（Alain Badiou）的理论中，爱有两种，一种是“拥有”，另一种是“存在”。 拥有是当我们爱一个人的时候，因为那个人拥有我们所没有的。 存在就是当我们爱一个人而我们没有任何理由的时候，只爱那个人。
在Root和Shaw的早期，我认为Root是在拥有爱，而不是爱上Shaw，因为Shaw具有Root所没有的，作为社会病患者的生活。 如果肖是一个社会变态者，为什么她在牺牲自己的生命之前亲吻罗特？ 因为只有Bear The Dog可以接受她的身份，而Root和Team Machine拥有Bear，再加上，Root看起来很漂亮，而且枪支很不错。 我认为肖有点自恋，因为她喜欢一个很像她自己的人。
第五季来了。 我看到他们改变了。 Root对Shaw的爱不再是拥有，而是存在，因为她只想和Shaw在一起，而Shaw不在乎自恋，她在乎。 他们俩彼此相爱，为什么呢？ 因为他们只想彼此在一起。 当Root与Shaw团聚时，她没有像其他电视连续剧中的其他虚构人物团聚那样亲吻Shaw（亲吻，然后上床睡觉并做爱），Root不再关心她的欲望，她只想要Shaw。 而Shaw，在Root死后，她很高兴再次听到Root的声音。 好吧，起初会感到震惊，但随后会很高兴，因为她最后会微笑。
参考书目：
Ada Apa Dengan Cinta：sebuah sketsa prosedur kebenaran cinta Alain Badiou
Dalam eksplorasi filsafatnya，Badiou menelisik empat prosedur kebenaran：塞恩斯，塞尼，波利蒂克·丹·辛塔。 Kenapa Badiou… richardoh.net “爱不是两个自恋者之间的契约。” — Alain Badiou | 摘自爱的赞美
“爱情不是两个自恋者之间的契约。它不仅如此。这是一种强迫参与者的结构…… brittlepaper.com Alain Badiou –维基百科，免费的百科全书
Badiou是第二次世界大战期间的数学家之子，也是法国抵抗运动的成员Raymond Badiou（1905-1996… en.wikipedia.org
课堂上的一些笔记
