总检察长的“宗教自由特别工作组”：DOJ宗教权利宣教士春乐堂

丽兹·博伊兰（Liz Boylan）
交叉发布到公共权利/私人良心项目博客

7月30日，星期一，司法部（DOJ）举行了“宗教自由峰会”，司法部长杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）宣布司法部将组建“宗教自由任务组”。司法部长会议解释说，该任务组“将帮助司法部充分实施我们的宗教自由指南”-参考司法部于2017年10月发布的有关“宗教自由原则”的指导文件-“通过确保司法部所有部门……在他们提起和辩护的案件中坚持该指南，他们在法庭上提出的论点，他们采用的政策和法规以及我们如何开展业务。”

总检察长指出，这是司法部和特朗普政府确保“司法自由指南”在2017年秋季应用的“下一步”。根据特朗普总统的“促进言论自由和宗教自由的行政命令”颁布实施。特朗普总统在2017年5月4日“国庆日”在白宫举行的仪式上签署了有关行政命令。玫瑰花园。指导文件“宗教自由的原则”于2017年10月7日在司法部长会议的备忘录中发布，该备忘录适用于所有行政部门和机构。

尽管“宗教自由指导”和“宗教自由特别工作组”的成立听上去是无害的，但距离目标还很遥远。该指导方针是对宗教自由的一种解释，宗教权利经常用来剥夺和削弱美国边缘化个人的权利。在去年秋天的公共权利/私人良心计划发布的有关“宗教自由指导”的声明中，我们的学者分析并描述了其法令，例如：

这份文件……误解了《宪法》和联邦《宗教自由恢复法》（RFRA）规定的宗教自由的含义和范围，表明该政府继续致力于提升对宗教健康，安全和平等权利的特定宗教信仰。妇女，LGBTQ [+]人，有色人种和宗教少数群体。

司法部于2017年10月发布的“宗教自由原则”备忘录中包含几个例子，说明基督教权利如何动员“宗教自由”的言论，以使个人和企业能够基于他们的宗教信仰。这种阴险的策略削弱了宪法和广泛的国家和州法律所保障的平等和平等措施。诸如杰作蛋糕店 （ Masterpiece Cakeshop）之类的案件提高了这个问题的知名度。然而，所面临的问题比蛋糕要严重得多：类似的案件包括EEOC诉哈里斯案 ，在该案中，a仪馆解雇了跨性别雇员艾米·斯蒂芬斯（Aimee Stephens），理由是她通过衣服表达性别身份。 Fun仪馆断言，斯蒂芬斯的性别表达违反了the仪馆的“宗教信仰”。第六巡回上诉法院裁定赞成平等就业委员会和艾米·斯蒂芬斯，此案已提交请愿书。由最高法院审理。

公共权利/私人良心计划已在DOJ备忘录中就“宗教自由原则”以及特朗普总统的“促进言论自由和宗教自由的行政命令”广泛撰写了DOJ指南，该法令指示司法部长会议制定《宗教自由原则》。指导。我们的分析表明，特朗普政府和总检察长如何寻求采用“宗教自由”和“宗教自由”的含义，以便将某些保守的宗教观点作为白人基督教至高无上的形式给予特权：

今年4月，“公共权利/私人良心计划”与美国进步中心共同撰写了一份报告，“少数人享有宗教自由”。该报告可从此处获得，重点介绍司法部的行动如何实现和使用司法部和行政部门的工具在联邦政府内部以及由联邦政府促进歧视。

报告“少数人享有宗教自由”之前，公共权利/私人良心项目制作了一系列较早的作品，这些作品解决了人们对特朗普政府如何利用有限的“宗教自由”愿景来促进特定议程的担忧。。这些作品概述如下：

·2017年10月，公共权利/私人良心项目发表了一份声明，批评了司法部2017年10月7日在司法部备忘录中发布的“宗教自由原则”。

·2017年7月，公共权利/私人良心项目的立法和政策总监Ashe McGovern在总检察长会议上发表的关于“当时对宗教自由的预期危害”的博客文章“特朗普的“宗教自由”指南可能对LGBTQ社区和其他社区迫在眉睫且有害。”

·2017年5月，公共权利/私人良心项目总监Elizabeth Reiner Platt在博客上发表了一篇针对特朗普总统关于宗教自由和言论自由的行政命令的博文，标题为“’宗教自由’行政命令将限制而不是增强，宗教自由。”

·2017年5月，“公共权利/私人良心计划”与美国伊斯兰关系委员会发布了一份联合声明，解决了有关特朗普总统的“促进言论自由和宗教自由的行政命令”对宗教少数群体的潜在影响的担忧，请点击此处。

·2017年1月，公共权利/私人良心项目发布了《教堂，州和特朗普政府》，该报告侧重于特朗普竞选活动中与信仰和宗教有关的承诺，以及特朗普总统任职初期所采取的行动关于信仰和教会与国家的分离。

司法部的“宗教自由工作组”无疑将继续政府的工作，以宗教自由为幌子，推进关于性健康和自治，亲密和家庭伙伴关系以及怀孕的特定保守宗教信仰。然而，这种所谓的“自由”代价昂贵，特别是对于妇女，性少数和性别少数群体，有色人种和宗教少数群体而言。