使用LGBT +而不是较长的初始主义是不礼貌的吗?

在适当命名的世界里,有人总是会考虑一些粗鲁的东西。

我倾向于说同性恋,或者更多的是女同性恋和同性恋,因为我是一个在20世纪70年代从壁橱里出来的女同性恋者; 正如我在关于女同性恋女权主义的另一个答案中所写,

Loretta B DeLoggio对你是什么样的女权主义者的回答? 女性角色的起源是什么:传统; 启蒙(平等权利); 资本主义; 父权制; 还是生物?

在美国社会的那个特定阶段,双性恋者和变性人几乎不值得注意。 经过45年的观看,越来越多的信件被添加,我有时会说LGBT QWXYZ,所以我理解你的挫败感。

此外,我发现一个群体认为合适的词语可能被该群体的其他成员认为完全不合适。 许多黑人,意大利人,犹太人和亚洲人拒绝成为他们所谓的“联合美国人”。 我们都是美国人,因为我们是一个国家的居民和公民,这就是我们的指定是如何获得的。 这些人认为这是一个标志,使他们比完整的美国人小。 我亲自用我的种族血统来称呼自己,因为我拒绝与被称为“白人”的英国 – 爱尔兰 – 德国混杂群体混在一起。 我不是白人,如果我可以提供帮助,就不会被列入该组。

在另一个极端,我拒绝称呼人们连字符 – 美国人,因为我的许多客户都没有。 两岁时从越南来到这里的夏威夷小孩可能有资格使用连字符,但尼泊尔的高中女生以及我工作的巴尔的摩的印度女性既不是公民也不是永久居民。美国,尽管两者最终都可能成为公民。 但是现在,一个是尼泊尔人,另一个是印度人,没有任何连字符,除了他们签证上的那个。

粗鲁通常是主观的,不能客观定义。 许多女性认为称赞女孩或“gal”是一种恭维,而我认为这是一种侮辱。 白色这个词也是如此。 只要你所使用的术语并不广为人知就是令人反感,人们只会耸耸肩,并说有些人会更喜欢这个称谓,而其他人则不会。

使用LGBT +而不是更长的首字母缩略词是否粗鲁?

什么是粗鲁的,没有客观的标准。 如果有人认为它很粗鲁,那就太粗鲁了。 如果没有人认为它是粗鲁的,那就不是粗鲁的。

是的,如果你使用LGBT +而不是任何更长的缩写,有些人会认为这很粗鲁。 其他人会认为你是粗鲁的,根据你包括的其他字母而不是加号。

还有一些人会认为你根据你选择不包括的字母而粗鲁。

我的标准是我尝试使用人们用来描述自己的标签,然而,在LGBTETC伞下找到家的人并不总是同意我们使用的标签。 我是一个同性恋的女同性恋者,我经常形容自己很酷,但我对LGBT很满意并且大部分时间都在使用它。 我确信我社区中的某些人会认为我很粗鲁,而其他人则不会。

在某些时候,谦卑和尊重是最有价值的,而不是过分担心细节。

然后,当有人暗示我很粗鲁时,我会尽力倾听谦卑和尊重,并决定是否要改变我的语言,使其变得不那么粗鲁,或者至少对少数人不礼貌。

不,只要你不是故意粗鲁。

毕竟你在那里有女同性恋,男同性恋,双性恋和跨性恋(其中大部分都涵盖了所有人),并且其他人也会受到影响。 除非你故意说它不包括无知者,提问者和其他属于保护伞的人,否则你很高兴。

取决于你问谁。 我只使用GB。 被诽谤的人与性取向无关,而女同性恋者则不这样做。 其余的是SJW胡说八道。 他们保持附加信件,这很刺激。

“粗鲁”是主观的。 但是,为了安全起见,请使用GSM。 它代表性别和性少数群体,并没有人被这个缩写词排除在外。

我没有发现它是侮辱性的,因为当有人说LGBT时,他们并没有忘记A是卑鄙的。