为什么单人居住的浴室会进行性别分配?

像大多数涉及性别的事情一样,没有意义。 然而,有一个原因。

在美国,原因是州和市政建筑法规要求在所有建筑物中存在男女厕所,并且所需的大小取决于建筑物的大小(或者更具技术性,它支持的人数) 。 我认为其他类似情况的国家也有类似的理由。

如果规定的厕所占用率为1,那么你最终会得到一个相当荒谬的情况,即你有两个单人厕所,每个厕所有一个二元性别。 一些企业也认为这是荒谬和次优的,后来将“男女皆宜的洗手间”标志放在二元性别标志上。 但是,他们中的大多数都没有,我认为这是“如果没有破坏,就不要修复它”。

性别洗手间的编纂可以追溯到很久以前(这里有一篇关于这个主题的文章:性别隔离的公共洗手间是维多利亚时代家长作风的过时遗物)。 没有人愿意改变它,因为尽管我们现在对性别问题不那么闷热,性别化的洗手间现在被接受为生活的核心方面,性别二元仍然是神圣的。

也许对变性人越来越多的接受会在某些时候设法解决它。

在某些地区,建筑规范可能需要这样做。

根据“经济学人”(The Economist)最近发表的一篇文章,约有一半州拥有便士平价法。 1989年,加利福尼亚州为公共建筑通过了第一个“洗手间公平”法案。

有些地方要求女性:男性比例> 1:1,因此有必要明确指定浴室。

http://www.economist.com/node/16 ……
http://en.wikipedia.org/wiki/Pot
http://www.ehow.com/about_630022

许多健康或建筑规范要求(例如,在提供食物的地方)每个座位提供的座位数量的规定数量的男性“容器”和女性“容器”。

男性和女性的清洁度标准不同。 单人多性别浴室没有稳定的平衡。

鉴于更好的信息,我们有“Fastidious”单人居住浴室和“令人厌恶的懒散”浴室。 相反,我们使用代理。

或者:至少有些人喜欢使用单性浴室。 这些人的需求得到了大型公共厕所的满足。 如果有人可以证明创建第二个浴室是合理的,并且至少有些人更喜欢单性别浴室(而其他人更喜欢浴室中性浴室),那么做性别化的浴室是有意义的。

而且:基于性别的浴室减少了异性恋者使用浴室进行秘密性行为的难易程度。

因为女人不喜欢坐在马桶座上撒尿。