为什么大多数英国穆斯林投票支持工党，因为它的许多政策（一个人的同性恋婚姻）违背了他们的信仰？

这实际上并不是很复杂。

英国大多数宗教人士都明白我们实际上是一个世俗国家，不相信其他人应该被迫遵守他们的宗教规则。

所以你的宗教所说的并不重要 – 反同性恋，反堕胎，女性的反平等权利等。这通常不会影响你投票的对象。 你去参加那个你认为能够最好地管理国家的派对。 除此之外，所有主要政党普遍认为平等婚姻，妇女权利等是解决问题。

顺便说一下，保守党政府实现了平等的婚姻。

至少有两个原因。

首先，所有主要政党都支持同性恋婚姻。 因此，如果你要对你的投票进行酸性测试，你就不得不在绝大多数人之间做出选择，如果你的意见不支持的话。 由于这些政党也是反同性恋婚姻，所以几乎不可能支持极右翼的反移民政党。

其次，因为他们意识到，正如许多右翼基督徒所做的那样，大多数此类政策都是关于控制其他人的。 将同性婚姻合法化并不会迫使穆斯林拥有同性恋婚姻，就像合法化酒精并不会迫使人们喝啤酒一样。 一个敏锐的穆斯林根本不会因同性恋婚姻的存在而受到影响。 他们会听他们的传道人并为他们自己避免。

允许事物的法律和强制事物的法律之间存在巨大差异。 禁止同性恋婚姻将是穆斯林强迫伊斯兰教教给非穆斯林。 如果你想要一个社区间冲突的秘诀那就是：一个人口不到4％的社区强迫其宗教信仰占94％。 穆斯林选民明智不足为此。

这不是穆斯林独有的现象，也不是英国独有的现象。 在北美，尽管社会保守主义，各种族和宗教团体倾向于投票左翼。

为什么？ 因为左派政党特别迎合少数民族和宗教少数群体。 他们对此大做文章。 自由派政治家总是在谈论维护多元文化主义，并谴责所谓的种族主义和权利的“仇视伊斯兰”。 也许他们过分强调（有时甚至创造）社会问题，以分散选民的经济政策。 无论如何，左派迎合社会保守的少数民族，即使白人基督徒所支持的相同观点是“偏执的”。

谈到伊斯兰教，（退步）左派有一个非常严重的文化相对主义问题。

谢谢你的A2A。

大多数英国穆斯林 – 在上次选举中有64％[1] – 投票给工党，大概是因为他们支持其社会主义政策的广泛主旨，包括增加对NHS的支出，增加对富人的征税，以及更公平和更具包容性社会制度。

当然，所有穆斯林都不会支持任何一方的政策。 因为英国的所有非穆斯林都不太可能支持他们偏爱的政党的所有政策。 政治选择是一种共识。

然而，奇怪的是，有些人似乎关注其他人的私人性习惯问题。 我希望大多数基督徒，穆斯林，印度教徒 – 事实上，所有有神论者，无神论者和不可知论者 – 都会有更紧迫的政治问题来制定他们的政治选择而不是单一的“同性恋婚姻”问题。

实际上，尽管宣言承诺维持英国的独立核威慑力量，但我在上次选举中支持工党。[2] 我准备在这个问题上做出妥协 – 让我们面对现实，核世界末日论的可能性可能被认为是一个比与谁一起睡觉的更紧迫的关注 – 事实上谁被允许与谁结婚。

Simples！

脚注

[1]显示工党的4个图表可能正在失去少数民族投票

[2] https://www.google.co.uk/url?sa= …

这假设所有穆斯林都相信他们所应有的一切。 实际上，他们挑选和选择，而在英国，如果你不完全遵守，就不会有被人接受的担忧。 此外，这是一个无记名投票，你可以表达你真正的信仰，而不必看似符合。 基本上他们投票是劳动力，希望政府能够结束所谓的“社区”压力，比如伪宗教学校。

对许多人来说，决定投票的人是妥协。 通常没有候选人能够完全反映一个人对所有事物的看法，并且选择一个人的观点在大多数问题上总体上与一个人的观点基本一致。

顺便说一句，假设大多数英国穆斯林像沙特人似乎是美国的“基督教右翼”一样，对性和同性恋一直抱有很大的错误，这将是一个很大的错误。许多英国穆斯林在英国生活过2岁3代，吸收了英国人的态度和价值观。 顺便提一下，正如Quora用户指出的那样，David Cameron统治下的保守派将同性婚姻合法化。

大多数穆斯林比基于宗教信仰的法律争论更有意义。 因为基础不是伊斯兰教而是基督教。 他们希望自由实践他们的宗教，所以接受他们必须允许其他人也这样做。

与保守党相比，工党对各种少数民族的支持总体上要好得多。