千禧一代是否对变性和非二元运动负有部分责任？

千禧一代是否对变性和非二元运动负有部分责任？

当我年轻的时候，与今天相比，没有那么多变性人和非二元人，因为性别二元在那段时间仍然存在。 然而，很明显大多数千禧一代支持近年来的变性和非二元运动。 思考？

你的问题更多的是“感知 – 现实”，而不是“事情发生了变化，谁错了，或谁迫使我们改变我们的结论？”

人类的生物学在过去10年，50年，100年或10万年间没有改变。 当涉及到遗传学时，是什么使我们的物种“我们的物种”，如果医学专业人员，遗传学家，古生物学家或任何一些专家被提出10,50,100,1000或10的人类标本千年前，并要求“通过比较什么使标本人类，告诉我哪些更近”，他们要么无法或将不得不诉诸一定数量的诡计，以给出一个准确的答案（为例如，寻找放射性同位素以给出标本的准确年龄）。 换句话说，在对我们很重要的时间尺度上（但不是地质学或生物学），我们非常稳定和一致。

在短时间内发生的变化和变化是人类的知识，以及我们作为个体，家庭，文化，社会和物种如何将这些知识融入我们对世界，周围环境和我们自己的看法中。

你使用的短语“当我年轻的时候没有那么多……”并且不知道你的年龄，我也会使用它，让你知道我的个人观察时期可以追溯到1960年代。 在我的个人观察中“没有很多”的内容，以及那个时期和地点几乎所有其他人都会同意的，“不是很多”包括以下一些内容。

• 公开的同性恋男女。
• 有色人种公然生活，就好像他们和白人新教徒一样有效和平等的社会成员。
• 种族间约会，性别，婚姻和有孩子的夫妻。
• 那些为偏见而感到内疚，自我意识和/或羞耻的人，好像他们明白他们对“那些人”的恐惧，不信任和厌恶是内在的，更多地表达了他们自己，而不是对“他人”的陈述谁感觉优越。

这只是“今天常见的四件事，但很难找到，被认为不可能或不太可能，如果你确实遇到过这样的事情，那就是一个离群值，一个奇怪的东西，这样的事情会受到压力社会（以及时代的公认标准）“不要那么明显和高调，调低音调，不要让人不舒服，否则你可能会受到伤害”。

事情就是这样，并不是那些例子“不存在”，他们做到了。 那些例子是当时人们（从个人，家庭，文化到整个社会）不能或不愿接受或容忍的事情。 如果“他们存在”并不重要，当时的人们不希望他们这样做，所以，他们没有。

与此同时，1960年代，性别和性别是可以互换的术语。 它们意味着同样的事情（对于普通大众而言，不是那些对事物进行更密切研究，忽视社会压力以追求知识的专家）。 那个时期的性/性别意味着两件事之一。 男女不限。 这是一般概念，很容易记住，它很容易理解，很容易适用于其他人，而且这是一个差异既二元又清晰的结构。 男人________，女人_______。 任何人都可以很容易地找到对一个人来说“正确”但对另一个人而言不对的形容词。 诸如男性，女性，强壮，培育，提供者，安慰者，战士，修理者，坚韧，公平，情感，坚忍，以及名单等术语一直在继续。

但那是感知。 即便如此，早在二十世纪六十年代，有些人是同性恋，女同性恋，变性人，不舒服，并且不适合当时的社会标签和结构。 1860年代，在1060年代，人们在建造金字塔时不仅知道/感受/思考的方式不符合并符合二元性别和/或性别，还有人出生非二进制。 事实上，回顾历史，不是每个文化或社会都是僵化的，而且“它必须是这个或者必须是那个”，就像20世纪中后期的西方文化一样。 有些社会和文化指出，虽然很多人确实适合这两个主要类别，但有些人却没有。 在某些文化中，这些人并没有被迫“为了自己的安全和普通大众的安慰而”遵守或隐藏“。

所以，我所得到的（我道歉，因为我知道我倾向于啰嗦）是“这不是人类已经改变了”，这不是个人的生物学或心理线路已经转向并发展最近的改动。 今天没有“比我那时更多的那些人”，观察者称之为“那些人”的人的存在率几乎与他们一直存在的百分比和分数大致相同。 在过去，他们没有离开，他们被隐藏或隐藏，或者他们被猎杀，惩罚或移除。

我们（作为一个社会，作为一种文化，作为个体）是（仍然和永远）做人类本身在千年中所做的事情。 我们决定是否让证据和个人显然想要/感觉/认为自己是推动我们的标签和看法以及公开陈述的“现实”，或者我们是否会忽视证据，强加一个系统很容易（对我们而言），舒适（对我们而言，它是令人感到安慰的）并且将大多数人的意志和感知强加给那些不“适合任意模具”的人。

这不是一个“千禧年的情节”，它不是“它们迫使我们改变”的“运动”，它是一种“社会总是处于需要检查的时间点”的运动。他们如何看待和对待他们周围的世界，并决定他们作为一个社会是否更倾向于让他们的社会模式反映观察和展示现实，或者是否让社会模式反映出一种选择的理想主义，并强加一种使某些人感到舒适的标准其他人要求遵守，即使伤害也是如此。“

是的，这都是他们的错。

如果他们没有对LGBT人群有偏见的看法，他们怎么敢接受人。

似乎很明显，一直有LGBT，只是当世界宁愿削减你的头或让你离开城镇并把你当作一个怪物或怪物对待时，没有太多的人会出来。 大多数人把它放在里面，过着对自己撒谎的生活，并且为了恐惧而嫁给并试图成为直/异。

因此，千禧一代更开放，接受非传统的性别和性别角色，允许许多人出来并实现他们的真实感受。 所以我猜他们有责任，所以如果你看到一个感谢他们，你呢？

千禧一代是否对变性和非二元运动负有部分责任？

当我年轻的时候，与今天相比，没有那么多变性人和非二元人，因为性别二元在那段时间仍然存在。 然而，很明显大多数千禧一代支持近年来的变性和非二元运动。 思考？

你的问题的前提几乎是完全错误的。

当我年轻的时候，与今天相比，没有那么多变性人和非二元人，因为性别二元在那段时间仍然存在。

跨性别人士一直存在。 跨性别者被迫躲藏，许多跨性别者被医疗守门人拒绝过渡。 性别二进制文件现在不再存在了，而不是现在……它只是在社交上更严格地执行。 那些不符合性别二元性的人会在情感上和身体上受到惩罚。

让我向您介绍InstitutfürIxualualwissenschaft。 该研究所是跨性别医学知识的主要存储库之一。 该研究所的内容在纳粹书籍烧毁期间被摧毁。

那堆书？ 这包括大量关于跨性别者的研究和知识。 它让我们回到了无法估量的数年。

跨性别者已经存在于地球上的每个社会中，并且在其中许多社会中被完全接受。

然而，很明显大多数千禧一代支持近年来的变性和非二元运动。

跨性别者一直是LGBT权利运动的最前沿。 我们在石墙骚乱中起了重要作用。

跨性别接受就像LGB接受一样。 随着越来越多的人开始亲自认识一个跨性别者，接受度越高，人们越容易接受，他们就越有可能感到安全。 这是一个迭代的复合过程。 对于每个公开出来的跨性别者，另一个被关闭的跨性别者感觉更能够自己出来，他们的家人和朋友提高他们对跨性别者的知识，理解和同情心。

由于这些原因，年轻人群中的跨性别者人数较多。 跨性别孩子更容易被父母理解和接受。 年轻人更有可能接受他们没有经历过的事情。

没有比以往任何时候都有“更多”的跨性别者了。 它们更加明显。

变性人和非二元人一直都在身边。 然而，在过去的几年里，变性人主要由这个人推广 ：

Caitlyn Jenner – 维基百科

据我所知，67岁的人不是千禧一代。

在您的问题中需要解决几个错误的结论，以便有效地构建您的问题

• 没有那么多变性人和非二元人……»他们不太明显。 我们不知道那里少了。 考虑到后果，他们不太乐意开放。
• 很明显，大多数千禧年都支持变性和非二元运动。 ……»是的，他们做了但这可能过分强调了他们在两个方面的作用。 首先，虽然他们确实以某种方式对我们的社会产生影响，但他们是不可靠的选民，因此他们的政治影响力往往不如其他人口统计数据那么强大。 其次，它忽视了前几代人提出千禧一代的长期艰苦工作。 他们并没有突然出现。 x和y一代人对千禧一代后来所接受的心态变化非常重要。

以下是一些可能有趣的想法，但可能更多的问题而不是答案。

• 千禧年互动的虚拟本质和对原因的支持肯定会对感知产生影响。 我们是否真的看到了更多的跨性别非二元人？ 或者他们对我们的意识更实际可用？
• 有趣的是，知道这一代人可用的资源和机会的减少如何影响他们对可能被认为是前几代人的外人的同情的能力。 他们是否会更加支持一个继续以机会奖励“正常”行为的制度？ 符合性的价值是否会降低回报，从而降低价值？ 如果你已经完成了你应该做的所有事情并且比你面前的那个人少得多，那么做你应该做的事情会变得不那么逻辑和情绪上的激励。

当你生活在海洋中但从未离开过海岸时，你却没有意识到你居住的世界有多深。

随着技术和媒体的进步，来自深处的每一个声音现在都能够通过它的信息到达海洋的每一个角落。

虽然这些声音一直存在于整个人类历史中，但这种影响并没有让人觉得这对于像你这样的许多人群来说是一个新的“事物”。

它不是关于概括人口部分，而是更多关于技术对社会的影响，以便让以前没有发言权的个人有机会展示我们实际上物种的多样性和美妙程度。

最古老的千禧年是17岁 – 在大多数国家都不足以投票。

我知道30多年来一直致力于跨性别平等的人。 他们不是最古老的反式活动家。

非二元是一个相对较新的术语，但几十年来一直存在非二元人。 他们只是拥有并经常保留其他身份。