人们对金赛的评估做出了非常消极的反应,认为大多数人不是纯粹的异性恋或同性恋者。 他通过向人们询问他们在生活中的实际经历得出了他的结论,并得出结论,人类的性活动几乎从不纯粹是同性恋或异性恋。 大多数人更喜欢一种性别,但为了方便或在特殊的罕见情况下可以而且会破坏。
虽然我的理解是异性恋者中的单性别性行为在女性中比男性更和平,但监狱人口在实践中证明了这一点。
然而,这种性别经常发生在人们被吸引的人身上,而不是因为它。 尽管物理设备能够在缺少这些物品的情况下发挥作用,但吸引力和真正的唤醒更加强硬。
- 论性的退化
- 更普遍的接受会让更多人成为同性恋吗?
- 我对混杂性行为的渴望反映了我需要从我的系统中脱离出来的东西,还是我个性中永远存在的一部分?
- Monica Geller在第4季的第11集Friends中提到的女性中有7个性感区域是什么? 它的精确度有多大?
- 如果性和性别认同通常不相关,那为什么LGBTQIA运动都支持它们?
证明吸引力会让人感到不安,是的,但也不太可能。 我们已经证明这种行为对大多数人来说是可行的,但仅此一点就让很多人感到不安。 金赛的一些研究表明,心理学实验如何以道德的方式进行限制。