有没有科学证据支持变性身份?

随着时间的推移,科学向真理倾斜。 科学探究并非没有偏见,我们选择寻求答案的问题可以揭示研究人员提出问题的偏见。 关于科学的巧妙之处在于,随着时间的推移,当我们提出假设,进行实验(或被动地收集数据)来测试这些假设时,我们得到的数据可以让我们提出更多知情/更好的问题,进行更好的研究并扩展我们的学习一段时间。

问题详情说:

我正在寻找一项经过同行评审的研究,该研究证明性别与您的“出生性别”无关。

你找不到它。 你找不到它的原因是因为这不是研究的工作方式。 你不会找到一个提出具体结论的大型统一研究。

您会发现,研究堆积在研究之上,这些研究堆积在针对这些陈述的研究之上。 在这里,我们来看一个例子:

性别焦虑症儿童和青少年对化学信号雄甾二烯酮的下丘脑反应

听起来很迷人吗? 作为文章标题,它与雄性激素受体重复长度多态性与男性 – 女性变性欲相关联。

如果你没有进入生物学的方式让你想深入研究MRI数据以批判性地检查研究方法,那么你可能倾向于浏览研究的底部,这样你就可以阅读一些更普遍的观众可以理解的东西:

由于在早期发育过程中身体和大脑的性别分化改变,已经假设性别不安发生(30,31)。 在这里,我们调查了两个不同发育阶段的GD患者的独特数据集,以确定他们是否会根据他们的出生性别对雄甾二烯酮做出反应,而不是他们经验丰富的性别。 我们发现,患有GD的青春期女孩和男孩都表现出下丘脑激活,反映了他们经历过的性别。 [1]

(强调我的)

那么……研究是否说性别与出生性别无关? 嗯……不,因为这将是从所进行的实验中得出的广泛结论。 相反,我们发现一种声明,即性别不安的青少年的下丘脑对刺激(在这种情况下,一种气味)的反应与其经历的性别而不是他们的出生性别相一致。

这不是一个确凿的陈述。 然而,它是一个拼图。 在那个拼图中我们也找到了两个脚注。 让我们来看看那些脚注。

第一个脚注指向人类大脑在性别认同和性取向方面的性别分化。 嗯,这听起来很有用,甚至可能更平易近人。 让我们看看里面:

有许多因素可能导致性别问题( )。 双胞胎和家庭研究表明,遗传因素起着重要作用(78,79)。 罕见的染色体异常可能导致变性(80),最近发现ERα和ERβ基因的多态性,AR重复长度多态性以及芳香酶或CYP17基因的多态性也增加了风险(79,81,82)。 )。

早期发育期间的激素水平异常可能起作用,正如多囊卵巢的高频率,女性对男性(FtM)变性者的月经稀发和闭经所表明的那样。 这一观察结果表明,女性胎儿早期宫内暴露于异常高水平的睾酮(83)。 最近的一项研究未证实多囊卵巢综合征的患病率显着增加。 然而,FtM变性者中高度雌激素的流行率明显较高,这也表明高变性睾酮水平可能参与变性欲(84)。 患有先天性肾上腺皮质增生症(CAH)的女孩,在子宫内暴露于极端水平的睾丸激素,也会增加成为变性人的机会。 虽然在这种情况下发生变性欲的可能性比正常情况高300-1000,但CAH中变性欲的风险仍然只有1-3%(85),而严重性别问题的概率为5.2%(86)。 因此,人们的共识是,患有CAH的女孩应该成为女孩,即使她们是男性化的(24)。

在怀孕期间服用苯巴比妥或diphantoin的癫痫妇女也会增加生育变性儿童的风险。 这两种物质都会改变性激素的代谢,并可以对孩子的大脑进行性别分化。 在243名在怀孕期间接触过此类物质的女性中,Dessens等人。 (87)发现三个变性儿童和一些其他性别问题较少的变性儿童; 这些罕见病症的发病率相对较高。 在“DES儿子”(己烯雌酚,一种类似雌激素的物质 – 见后文)网站上,他们声称变性发生率为35.5%,性别问题发生在14%的DES病例中(88,89)。 这是令人震惊的,但当然需要在正式研究中得到证实。 没有迹象表明产后社会因素可能导致变性欲的发生(90)。 [2]

神圣的踢踏舞蜈蚣蝙蝠侠,这是很多脚注。 十三个! 这只是三段。 勇敢的研究人员可以通过更深入的了解来理解导致这些段落的研究(纯粹的巧合,其中一篇与之前相关的文章在本栏目中引用),这样他们就可以进一步理解所得出的结论。

当我阅读关于跨性别问题的研究时,我会仔细研究脚注。 有时,在读完一篇论文并查看脚注后,我停下来说“嗯,考虑到这依赖于[研究员X]的重要程度,我想知道为什么论文没有引用[研究员Y],因为[研究员Y]试图用更大,更多样的样本重复[研究员X]的研究,但未能重现结果……这似乎是相关的。“或者我可能会阅读脚注,拉出荧光笔并说”我知道研究AR和CYP17,但我不知道对ERα和ERβ的研究……我需要稍后再将它们运行到我的阅读清单中。“

看,科学和研究并不容易。 获得研究课程的熟练程度需要时间和精力。 如果您要绘制研究专业知识水平,您可能会想出这样的事情:

  • 1级:熟悉参考该研究的大众媒体的研究(“科学日报”,“倡导者”等)在这种专业水平上,您依靠具有更多主题专业知识的人来告诉您数据的内容并帮助您把它放在上下文中。
  • 2级:熟悉有限数量的主要来源,主要是与主要来源进行事实核查或寻找对所提出论点的支持。 这就是我开玩笑地称之为“我想在互联网上赢得争论”的专业水平。 那些寻求支持他们已经掌握的职位并根据需要引用研究来支持他们的陈述的人。 不要误以为这是主题专业知识,事实并非如此。
  • 3级:熟悉大量已发表的研究。 阅读整个研究。 能够将新数据置于现有研究体系的背景下,评估数据的可信度并批判性地检查方法和结论。 将此称为您熟悉某个主题的本科水平。 你期望有人持有性别与发展科学学士学位的东西能够整合在一起。
  • 第4级:对现有研究的广泛熟悉,能够构建文献综述,现有研究的荟萃分析等……

我想你知道这是怎么回事,所以我们可以完全知道这种情况会持续一段时间。 让我们回到手头的问题:是否有跨性别认同的科学基础,并且是否有同行评审的研究证明了这一点?

毫无疑问,有理由相信变性身份植根于生物现象。 等等……对于以“毫无疑问”开头的句子而言,这是一个非常弱的陈述。但是……这对你来说是科学,尤其是年轻的科学。 对于人们来说重要的是要记住,对跨性别认同的研究作为一门科学来说相对年轻。 虽然John Money在1955年发表了关于性和性别是独立事物的出版工作,但直到周恩来1995年在“自然”杂志上发表这篇文章时,你才开始与生物学家一起开始。 [3]那是20多年前的事了。 从那以后,这项研究一直在积累。 我们已经看过遗传学,心理学,神经病学,临床心理学和许多其他学科的研究。 大多数文献使我们对变性身份具有生物学病因的陈述越来越有信心。

一如既往,在研究体内,有不同的意见。 并非所有研究都指向完全相同的方向。 一些研究仅在非常小的范围内进行,并且从未重复过。 一些研究已经重复,但产生了不同的结果。 我前几天阅读了一篇有点悲剧性的研究:在一些相当重要的发现之前发表了一篇关于跨性别人群代际差异的研究,这使得该研究的数据集难以评估,因为它没有报告数据。这种研究从一个单一的性别诊所中抽取了几年的数据,但是在该诊所的临床实践中发现重大问题之前几年就被发布,最终导致对该计划负责人的纪律处分。 所以……在这里我们有一项研究,在编写时,这是一项很好的研究,使用的方法在当时看起来很合理。 然而,现在感觉不那么引人注目, 尽管并非完全无效 。 这就是为什么在互联网上争论的狩猎和啄食研究不应该被误认为是专业知识。 您可以在文献中找到分歧,但如果没有对研究的真正广度和深度理解,您就无法对其进行评估,也无法对其进行语境化。

科学很难。 我们对跨性别身份的研究方向就是人们与生俱来的方向。 它倾向于说性别认同不可变,并且不能通过产后干预来改变。 它倾向于说性别肯定护理是临床上管理性别不安的最佳方式。 所有这些事情的证据越来越多。

但是长期以来需要进一步的研究。 我认为我们不太可能得出结论,当前关于验证变性身份的共识是错误的。 我认为有几个地方我们只是没有数据或研究能力来说“如果你把一个人放在核磁共振成像中,你可以通过观察结果判断他们是否是反式的。”我们不在那里,我们可能永远不会到那里。 我们可能永远无法给某人验血,看看他们是否有“变性基因”。但我们所拥有的是一大堆数据告诉我们,因为我们可以找到它们,所以值得寻找这些东西。 。

跨性别认同是否有科学依据? 你得到的最佳答案:有大量的科学研究支持验证变性身份。 按照你的意愿做。

脚注

[1]对性别焦虑症儿童和青少年化学信号雄甾二烯酮的下丘脑反应

[2] http://www.functionalneurology.c…

[3]人类的性别差异及其与变性欲的关系

有人为变性人的科学原因吗?

是。 有一个科学原因。 事实上,可能有几个科学原因使某人或多或少倾向于反式。

但是,即使这些科学原因确实存在,我们也不一定知道它们到底是什么。 作为人口的百分比,跨性别者非常罕见并且通常非常隐秘。 我们学习起来并不容易。

我们确实有越来越多的证据表明变性人的大脑与顺性人的大脑不同。 即使我出生时还有一个男婴的身体,但有证据表明,在大脑结构反映性别的某些方面,我的大脑很可能更像是出生在女婴体内的人的大脑。 无论一个跨性别者是否接受过激素替代治疗,这些性别差异似乎都在那里。

另一方面,胚胎在子宫中经历的激素可能在确定孩子是否最终成为反式中起作用。 在所有怀孕期间,各种激素水平在整个怀孕期间自然波动。 该理论认为我可能具有男性人类典型的XY染色体。 而且,当我在子宫内,并且我的生殖器正在发育时,子宫内的激素水平是典型的男性胎儿。 然后,在发育的另一个阶段,当我的大脑的性别部分正在发育时,子宫内的雌激素会自然波动,因此我的大脑以更具女婴特征的方式发展。

如果这个理论是准确的,那么在我的开发中任何地方都没有出错。 我的发展方式不同,导致了不寻常的结果。 我出生时有一个非常好的男婴的身体和一个非常好的女婴的大脑。 他们都很健康。 他们恰好不同意我是男孩还是女孩。

在这种情况下,有人变性是生活多样性的完美自然的例证。 跨性别者正朝向钟形曲线的一端,但这就是钟形曲线的工作原理。

尽管对其他人的答案充满敬意,但它有点复杂。

在子宫的前八周(给予或接受),我们有能力发展为男性或女性。 Wolffian系统(男性)或Mullerian系统(女性)在此之后以牺牲另一个为代价而发展。 出生前各种激素的作用或对其不敏感的行为导致婴儿看起来不像他们的遗传学所暗示的那样(例如,遗传男孩发育成女孩,因为身体对睾酮没有反应)。 雄激素不敏感综合征(AIS),Klinefelter综合征和特纳综合征就是例子。 同样,性腺可发育成部分卵巢/部分睾丸或发育成一个卵巢和一个睾丸(双侧)。 在这些条件中,Klinefelter是最常见的(大约1:500)。 经验法则如下:自然总是有利于女性的发展。

另一方面,变性人(MF和FM)在产前形成大脑结构和/或大脑功能的差异。 然而,这并不包括穿着变装的男人。 当我们出生时,骰子已经被铸造了。

最后,我们在认知上看到人和他们的特征(不是身体特征使你注意)的方式存在差异。 人们经常认为,性别认同是沿着连续的一维 光谱体验的,一端是男性,另一端是女性,中间是各种各样的个体。 大约五十年前,Sandra Bem认为它是一个正交的二维系统 ,沿着一个维度具有阳刚之气,沿着另一个维度具有女性气质。 想象一下xy坐标系,两个轴彼此成直角,例如沿x轴的阳刚之气和沿y轴的阴影。 这个想法产生了四个群体。 被视为未分化的个体具有低男性气质和低女性气质。 具有高阳刚之气和高女性气质的人是雌雄同体的。 性别类型的个体会得分高阳刚/低女性,反之亦然。 就个人而言,我认为Bem有正确的想法,但我会更进一步,并争辩说两个轴是流动的 。 我的意思是他们可以分开(彼此远离)或向内(朝向彼此)坍塌,即,它们不一定是彼此正交或固定的。 这是称为多维缩放的数学概念的一部分。 对于我们这些绝对无法想象未分化或雌雄同体的人来说,这两个轴彼此分开并倾向于具有一维系统的特性(一端为男性,另一端为女性,两者之间没有任何关系) )。 对于那些相信Bem特征(二维正交系统)的人来说,你有第二个系统。 最后,对于那些看起来绝对没有男性和女性特征差异的人来说,斧头相互坍塌,这意味着我们都是一个无性别的大系统。 我们会看到每个人在这些特征方面都是一样的。 这最后一个想法将是乌托邦,但要到达那里需要很长时间。 我们只是人类。

关于跨性别议程的真相……
(在你决定’触发’之前,请仔细阅读此内容)

当FIsh和Wildlife代理人在河口进行常规的鱼类计数时,首次发现BPA(一种模仿化学物质的雌激素)是一个环境问题。

每隔几年他就要计算每平方码鱼的数量。 它被称为鱼类调查。 (谷歌一下)

对雄鱼和雌鱼进行计数和记录。 这个Fish and Game的家伙发现他无法确定某些鱼的性别……因为身体异常,。 以前从未注意过这一点。

一项调查开始发现正在发生的事情……结果令人恐惧……影响哺乳动物的化学物质以十亿分之几的比例存在,污染了整个食物链。 化学物质模仿天然雌激素,与哺乳动物(包括人类)的雌激素受体结合,诱发性异常。

想想这个。

与此同时,业主希望你这么想:嘿小孩,我们中毒你是好的…看看我们是多么优秀的人,现在所有被毒害的人都不会被取笑,因为我们已经让它成为一个基因上的社会可接受的军事工业综合体人口减少计划的工程产品。

如果你不知道一个人的性别是什么,全球环境毒理学危机正在变成犯罪行为? 接下来它将是鱼……

Arnie Lerma。
Deprogrammer

PS:“让那些孩子独自一人”Pink Floyd

我很有兴趣知道为什么声称知道生物学的人会回答这样的问题。 所以这是我的答案。
变性人的生物学是我们的性别分配与我们的神经学成分不符。 X和Y染色体与人的性别无关。 它们与人的性别分类和身体发育有关。
每个人类胚胎都是从受孕的女性开始的。 X和Y染色体允许阴茎和睾丸的发育。 阴茎和睾丸发育后,那些染色体是绝对的垃圾。 女性的男性和卵巢中的睾丸是释放睾酮和雌激素的主要器官。 每个人都有均衡的数量。 没有这些荷尔蒙,就没有健康。 反过来,这些激素负责乳房增长,面部毛发,面部女性化或男性化,能量女性化或男性化以及决定男性或女性的其他特征。 这些都是男性和女性的物理特征。
在大多数人中,性别分类与性别识别相匹配。 在大多数人类中,通过观察它们的性别,可以立即了解它们的性别。
在变性人中,他们的性别与他们的性别不同。 没有人知道为什么,但这就是人类在各种变化中的表现。
科学家们已经发现了大脑的一个关键部分,称为纹状体末端的床核,位于下丘脑。 这种大脑结构是在性别认同中发挥作用的。 男性和女性的结构形状不同。
科学尚不足以告诉我们为什么有些人天生具有男性身体特征,而大脑则是女性或相反的。
对于已经过渡的变性人来说,生物学更像是他们是谁。 我的血液中含有睾丸激素,现在处于男性的正常水平。 我有一个男性大脑,男性荷尔蒙,我作为一个男性生活。 跨性别女人也是如此。 他们的血液中含有雌激素,雌性的水平正常。 他们有女性的大脑,甚至闻起来像女性。
我最大的烦恼之一就是人们总是告诉我,由于我们的染色体,我或任何其他变性人永远不会成为我们想成为的人。 即使我们得到手术。 它需要停止,因为它是绝对的假。
我不在乎你的想法,你可以想到你想要的一切。 但请尊重。 跨性别者每天都会被提醒,我们永远不会成为我们想成为的人,因为人们或不是变性者的人会将其视为生物学。
就我而言,即使我从未接受过手术,我也是一名男士。 我有面部毛发,我有一个男性大脑,男性激素在我的系统中占主导地位,我是一个男性的身份证,社会保障卡和所有法律文件。 我是男性,如果需要,可以生孩子。 所以呢?
生物学很复杂。 很多女性不能生孩子,也没有面部毛发。 他们说自己是女性。 他们被视为女性。 他们不是跨性别的,所以我们不会因为缺乏女性气质或生育孩子的能力而感到悲伤。 那里有很多男人不是跨性别的,有柔和的声音和柔软的面孔。 他们是男子汉。 生物学是一件复杂的事情,六年级并不是生物学教育的全部。 从硕士学位开始学习生物学课程,然后回来和我谈谈我不是男性。 到那时,你成熟地讨论这个话题的能力可能是高度发展的,我们可以绝对地谈论变性身份和物理结构。
http://sitn.hms.harvard.edu/flas

谷歌“双性人”,如果这不能回答你的问题,请回过头来阅读其余内容。

问题是你开始对性别甚至是什么有缺陷的理解。 没有“科学证据”,因为事实是,作为一个概念的性别不是也从未植根于某种严格的科学理论中。 只有一个人根据易于观察的物理特征以及自我识别来对人进行分类(非二元性别已经被记录在历史记录中的各种文化中)。

一切都弥补了,伙计。 一直都是。

实际上没有任何单一的物理或生物学特征可以指出是性别的“定义”,没有例外,这并不排除某些人在出生时被分配的性别。 我可以向你保证,你刚才想到的任何明显的反例都是错误的。 试试我

是的,实际上还有很多! 从对人类的实际研究到自然界中其他动物的各种例子,实际上几乎没有任何证据证明反式是以任何方式“反对自然”。

我可以引用的一些可能的证据是,跨性别者的大脑实际上更像他们认为的性别,而不是他们出生时分配的性别(研究是通过监测大脑活动完成的,这很有趣),非常小的孩子没有任何迹象滥用或干涉声称是他们在出生时分配的异性,并且许多似是而非的解释(虽然但并未完全证实,但在很大程度上被接受),如母亲子宫内的荷尔蒙不平衡,其他似是而非的解释是童年时期的创伤,甚至是我忘了引用的其他一些东西。

有很多关于这个主题的文章和书籍,如果你赶时间,甚至有一些好的YouTube视频可以恢复变性人存在的可能原因。

我。 我是证据。

或者至少我是其中的一部分。 有许多其他人可以与他们取得联系,他们的存在也是证据(很多都在Quora上!有多方便)但我就在这里,并愿意为自己提供随意的讨论,如果这就是你想要的,如果它保持文明。 在过去的几个月里,我花了很多时间根据LGBTQ和跨性别主题撰写答案,所以你可以通过这些来搜索一些真实的轶事以及可能有用的信息,围绕它是什么,以及如何当一个人生活的时候就是一个人的生命。

答案主要是没有……

然而,我认为当人们提出任何事物的科学证据(这可能意味着什么,忘记科学中的再生产危机)时,人们通常会犯错误,你应该问的更好的问题,这通常更像是一个证据。 “科学证据”而不仅仅是“协议”(基于科学是一种纯粹的客观性衡量标准而不可能暴露于腐败的前提),我们是否能够充满信心和准确地预测一个人是否会变性? 答案是肯定的,很少有人有兴趣知道。

总的来说,我们在主流中对变性人所知的大部分内容都是哲学的产物,而不是科学:酷儿理论在很大程度上不是以科学为基础的,而且是残酷坦率的,哲学学派已经产生了最多的理论知识。一般来说,跨性别主义对科学主张的整体概念一直持怀疑态度,因此在讨论这个问题时,为什么要重视社会建构主义而不是注重生物性别。

此外,关于性别的公众争论大多不是基于遗传学,而是基于心理学,作为一个古老的心理学专业,我可以告诉你,心理学领域严重暴露于偏见,而不是金钱但是在意识形态上(自然与培育和类似的未解决的战斗),所以当你试图确定什么是理解,推测并且只是合理化时你必须谨慎行事。 事实是大多数人仍然不知道它,并且在你得出一个非常强有力的结论之前,你需要考虑并取消很多事情。

正确的术语是“对变性人为什么不是他们指定的性别有没有科学的解释?”,但是,是的,有。

总之,您的性别取决于您的遗传因素以及您的大脑如何连接,例如您的个性,但也受到环境因素的影响。 人们生来就是空白的板岩(Tabula rasa – 维基百科,tabula rasa |哲学),并从周围的事物中学习,这些事物通常可以影响一个人的性别,但它也是通过你的大脑结构在某些方面预先确定的。

周等人。 发现变性女性和顺化女性具有相同数量的神经元和相同的BSTc大小,这对于变性男性和顺化男性来说是相同的。 将具有高睾酮水平的顺式女性和顺式男性组成的对照与这些发现进行比较,并且也显示相同的结果。

Schneider,Pickel和Stalla(2006)也发现,产前雄激素暴露或其缺乏也可能在出生前确定某人的性别。

这个网站可以帮助你理解一点比我的解释更好,它也有可靠的引用:脑和性别的焦虑症

我发现最引人注目的研究是涉及同卵双胞胎。 在一位朋友告诉我她认识的同卵双胞胎后,我决定谷歌,两人都是变性人。

该研究调查了17例同卵双胞胎,其中至少有一对是变性人。 其中,7对都是变性人,其余10人只有一对变性双胞胎。

这表明转基因必须是部分遗传,但也表明它不能完全遗传。

如果你想更接近研究,这是我的来源:Transexuality的双胞胎研究

在某处,无论是在Quora上还是在YouTube视频上,我都了解到控制身体一般身份的母亲子宫中的激素在两个月之间(我相信早些时候)比控制大脑性别认同的激素释放。 如果我们幸运的话,两人匹配,或者足够匹配,以至于这个人没有受到自己身体的创伤。 但是在两者之间存在极端差异的情况下,这是生物性别烦躁的情况。

我想知道这两种激素波之间的差异是否会导致一个人的“假小子”感,或者是其他人似乎认为是同性恋的男孩之一,而实际的人认为他是直的。 我们对包括DNA在内的宫内化学的影响知之甚少,对于知道什么,什么时候,为什么以及为什么有足够的知识,但知道有事情发生的充分知识,以及某些事物在生物化学和科学上是可测量的。

Wiki引用了一些已经完成的研究:性别焦虑症

我不知道科学论文……但从简单的观察中可以清楚地看到变性身份…… 这是不可否认的。 生活中有很多“灵活性”,事情可以根据他们的环境而改变,例如……. 根据团体,性别等,小丑鱼可以从女性变成男性。

性身份和吸引力似乎是基于荷尔蒙的交流,所以任何改变这种情况的事都会影响性别,包括“身份”。 因为所有基因都参与其中,但基因通常并不完全决定事物,其他因素也会起作用。

观察跨性别者的大脑(FTM和MTF)

变性大脑有什么独特之处吗?

男性 – 女性变性欲症的区域灰质变异

调查其他研究汇总在一起

评论文章提供了性别认同的生物学性质的证据

没有找到任何关于非二元人的文献; 研究跨性别问题和人的领域是如此之小,以至于这并不太令人惊讶。

我们知道在胎儿发育期间有两点可能会在子宫内暴露于高水平的睾丸激素。 如果第一个发生,那么身体开始发育为男性。 第二个发生在大脑发育的早期阶段,但我们不知道它有什么影响。 现在在大多数情况下,要么两者都发生,要么都不发生

该理论认为,第二次睾丸激素会影响大脑的发育。 如果仅发生第一次睾酮爆发,则结果是女性体内的男性大脑。 如果只是第二次,它会在女性身体中产生男性大脑。 鉴于研究只是刚刚开始理解男性和女性大脑之间的差异,并且一些差异可能在出生后发展,这只不过是目前未经证实的理论。

这种事情仍在深入研究中。

然而,据我所知,性别焦虑(感觉就像是“错误的性别”)是大脑与身体其他部分发展不同的结果。 例如,某人的身体可能是男性(胡须,阴茎等),但他们的大脑可能会形成女性结构。

当然,这是生物学错误。 然而,唯一的“治疗方法”是允许该人修改他们的身体以更好地匹配他们的大脑,并通过将他们视为他们希望被视为的性别来验证该人。

这就像感觉好像是一个男性或女性一样。 如果你是一个狡猾的男人而且有人叫你“小小姐”,并试图让你穿上一件衣服,你可能会反对并感到不舒服。 这是相同的原则。

你知道有很长一段时间人们会去看心理健康专业人士并谈论他们的性别不安和他们的变性身份,对吗?

这是证据。

过渡后发现我们的烦躁减少或消失的跨性别者?

证据。

跨性别者一直未能改善任何涉及修复疗法的治疗试图修复它们而不进行过渡?

证据。

有大量的证据,但有些人似乎对证据看起来有点模糊。

这里有几篇文章。

变性大脑有什么独特之处吗?

在(性别)线之间:变性身份的科学 – 新闻中的科学

Transsexual和Intersex Gender Identity有很长的列表

这可能是最有影响力的研究之一,它发现了可测量的神经解剖学差异。 男性到女性的变性欲者在边缘核中有女性神经元数

几个世纪以来,我们的性别与我们的生物学联系在一起 – 几千年来,社会建构。 我们仍然遵循它,因为这是我们习惯的。 历史上的社会使我们认为这些性别必须与性别“协调”,男人和女人必须相应地行事。
我们可以改变这一点,它不是生物学的; 我们可以挑战性别角色,像我们想要的那样男性化和女性化。