从哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）丑闻闯入《纽约时报》（New York Times）和《纽约客 》 （New Yorker ）的那一刻起，全世界就一直在注视着各行各业的杰出人物正从公众面前集体堕落。
与现代世界一样，这些引人注目的事件使世界各地的男女最终能够对自己的施虐者大声疾呼-从在公共场所的淫荡和恐吓行为，到更黑暗，更可憎的犯罪在舒适的家庭，学校和其他曾经安全的空间中。
每天，围绕该问题发布的统计数据越来越多，而且每天仍然难以消化。 Streetbees的发现没有什么不同。 在与英国和美国的1179人（其中包括896名妇女）进行了交谈之后，很明显，整个西方社会都有一些恶魔被驱除，以保持其自of为正义与道德的灯塔。
在页面上，这些数字使问题变得更加突出。 几乎一半的受访者（48.5％）曾遭受过性骚扰或性侵犯。
在女性中，这一数字上升到66％。 在认定为LGBTQI +的人中？ 十分之八（77％）。
但是实际的人力成本呢？ 从表面上看，三分之二的妇女清楚地表明自己遭受了这些事件的打击显然令人震惊，但对许多人而言，这也是无形的。
为了真正理解问题的严重性，我们需要超越数字，着眼于现实世界中的滥用行为。 而且，在Streetbees应用程序中使用WhatsApp风格的文本对话的亲密环境，这正是他们所做的。
透过位置的棱镜看，也许是可视化犯罪真正规模的最简单方法。 可以理解，工作场所一直受到大多数商业媒体的关注（韦恩斯坦对“行业文化”的指责无疑助长了这一点），但与其着眼于跨国公司的董事会改革，不如将其作为目标。员工构成了一个更加紧迫的问题。
一位受访者说：“我在2008年上班，当时正在下雨。” “我当时是一名装袋工人，一个年长的男人向我走来。 他用胳膊缠住我，用力挤压我的乳房拥抱我，然后说：“那是我想要的女人的样子-湿T恤和大乳房”。
对于其他人，他们的经历变得更加险恶。
“我16岁，在办公室里工作。 一个比我大的男人不会让我一个人呆着。 他最终来到壁橱里向我走来，试图逼迫我。 我试图摆脱骚扰和虐待，但当时我还很小，我的家人不在乎。”
家庭无法（或在某些情况下不愿提供）保护的想法并不是一个新想法。 一位受访者说，他们“十岁，和一个亲戚住在一起，[亲戚的朋友]决定他喜欢我，于是就骚扰我。 他说，如果我说任何话，都会伤害我的亲戚。” 另一个原因是在暑假期间，“我姑姑的丈夫在睡觉时性虐待了我”。
根据Streetbees的数据，在46％的案例中，事件发生在受害者的家中或朋友的家中–这是一个重要的迹象，表明需要采取多长时间才能确保这种行为不再被那些掠夺脆弱人群的人所规范。 。
夜总会-至少在媒体上已经从包容性天堂转变为袭击的滋生地的场所-不到这个数字的一半（20％）。
然而，在俱乐部中发生的袭击中，仍然有五分之一的袭击仍然令人担忧，而且，我们收到的关于这些事件的回应带有蓄意的机会主义，长期以来，这种机会主义一直威胁着妇女不受限制地享受自己的尝试。
“ 2012年，我在酒吧里，一个人抓住了我。 他把我靠在墙上，将手指伸进我的裤子里。” “这是发生在我的朋友身上，而不是我”，另一位读者说，“她从一夜之间回家途中被强奸了”。
看起来，经过多年（数十年，几代人），我们-人民，公众人物，政治人物-现在准备好长期研究无知，避免和支持的文化，这种文化最终促成了受访者的许多经验共享。 钟摆向进步倾斜。 现在的挑战是采取行动。
***
简要介绍一下我们的方法： 本文中的数据摘自2017年10月进行的一项现场研究。我们与英国和美国的1179名不同年龄和人口统计学的人进行了交谈。 所有数据都是通过移动和网络调查收集的，准确度在3个百分点之内，是20的19倍。
Streetbees 是一个独立的研究平台，基于人性化收集数据的原则。 立即下载Streetbees 应用程序 加入我们的社区 。
