回顾一下我冗长而粗糙的上下文部分的某些方面，视觉和美学可以传达出有关角色和正在发生的情况的很多信息。 例如，男同志的束缚比较漂亮，而异性恋女人的同志束缚似乎更基本，更适合更现实的审美观。 类似于我们的色情男人或被礼服，外貌和/或职业所吸引的男人，使我们幻想中的情况看起来更加真实。 所有这些构成的事实是一个男人的衣服说了很多关于他的事情，这为我们喜欢看到被绑架的男人类型创造了一定的形象。
同样，与处于更强固性束缚中的主体保持裸露或适合某种装备的情况不同，由情境驱动的软核束缚中的主体因其约束而闪耀着一些个性/身份。 即使该对象的三分之一的脸可能被布满胶带的覆盖物遮盖住了，但统治者仍然可以看到他潜水员的面部表情，注视他的眼睛，观察他整洁的发型，并听见他闷闷不乐的抱怨声。 即使潜水员的大部分身体被绳索或胶带包裹着，dom仍然可以看到潜水员所穿的衣服，直到梦见他那天会被束缚和堵住嘴。 我再次为大招表示歉意，但我现在认为，除了纯粹的人性化控制和对铁杆束缚的幻想外，装备的吸引力似乎来自潜艇的民主化。 尽管软色情电影的束缚有点肤浅，因为它使我们能够沉迷于特定的个性和着装风格，而硬核的束缚似乎以某种方式将潜艇变成了物体，使它们全部相同。 因此，磨损的皮革和橡胶齿轮成为一种制服，将这些潜艇直接链接到更广泛的扭结社区中的其他潜艇。 吊带，引擎盖和塞口球之类的东西已被广泛认为是扭结文化的一部分，这使得以这种方式练习扭结的人们成为比他们更大的事物的一部分，而实际的软色情电影束缚并不那么容易发现因为我们在色情影片中看到的图像可能会与我们在主流媒体中看到的束缚相混淆。
当我们观看主流电视节目和电影时，我们会跟踪并识别出我们喜欢并被吸引的特定角色，并对我们不喜欢的角色产生厌恶。 以类似的方式，软色情片的男性束缚恋物癖者被描绘成对捆绑男人的描绘，出于各种原因，我们发现它们很有吸引力。 这个被绑起来的男人可以拥有一个好看的身体或英俊的面孔，可以像一个残酷的坏男孩或有秩序的权威人物一样打扮，当他为自己的束缚隐约威胁时，可能会为自己的束缚而生气。他摆脱束缚，或者在潜在的危险情况下似乎真的害怕无助。 因此，也许我们喜欢看到坚硬，坏男孩从地毯下面扫过地毯，观察他的硬汉行为是否可以动摇。 我们也可能会看到男性权威人物（执法，上司等）因受束缚和装束而遭受的侮辱性脆弱性而使其权力和威望受到损害。 无论哪种方式，如果没有某种上下文，就无法在他们的束缚场景中识别出这些类型的男人，并且如果没有特殊的服装和服饰，就很难在图像和视频剪辑中轻松传达这种上下文。 因此，权威人物很可能是干净利落的，或者穿着鲜榨的西装或制服，坏男孩则可能更粗and，看上去更漂亮。
尽管我喜欢一个顽固而又固执的家伙的样子，就像本节的标题所暗示的那样，但我相信衣冠楚楚的绅士会成为更好的俘虏。 总的来说，与那些看起来刚从床上滚下，从未穿领衬衫的男人相比，我似乎更倾向于为自己的外表努力的男人，而不是不得不在工作或正式场合穿着。 我之所以偏爱穿着考究的男人，可能是因为母亲在压力下强调我“这是人们必须要做的事”，然后在每次打扮时都会保持乐观，这迫使我为教堂和特殊场合打扮，但对我的日常穿衣风格没什么大不了的。 从心理上讲，也许想到那些穿着整齐衣服的男人，因为值得称赞的东西真正沉入我的大脑并停留在那里，使我认为以这种方式出现的男人比那些没有的男人更可取。 一个衣着考究的男人也有可能表现出“ beta”状态，因为我长大的社会阶层中的大多数男人都不会在外表上投入精力，并假设任何有同志的男人都是同性恋。 从这个意义上讲，穿制服或穿着漂亮的衣服就意味着某种有益的态度，因为它看起来有某种超出义务的方式。 但是，随着年龄的增长，迷恋恋物癖以及成人世界，我最终了解到，尽管在某些场合穿得好看可能只是庆祝活动或表示尊重，但穿好衣服还可以表明自己的身份，力量和甚至信心。 尽管担心外表看起来很女性化，但地位，力量和自信却代表着人们对男人的吸引力。
把握“反政府主义”的观念
我一直在脑海里泛滥“反义肢”一词，因为我和其他许多束缚恋物癖主义者特别着迷于幻想中的潜艇如何穿着。 在我们所消费的色情影片中，我注意到我们当中有相当多的人是被捆绑在西装中的家伙。 超级英雄的服装； 运动服，警察，消防员和/或士兵制服； 和/或许多其他种类的性别专用服装。 由于我们的束缚恋物癖的一部分包括特定性别的男性服饰/衣着，所以我认为与易装癖（这是您或其他人穿另一种性别的衣服的恋物癖）不同，我们似乎是“西式癖”，因为“顺式” ”，而不是“跨性别”，表示该恋物癖包括一些与我们出生时的性别“相称”的事物。 尽管该术语看起来很奇怪，但我发现顺势疗法很适合这种现象，甚至顺势疗法的行为通常还包括幻想接受其他“适合性别的人格”角色。 例如，某人的狂热幻想可能包括当他拥有完全不同的职业并且对实际成为一名警察没有兴趣时被俘虏的警察。 考虑到这一点，我开始对我们想要成为或自己拥有的同性别俘虏种类进行更多思考。 就像我们坚持警察的例子一样，它必须意味着我们喜欢用一个有秩序的权威来制服一个男人的想法，即使警察并非总是如此。 穿着整齐，阳刚的制服，包括武器，约束装置，整洁的剃须和短发； 当他失去了权力和权威时，谁可能不会掉以轻心。
除了喜欢穿某些东西的潜水员之外，我们中的一些人甚至开始穿某些衣服，例如领带，正装衬衫，乔装带，正装袜子等。就像男性异装癖者如何穿上一副女性的蕾丝内裤一样，一个西葫芦男人可能会穿上通常是男性化的衣服。 因此，即使在没有恋物癖的情况下，顺势疗法对人们来说似乎很陌生，因为它又涉及到对通常不被视为具有性的事物进行性化，但它永远不会像易装癖那样具有耻辱感，因为它不是公认的禁忌。 易装癖，尤其是男性易装癖由于被男人蒙受象征意义上的女性假象“担当”女性角色而受到耻辱，而真正的顺位割开术并没有得到人们的认可，因为它牵涉到一个男人从男性假象中获得乐趣，因此人们可以更好地掩盖它。 因此，似乎是潜在的性别歧视和同性恋恐惧症影响了异装癖的污名，因为男人女性化而不是男性化是禁忌。 易装癖似乎存在的另一个双重标准是，当女人下到男性手工艺品或承担男性角色时，似乎并没有真正关注女性易装癖。 我认为这种缺乏关注可能与反对男性女性气质的污名有关。 尽管在一定程度上男性化是女性的禁忌，但女性男性化对主流社会的吸引力要比男性女性化好一些。 由于男性气质和男人似乎总是在图腾柱上占主导地位，因此可能固有地认为每个人都想成为男性和男性气质，这使得男人想拥有女性气质时变得很奇怪，而女人想成为男性气质时就可以理解了。 如果女人想要阳刚之气，尽管有违法行为，她仍可以宣称自己有阳刚之气，并且变得更有力量，但是，如果男人想要阳刚之气，这将损害其男性特权，却又不给他太多权力。 因此，社会在忽视或不了解其他种类的vestisms的同时，恐惧并嘲笑男性的vesvestism。 但是，这种污名和禁忌程度甚至可能是推动男性异教癖的一部分，因为它比其他异教徒更加禁忌，而“禁果”方面才是吸引人的地方。
与异装癖的吸引力似乎根植于禁忌相反，顺装癖的吸引力似乎来自这样一个事实，即它可以被伪装成正常的禁忌。 例如，一个穿上正装衬衫的人可能不必穿正装上班或可能不喜欢穿上正装，但他的恋物癖物品却可以一目了然，因为在里面找到男士正装衬衫并不奇怪。一个男人的壁橱。 同样，我们倾向于束缚和取悦/折磨我们认为是正常的男人，而商务休闲装可能是中产阶级成年男人最正常的穿着方式。 因此，当我们想象捕捉到这个“正常”男人时，可以肯定地认为他从来没有想过有人从他身上下车，被绑在工作服上，享受着他无助的表情，当他的嘴巴含糊不清的哭泣时，被塞满，当崇拜他的脚时，从困惑的眼神中获得乐趣。 用我们的另类欲望颠倒一个普通的，香草的家伙的世界特别引人入胜，因为他对我们意图的困惑加剧了他的无助感。 他可能不认为我们被他吸引了，因为我们在很容易的时候就没有脱掉他的衣服，我们可能会发现那天真可爱，因为他甚至还没有开始想象我们对他的吸引力。
在这里，我提到的天真是两层的。 在一个层面上，人们已经认识到普遍的无知性，即性吸引力不必来自诸如裸体之类的明显事物。 另一方面，我将假定的正常现象从一个男人的外表与对性和性行为的“正常”香草理解联系起来。 因此，第一层的天真只承认了一个事实，即小便服的狂热并不流行或未被广泛认可，而第二层的天真则将这种天真投射到了我们认为是正常的男人身上。 我提出这些建议是因为很多恋物癖色情片似乎很喜欢这样的事实：在这种情况下，大多数顺从的男人都不会对他们会发生什么感到怀疑，不要立即理解他们由于性原因而被制服。可能不会认为自己或所穿的衣服具有性吸引力。 我认为，由于大多数恋物癖者都被正常世界压迫，因此我们发现自己被那些可能是正常人并且喜欢想象自己的正常反应变得脆弱和羞辱的人所吸引。 我们想到了以自己肮脏的幻想来破坏一个正常的人，不断超越自己的极限，并可能在此过程中了解一些有关他的想法，这让我们很开心。 如果被制服的人身体上有任何扭结的骨头，他可能比完全是香草的人能够更好地应对屈辱和脆弱，并且从未考虑过将他捆绑和客观化为可能令人愉悦的事情。 在正常情况下，我们可能永远找不到我们所追求的男人的这些东西。 另一方面，当我们成为自己幻想的潜伏者时，我们可能使自己成为束缚和客观化的无辜，毫无戒心的商业休闲受害者。
因英俊/可取而受到惩罚
尽管我喜欢它的象征意义和机智，但我不是很喜欢那种仅由领带构成的东西，而没有什么东西能填满嘴巴或密封嘴唇。 但是，每当我在男性束缚色情片中看到捆绑带时，我都非常喜欢这些捆绑带。 我喜欢在这些套装中穿衣服，但我也喜欢临时的元素。 这也让我想知道，拥有一堆领带的男人（通常是穿着简洁的梳妆台或必须系领带工作的人）是否被某个人入侵，他知道这个家伙的壁橱里会有很多领带可以用来限制潜艇。 这意味着我们的俘虏已被追捕，必须为家庭入侵者绑上足够的绑带，以使其知道有足够的资源来适当地压制潜水艇，因此他不必费力就可以用胶带或绳索捆扎。 这也是一种使潜艇的俘虏地位因其拥有如此多的联系而在某种程度上是“他的错”的一种方式，因为如果他不那么专注于自己的外表，他可能已经注意到他正在被追捕，而他不会之所以让自己变得容易被征服，是因为家庭入侵者会不愿意使用自己的资源，或者在如何将他绑起来方面更有创造力。
对异性恋者，敬畏上帝，勤奋工作，穿衣打扮的印象很深刻，因为他被我们以我们认为不存在的人不可能实现的方式捕获并性化，这也很有吸引力。 从表面上看，似乎我们对“正常”顺从的幻想表明某种程度上实际上希望成为正常人，就像生活在一个闻所未闻的世界中，比恋物癖世界更具吸引力我们生活在其中，但我想相信，我们喜欢束缚的“正常”人物只是我们努力奋斗的象征。 具体来说，当我们想象自己与好友进行束缚游戏时，可能发生的挣扎大多是有预谋和人为的，因为我们喜欢挣扎。 但是，当我们把自己想象成普通人为了解什么而束手无策时，想象中的挣扎更多是出于真正的不安和需要放松，因为绑架者的动机将是掠夺性的并且是未知的。
由于穿上服装或某件衣服可能涉及从本质上以表演方式成为另一个人，因此它可以告诉我们该人可能会对被捆绑和堵在角色扮演中的反应。 例如，一个只保留衬衫最上端纽扣的男人可能对显示皮肤或喜欢感觉自己的衬衫门襟被喉咙互相拉扯的压力更加保守，如果他的衬衫绑架者决定放松他的衬衫和领带。 尽管一个男人将衬衫的纽扣扣得较低，但看起来有点皮肤和胸部毛发的感觉较不刺耳，但他可能会这样扣衬衫，因为当他的纽扣或领带打结时，他会感到cho缩，这可能表明他更加is受约束比被暴露更不舒服。 类似地，一双整齐地按下的卡其布可能表示一种挺直的态度，会使顺从的仇恨失去控制，但太不安全了，无法进行任何战斗。 一条破破烂烂的宽松牛仔裤可能表示宽松的裤子，但他可能会讨厌其他人，使他看起来很脆弱，这可能会使他显得过分镇定，并自信他最终会变得宽松而过度补偿。破解一些头骨。 这里的要点是，服装暗示着那些穿着它们的男人，这增加了我们对它们的幻想。 从本质上讲，我们所有人都穿着服装，以说服人们我们在日常生活中干净，合身，时尚，专业，平易近人等，即使我们不拘一格，也会影响我们的举止和生活方式。对时尚的兴趣。 但是，男人只被允许这样做。
即使男人和女人都可能被客观化，诱惑，性侵犯和制服，但人们认为女人特别容易受到性掠食者的伤害。 考虑一下为什么恐怖电影中的尖叫皇后是皇后而不是国王。 作为一种文化，我们习惯于以女性为中心的男性/掠夺性目光。 造成这种情况的部分原因是，由于我们的文化使我们所有人都在外观和吸引力上赋予了很多价值，因此女性被认为比男性更具有美感，因此我们宁愿在屏幕上看着漂亮的人比不漂亮的人（通常是女人）多90分钟。 因此，我们更倾向于客观化女性身体。 以女性角色为中心的恐怖电影的另一个原因是，我们更愿意看到女性易受伤害和恐惧，原因是：我们通常认为女性和女孩更脆弱，更容易受到世界的伤害，这使我们感到更加紧张当我们看到妇女处于危险之中时作为观众； 作为一种文化，我们对看到男人的恐怖和脆弱性感到不自在，这使我们不太可能识别出表现出软弱甚至可能使他的恐怖有趣的男性角色。 因此，在视觉文化中，男人比那些能够表现和经历各种情感的现实主义者更容易接受危险的掠食者或浅薄的原型，而这些原型旨在立即杀死他们，这在男人中并不普遍体验漏洞。
因此，看到男性脆弱性引起的主流不适感可能会助长男性束缚的吸引力，因为这不是我们很多人都接触到的东西，这使得看到弱者或使他成为弱势者成为了禁忌。 媒体绝对不愿意在脆弱的位置展示全能的男人，而在展示女性的位置上则不那么饱和，这使得对男性束缚爱好者来说，这种对男性的描绘是一种珍贵，这是一种异国情调和陌生的感觉。 此外，在现实生活中，男性通常不会像女性那样面对脆弱性。 即使两者都可以被诱惑和被客观化，但由于欲望和客观化，妇女是面临实际危险的人，而男人只是在同志酒吧或监狱中被讽刺地嘲笑或大肆追逐。 因此，男性束缚世界将有吸引力的女人面临的危险扩展到有吸引力的男人。 在男性奴役的世界中，男人的脸庞英俊，穿着露出坚硬的乳头，坚挺的肌肉，胸毛，臀部和大隆起的衣服时，就会变得公平。 就像女人的曲线和打扮方式是无意的一样，但是可以将其视为与食肉动物性相关的意图，我们似乎将这种逻辑和责任推给了我们想要捕捉的男人。 巧合的是，由于男性不穿裙子，因此很少有人提到男性身体及其着装所带来的性吸引力，这使男性对男性穿得多么合意的需求置之不理。 因此，对男装的性吸引力的这种遗忘增加了我们对男装的不期望和意想不到的欲望，因为他可能只是想“看起来很好”而没有期待性的进步，这使我们对他的种种进步成为一种惩罚，因为他不知道什么他通过观察自己的方式来做。
未完待续…
