这被称为“确认偏见”。
让我给你两个场景：
1）你看到两个女人走在街上。 两者都显得非常女性化和异性恋。 他们显然是在一起散步，但他们没有表现出任何公开表达的感情。 你传递了他们，从来不知道他们是一对。
2）你看到两个女人走在街上。 一个看起来非常女性化和异性恋，另一个看起来很男性化，有着短发和男性化的衣服。 他们显然是在一起散步，但他们没有表现出任何公开表达的感情。 你通过他们，永远不会知道他们不是一对夫妻，只是朋友。
这两件事可能一直发生在你身上，你不知道 – 事实上，你根本不知道。 当你看到两个女人在一起，一个更男性化时，你会认为她们是女同性恋者。 你如何着装或磨损头发实际上与你的性取向无关。 另外……你可能会看到很多女同性恋伴侣，你认为是……姐妹们！ 亲密的朋友！ 室友！ 随你！ 而且他们完全处于一种关系中 – 但因为其中一个不是男性化的，所以你不会将它们注册为一对夫妻。 你没有看到女同性恋伴侣并且观察到他们总是包含一个女性伴侣和一个男性伴侣，而是观察那些包含一个女性伴侣和一个男性伴侣的情侣，并询问为什么女同性恋者符合您认为真实的定义。
- 当许多黑人和亚洲人如此不成比例地追求白人时，你对同性恋男性社区的“没有黑人，没有亚洲人”状态有何看法？
- “我们在这里，我们很奇怪……好吧。 怎么办？”
- 如果你发现你最好的朋友是双性恋，同性恋或女同性恋，你会怎么反应？
- 如何处理那些认为性流动性证明人们可以选择同性恋/双性恋或同性恋的同性恋者
- 我们放弃了吗？
此外，祝好整个女性/男性“角色”的事情。 当然，是的，存在女性化的女性（一些非常女性化！）和男性化的女同性恋者（有些极端男性化！），有时与异性恋标准一致，但通常情况下并非如此。 仅仅因为你的异性必须坚持（或反对）异性恋关系标准并不意味着你会把我们这些奇怪的人拖到你身边。
