同性恋是一种疾病吗?

1.关于非人类的同性恋:从历史上看,对同性恋者的歧视通常被称为同性恋行为“不自然”。非人类的同性恋使得后者的论点毫无意义。 更重要的是,同性恋行为发生在非人类物种的事实中,其个体成员和群体因此没有受到严重伤害,这表明同性恋是一种中性而非有害的特征。

你将同性恋描述为“癌症”,是同性恋偏见的表现。 你说对同性恋对变革的抵制并不能证明同性恋不是一种疾病。 但它绝对没有任何证据证明它*是一种疾病,所以你的观点是无关紧要的。

3.历史上,宗教同性恋者将同性恋倾向描述为一种刻意的选择,因此也是一种罪恶。 指向同性恋取向的生物起源的事实破坏了这一论点。 你有理由指出,同性恋的生物起源并不适合。 但它绝对没有任何理由支持同性恋也是*不受欢迎的论点,所以你的观点是无关紧要的。

1973年,美国精神病学协会将同性恋解密为精神疾病。 这是因为当考虑所有其他因素(教育,无争议的病理性精神疾病病史等)时,研究后反复未能发现同性恋者的调整程度低于异性恋者。 同性恋与心理健康

所以你怀疑同性恋是否对个人有害。 从什么时候开始,你的模糊疑惑构成了将同性恋归类为疾病的精神论证? 毕竟,体外受精和代孕母亲使任何性取向的人都可以传递他们的基因。

但更重要的是,既然有生育危机,那么一些性少数群体的失败会对任何人造成伤害? 在我的有生之年,美国人口增加了一倍以上,从1.5亿增加到近3.12亿。 地球人口在我的一生中增加了一倍多,从大约30亿到70亿。 这是否意味着由于人口过剩的破坏性,我们应该将一个以上的孩子归为一种疾病? 我们是否应该鼓励不会因此而导致怀孕的性行为和性行为?

此外,如果你将同性恋者视为患病而仅仅是因为他们没有传递他们的基因,那么你是否也不得不将那些不想生孩子的异性恋夫妻归为精神病患者并需要精神病治疗?

6.你对同性恋应被归类为精神疾病这一概念的辩护是非常短暂的原因。 你似乎忘记了将任何行为归类为精神疾病指征的原则,这是需要证明的。 人们并不是简单地假设行为X是病态的,然后无视任何人来证明其他情况。 在自由社会中,情况恰恰相反。

1. LGBT人士必须经历的任何困难都归因于其他人如何对待他们,而不是因为他们本身就是他们自己(这是一个重要的区别,因为许多精神疾病和残疾的困难来自“疾病本身”同性恋(双性恋,泛性行为等并不会直接导致困难。这是别人对待他们造成困难的方式。

2.保存基因的难点哦。 实际上,帮助他/她的兄弟姐妹保护基因变得更容易,从而也保留了大量的基因。

左撇子具有生物起源,不是“可治愈的”。 你需要让我相信左撇子是一种疾病,或者左撇子与同性恋本质上是不同的,以使我的观点无效。

当我们讨论这个人中天生的事物是疾病/病症还是物种内的自然变异时,我们会考虑两个因素:

  1. 超过1%的物种总共拥有它吗?
  2. 它是否会损害个人的健康或预期寿命,不包括环境因素。

所以是同性恋。

大约5%到8%的人都是同性恋。 因此,这是一种常见的变化,因为超过1%的人会遇到这种变化。

同性恋会改变人的健康和预期寿命吗? 不。如果我们排除环境因素,如被同性恋者杀死,同性恋不会改变赎罪日或终身健康。

相比之下,我们可以看看另一种人类变异:红头发。

超过1%的物种总有红头发吗?

边界:在世界人口中,红发只有约1%。

是否会损害个人的健康或预期寿命,不包括环境因素?

再次临界。 它会影响世界某些地方的人,因为它有患皮肤癌的风险。

因此,拥有红头发更像是一种疾病/疾病,而不是同性恋。

OED将疾病定义为“被视为对一个人或一群人产生不利影响的特定品质或倾向”。

虽然可能有相当比例的同性恋者出现功能障碍,但同等比例的异性恋者患有类似的功能障碍。 但同性恋本身并不意味着一个人会出现功能障碍或患病。 如果一个人真的希望重现,人们总是可以这样做,尽管它可能有点违背一个人的倾向。 但是,同性恋者可以而且确实能够过上健康,富有成效和充实的生活,这与疾病的任何定义都不相符。

在我回答这个问题之前,我只想问一下,有多少种不同的方法可以问这个问题?

1一个人不需要证明同性恋……这已经存在了。 它在其他物种中的存在不是一个陈述,而是一个事实。 所以你既可以接受这个事实,也可以不接受,但它不会改变事实。
2由于它不是一种疾病,它不需要治愈。 你对同性恋的比较癌症没有改变这一点,
3见答案二。
4你是否同意,它被取消了作为一种疾病的资格。我相信如果你找到它,你可以找到原因。
5看到地球上有超过60亿人,基因正在被传递给大量人。 看到人类如何摧毁地球,让更少的人传递他们的基因正在减缓毁灭,当我们生活在这个星球上时,可以说这实际上是一件好事

现在……停止拖钓

有人说这只是一种生病和可怕的心理问题,而不是一种疾病。 如果真的是一种疾病,它可能是通灵的。

谷歌提供的文字定义是:
疾病=人,动物或植物中的结构或功能紊乱,尤其是产生特定症状或影响特定位置并且不仅仅是身体伤害的直接结果的紊乱。

尽管许多人仅就“伴侣导向”方面提供有关同性恋的反馈,但更多的是同意非疾病合成器,并遵循以下原则:“活着,让生活!”
……他们可能也是同性恋。

不,不是。 做一些研究。 澄清什么是疾病和不是疾病的世界卫生组织表示同性恋不是。

左撇子病了?

蓝眼睛是一种疾病吗?

是否一再在Quora上提出已经充分回答疾病的问题?

不,不是。 别担心 – 你不会变成一个teletubby因为有些陌生人不小心把他的裤裆贴在地铁上的屁股上。

在某些方面,我认为你可以看到是瘟疫或瘟疫,但是 – 我的意思是,它是2017年,我们仍然需要处理这个问题。

因为#5 – 它是无害的。 同性恋决不会为个人传递他们的基因带来障碍,甚至在现代生殖技术之前……它只会使异性性交没有乐趣。