性别与生物学和性别角色分开，对我来说似乎是一种与许多其他人一样的身份形式。 这是你展示自己的东西，因为你希望别人思考你的某些事情。 如果我穿一件领衬衫，我可能会希望人们认为我很专业。 如果我戴上金色指甲油，也许我希望人们认为我是大胆的或时尚的。 当我呈现男性时，这是因为我希望人们把我视为男性，与其他男人一样具有同样的期望，刻板印象，好事和坏事。 这是因为这让我比人们像女孩一样对待我更舒服，这与性别角色本身无关，而更多地与我们在日常接触中使用的关联和假设的复杂语言有关。人。
从本质上讲，我出演的男性出于同样的原因，我将自己呈现为艺术家，学生或任何其他身份。 因为这是我身份的一部分，我希望人们了解我。
这对于非二元性别来说更加困难，因为人们通常不知道如何“阅读”他们的性别。
最后，性别是一种社会分类系统，仅由其在特定社区内的意义来定义。
你对性别有什么看法？
Related Content
我是A2A。
这是一个如此广泛的问题和如此复杂的话题，即使尝试回答我也感到谦卑。 我至少会尝试发布一些有思想的东西，也许是有趣的，但它必然是一个非常不完整的答案。
从广义上讲，我认为性别是一个流动的概念。 通过这个，我指的是两个主要的东西：“女性气质”和“男性气质”是每个人独有的概念，并且它们对每个人来说也是非常具有语境性的。 这意味着一个人认为男性特质 – 任意地说，直言不讳 – 不仅可能与下一个根本不认为男性化的人有所不同，而且如果，例如，那个人认为有更多的东西可能会有所不同对于一个女人来说，“适当”，而不是其他。
明白我并不以某种方式支持一个人建议另一个人的行为是如何“男性化”或“女性化”的权利。 我认为，一般来说，男性气质和女性气质的概念被用来使人们神化，或者至少不公平地执行性别规范行为。 因此，我发现它具有压制性。
另一方面，人们如何看待自己的男性气质或女性气质是非常不同的。 虽然我认为当一个人感到有压力要按照一些错误构建的性别二元对象行事时，这是一种耻辱，但我并不觉得性别规范本身就是错误的。 例如，选择异性伴侣的双性恋者经常发现自己被排除在LGBTQ社区之外，因为他们的行为被视为“过于”性别和异性恋。 无论一个人想要多么开明，一个人认为具有一成不变的性别认同的压力可能是限制性的。
就个人而言，我认为自己是一个女性化的女人。 通过这个，我的意思是我是直的，长发，一个我感觉良好的曲线形状，我经常穿化妆，连裤袜，高跟鞋，连衣裙和珠宝。 我喜欢男人，我喜欢调情，喜欢做母亲，而且我有一些像针织一样的陈规定型的女性爱好。
我也经常不化妆，喜欢漫画书和其他令人讨厌的东西，喜欢用电动工具建造东西，讨厌浪漫电影或小说，对多愁善感感到不耐烦，并且不认为购物很有趣。 我有潦草的笔迹，我说出自己的想法，我平等地对待男人，有敏锐的机智和邪恶的（通常是肮脏的）幽默感，当谈到完成某件事时，我宁愿亲自去做，谢谢你非常喜欢
我不认为第二个品质列表比第一个品质更少女人味。 Hyperfemininity已成为我们社会的一个荒谬的理想，反对女权主义，它试图结束一代闪闪发光的粉红色机器人。 幸运的是，它不起作用，因为整合需要强大的压力，人们的默认设置总是自己。 同样，兄弟文化也对男性产生了不利影响。
现在，要谈谈它的道德规范，因为你不能在不转向道德的情况下讨论性别认同。
我的牧师曾讲过一个关于她童年的故事。 她家附近有一位女士（我们称她为Darlene）与其他女性不同。 在她很小的时候，她不太确定是什么让达琳有所不同，但是人们谈到她的方式有所不同。 达琳并没有与附近的其他女人交往太多; 她没有参加派对，也没有参加其他社区活动。 但我的牧师注意到她自己的母亲总是热情地迎接达琳，当达琳生病时，她的母亲带来了鸡汤和茶，坐在她的厨房里和她一起去看望。
“我永远不会知道我的母亲在20世纪60年代早期与变性女人成为朋友会花费多少钱，”她说，“但我从她的行为中学到了什么 – 尽管不了解让达琳与众不同的本质 – 是我的母亲没有当用善良和尊重来对待另一个人时，不计算成本。即使这让她付出了沉重的代价，我仍然觉得她不会在乎。“
至于围绕性别认同的道德规范，我认为这个故事几乎总结了我们需要考虑的一切。 一个人如何识别他或她自己的业务; 我们需要关注的是，他们受到尊重和善待。
对我而言，性别是社会为其分配标签的一系列行为表现形式。 传统上，这个标签是“男性”或“女性”，并且根植于与个体生物性别相关的某些特征。 生物性已经通过历史决定了我们在社会中的角色，这就是为什么有一些期望取决于你是否可以生孩子，或者你是否身体强壮等等。
此外，人们谈论“女性特征”和“男性特征”。 它们只是某些特征和行为的标签，这些特征和行为是上述结果的结果。 女性与特质X相关，因此X成为女性特质。 在我看来，这个系统最终变得武断。 系统开始以压抑的方式使用：“你不能做Y，因为Y不符合你的性别”。 对我来说，这将是性别辩论的主要关注点。
根据定义，我认为性别是一种关系概念。 性别被构建为一种分类系统。 这意味着，为了服务于其指定的功能，系统必须相互比较和对比。 考虑一下 – 我们通过询问诸如“这只甲虫比这只甲虫有更长或更短的翅膀吗？”之类的问题对动物进行分类。 并且“这只鸭子的颜色是否与其他鸭子不同？” 同样，一个人的性别可以通过其与另一个人的性别的相似性和差异来定义。
这是我们的二元分类系统如此荒谬的众多原因之一。 甲虫之间的差异激发了我们命名超过350,000种甲虫。 尽管在人类中发现了无数的差异，但我们认为性别只有两种选择。 一个人的性别认同可以告知他们认为自己的方式，与其他人分配或选择的性别相关，并与不同的指定或选择性别的人联系; 以及他们说话，穿衣和走路的方式; 他们喜欢的爱好类型和工作中的工作; 他们在友谊和浪漫关系中的角色; 和其他一百万件事。 这些品质的无限排列导致了无限的性别认同可能性……然而，我们继续通过坚持将其分类为“男性”或“女性”来限制我们对他人的理解。 这就像将每个中等大小，黑暗或半侵略的甲虫分类为一个物种，将所有其他甲虫分类为另一个 – 远远不够具体，无法提供帮助。 如果性别的目标是帮助分类和理解彼此，那么二进制似乎是失败的。 壮观。
但是，重要的是要注意，这不会使性别成为一个无关紧要的概念。 批评二进制的人常常陷入欺骗性的“性别并不重要！” 陷阱。 但对许多人来说，性别确实重要，而且重要的是它。 许多变性人和非二元人认为他们的性别（或性别缺乏，视情况而定）是他们身份的一个非常重要的方面。 那些在性别认同方面挣扎的人可以告诉你，在你理解自己的过程中，它可以扮演什么重要的角色。 即使我作为一个顺性女性，也认为我的性别是我身份的一个重要方面 – 直到我没有受到骚扰，贬低，客观化，打折扣，被攻击，被排斥，以及因性别而被边缘化， 这很重要。
出于类似的原因，其他人的性别对我也很重要。 不是出于排斥或判断的原因，而是因为它有助于我更好地了解和理解它们。 我想知道我的朋友，合作伙伴，同事等完整的人，所以如果他们的性别认同对他们很重要，那对我来说就很重要。
我认为对性别的讨论应首先讨论二元性别分类系统是什么，以及它对社会能做什么和不能做什么。
二元性别系统是一种只有两种性别选择的系统。 这可能包含任何数量的性别，但我们大多数人都熟悉男性与女性的二分法，这是目前使用的社会强制二元体系。
二元系统允许的是非常独特和快速的性别传播和分类。 不幸的是，作为任何过度简化的系统的症状，它存在问题。 将所有人类分类为两个不同类别中的一个，对于那些超出分类手段范围的人来说，是非常不准确和边缘化的。 想象一下，我们将所有人归类为金发或黑发。 有无数的棕色色调在这些广泛的类别之间的某处分散，更不用说还存在各种各样的红色。 与我们物种的任何特性一样，这种特性有很多可能的表达。
那么性别是什么呢？ 一个人的身体解剖结构与一个人的性别无关。 男人可以有乳房和/或子宫，但仍然是一个男人，而女孩可以有一个阴茎和/或面部毛发，仍然是一个女孩。 更不用说所有其他性别同样不是物理解剖学的衍生物。
这就是为什么我们在讨论这样的事情时使用性别身份和指定性别这两个术语。 目前尚不清楚是什么原因引起的，但每个人都有自己与之共生的性别认同。 对于大多数人来说，他们发现自己很容易接受分类为二元系统（男性或女性）的一个类别，因为该性别的表达与他们的内部身份足够接近。
想想你认识的很多人。 我们使用像假小子这样的术语来表示一个女孩避开分配给女孩的许多性别角色，但也许一个单独的性别更合适？ 也许不是，但是对这些事情的讨论是寻找一个更合适地帮助我们定义和理解彼此的系统的第一步。
性别对我们许多人来说非常重要（至少我们自己的性别），所以我认为进行这种讨论是改善社会的许多步骤中的第一步。
最后，我将以一个类比结束，我已经习惯于讨论男性和女性之外的性别存在对于那些在概念化可能意味着什么方面有些困难的人：
让我们假装女性不是我们认可的性别。 相反，在我们想象的二元系统中，我们称之为Gromale（只是一个组成单词，lol）的性别与男性相反。 也许女性喜欢100％的时间穿着衣服。 据社会说，所以连衣裙都是Gromale，而非连衣裙是男性。 如果有人是女性，也许有些日子他们想穿裙子，而在其他日子里，他们喜欢穿裤子，短裤或其他什么。 对于这个想象系统中的人来说，看起来他们在Gromale和男性之间正在发生变化，而事实上他们只是在展示自己的性别。
现在，这并不意味着衣服是性别固有的（因为它们不是），但我只是将它作为一个简单的例子说明它如何归结为我们的观点。
引用字典定义：
男性或女性的状态（通常用于社会和文化差异而非生物差异）。
这里没什么好混淆的。
对你有多重要？ 某人的性别在你的生活中有什么不同？
这取决于什么会或不会使它重要。 如果我正在寻找医生或叫出租车，那么对我来说，医生或司机的性别并不重要。 如果我在餐厅吃饭，我不在乎服务器的性别。 等等
感谢A2A。 我担心这可能会浪费。 我对性别没有看法。 不能说我曾经真的想过这件事。 如果我有一位女老板（就像我一样），那从来就不是问题。 如果我乘坐一名女飞行员，我只能认为她必须是最适合这份工作的人。
如果性别成为任何正确思考者的问题，那就会感到惊讶。
性别不存在。
是的，任何身份和任何其他身份之间存在生物学差异。 任何个人都有权选择自己的身份。
但是任何不是生物的都是构造的，它们几乎总是为我们构建的。 想想成为一个男人是什么。 一个身材魁梧，法兰绒的伐木工人是否突然出现在你的头上（直接从胡椒商业广告中出来）？ 或者也许二十岁的东西有一个六包和一串一夜情（例如布鲁斯韦恩在蝙蝠侠）？ 每个人都有自己的想法，“男人”是什么。 或任何其他身份。 事情是，它是完全想象的。 任何人都可以把自己放在一个盒子里（也几乎总是由社会创造），但性别比盒子简单。 它只是想象。 这是好的，只要不引入权力关系，因为它是男性和女性身份之间，或任何其他主导和非主导权力关系。 那是不对的。 我们将动力关系引入一切。 这意味着性别不仅不存在，而且会积极伤害社会。
这就是我选择不看性别的原因。 任何人都可以选择看到它，但我不认为它在那里。