为什么有些女权主义者讨厌男人？

老兄，我很抱歉你在这里得到了答案。 我的意思是，对于那些不了解政治疯狂影响力的人来说，现在我们社会中的每一个层次，这些人中的大多数都是完全洗脑的鹦鹉，只是在背诵我们从孩提时代就听过的同样古老的废话。 。

坦率地说，我个人用这种反应来表达我自己的想法，因为什么时候出错了。 当你向人们询问有关他们的行动，群体或信仰的有效问题/关注，并且他们以任何恶意或居高临下的态度或其他伟大的态度回应时，他们试图立即说出你的错误，甚至没有给出解释在那时候。 就像很多这些答案都围绕着“感谢你的问题，感谢你最后一次击败你的妻子？”，老实说，这并非故意侮辱这些人，但他们并不完全了解自己论点。 他们说你的问题已经被加载了，但是，如果你只是在网上看到一些不同的合法来源，以及他们如何对女权主义表达同样的关注，我就不知道如何。 “为什么他们中的一些人对男人有这样的仇恨？”

还有一件事。 我个人并不认为MRA运动的存在是女权主义反男人的标志，但我确实发现，与一些非MRA一致的人说话表达同样的观念……那时我开始怀疑，对这种不满确实可能有一些有效的东西。

无论如何，我实际上并没有来这里回答你的问题。 我真的相信最好的答案就是我们自己来的，看到我认为你有互联网连接的方式，我强烈建议谷歌等等来研究这个话题。 这些主题上有大量的媒体，作为一个起点，你可能想要了解父亲不在场时家庭结构的本质。

但我之所以写这封只是为了让你知道，如果你真的得到了这个“女权主义”运动的观点，并且你看到你的感受在与这些人的许多个人互动中得到证实，那么我的朋友，不要给靠你的信念！ 不要让别人告诉你现实是什么！ 不要让别人欺骗你！ 他们总是错了，我的意思是说错了。 但是，如果有一件事情，那么任何有智商的人都不会这样做，那就是公开出来并承认他们的团队是一个完全的骗局。 因此，不要期望女权主义者告诉你，他们的运动秘密地是一个仇恨男人的俱乐部，并且对爱男人的女人感到痛苦。 但关于真理的奇妙之处在于，它超越了你或我可以告诉彼此的谎言。 点是什么？ 我不需要听到有人告诉我他们流血……除了任何疑问之外都知道，如果我足够努力地戳他们，那么一股好的新鲜的热血就会开始流出来。

不要相信别人。 相信真相。 因为没有人拥有真相。 祝你好运😀

作为一个群体的女权主义者并不讨厌男人。

女权主义者反对男性掌权超过女性。 他们反对系统偏见和父权制。

事实上，声称女权主义者讨厌男人只能证明一个人仍然处于社会前，社会前，集体前的心态。 因为仇恨个体男性与社会运动相反 。 换句话说，人们认为女权主义是其核心错误主义的论点只能证明他们的阅读理解并不是非常好。

你可以用不同的男人取代今天活着的每个男人，交换男人整天占据的位置，你会得到基本相同的结果。 那是因为文化，国家，经济，家庭……这些都是社会制度，具有社会规范。

“个人就是政治”的观点是，在每个人生活的戏剧背后，都有一个集体背景。 在第二波女权主义之前，女性个人感到非常内疚，因为她们只是做母亲，家庭主妇和好妻子而感到非常不满。 他们必须走到一起，意识到问题不是他们的问题，而是社会问题。 个人是政治？！ 深入探讨了这个想法。

让我做一个可能有帮助的比喻：美国革命是否讨厌仇恨国王？ 甚至恨一个特定的国王 ？ 没有。启蒙运动认为，最善良，最温柔的国王仍无权统治。 我们的想法是将国王作为一类人的自由。

这就是为什么至少要了解保罗·弗莱雷的“被压迫者教育学”（如果没有阅读）至关重要，可以在libcom.org上的页面上找到。 从父权制到制度性种族主义和白人至上主义，从国家主义到资本主义和阶级主义到基督教霸权，左派主义者的论点是，我们应该改变压迫的范畴。 这个想法不是让不同的人进入首席执行官和总统的职位，或者让女性取代男性作为具有权力和支配地位的性别，或者甚至让女性提升到参议院和公司董事会中的平等代表。 这是为了改变社会，因此性别压迫类别的存在就消失了。

这是我认为唯一的女权主义女权主义。 我并不是说这是一种意识形态的选择：从字面上看，除此之外的任何事情听起来都像是胡言乱语。 这是我唯一相信的女权主义，它是我见过的唯一的女权主义者。 即使是那些我在色情问题和女性性问题上都存在严重分歧的人，也有这种价值体系。

现在，有没有人可以引用一些相信母系制度或性别隔离的仙女？ 是。 称他们为“边缘”是非常慈善的。

许多女权主义者可能会将“父权制伤害男人太多”作为他们分析的一小部分吗？ 再一次，当然，但是你有The Wimp Factor ， Tough Guise ，Tim Wise的作品……

我订阅了女权主义多数基金会的邮件列表。 我读过女士，我读过耶洗别和日常女权主义 。 这些网点讨论的问题包括阶级不平等，性别工资差距，堕胎和生殖健康准入，强奸执法，第二班转变导致白人妇女的预期寿命缩短，第二班次，妇女的媒体陈述，一般歧视，特殊情况下STEM领域的歧视。 我还没有读过任何这些来源的文章，从Z杂志到赫芬顿邮报 ，主张阉割营地。

让我完全清楚：另一方面是错误的。 如果我表达我对女性的看法，称我为“mangina”，“白色骑士”，“cuck”，MRA会扯下我的喉咙。 如果我不符合他们对男性气概的看法，我就不值得尊重。 那怎么不是错误的？

当他们指责我只是在倡导我做的事情时，他们不仅仅表现出对女性的看法（而且顺便说一下，女性注意到了这一点）。 他们还表明，在他们的心目中，每个男人都必须团结在一起，成为一个男性化的大军团队，否则他们显然会受到诱惑的欲望所左右。 你是否看到这意味着男人是弱者并且容易被欺骗？

蒂姆怀斯指出了要求它：男性暴力，厌女症和正义的前景，男性重复的MRA鸭子如何是错误的。 报价：

简而言之，正如强奸文化及其推动者所做的那样，在一个女人出现乳沟的情况下（或任何一个女人，无论她如何穿着或多大年纪），男人都无法帮助自己，因为强奸很少与仅仅试图摆脱困境和与控制和从属关系有关的事情，就是让人们不仅仅是不可操控的脊椎动物，完全没有做出道德决定的能力。 这样一个判决，对于这样一个如此强大和危险的群体是否合理，将证明隔离我们的许多人是合理的，直到我们设法证明我们已经与我们的低阶兄弟打破，应该是显而易见的。 强奸文化不仅违反了女性的定义，而且通过让男性达到如此低的期望标准，也违反了我们，可能不那么明显，但同样如此。

这是一个这样的启动器的图像：

伊恩正在卖男人。 他叫我一个隐藏的强奸犯。 不，伊恩，我不是。 我相信你也不是。 但我不是，我的大多数男性朋友都没有。

所以女权主义者作为一个群体并不讨厌男人。 一些女性，女权主义者或其他女性，对男性，仇恨男性等都很生气。他们可能有虐待背景或只是厌恶性客观化而被忽视。

但女权主义作为一种意识形态并非如此。 这是一种以消灭压迫性制度为中心的意识形态。 马克思主义者不讨厌资本家：他们不希望任何人成为资本家。 如果你想与左派人士讨论，这个想法对于深刻理解是至关重要的。 我们在系统和病理方面很难，而不是人。 坚持系统，软弱的人：为人们的重要而战争社会变革 Soft On People和Hard On Ev讨论了这个问题。

我是男人。 我喜欢暴力视频游戏，动作片，漫画书，动漫和生病的武士打架。 我是女权主义者。 我想为今天所有人和所有后代建立一个更美好的社会。 我欢迎分歧和质疑。

最初回答：为什么女权主义者讨厌男人？

你有没有停止殴打你的妻子？

这两个问题都很有意义。 女权主义者不讨厌男人; 女权主义者只是希望女性在社会和经济中享有与男性平等的地位。

就这样。

此外，你把整个人群聚集在一起，说他们都有同样的感受。 这显然是荒谬的。

Anon A2A’d。 也许如果你给出了更多的细节并且不是我的话，我会费心去写一个更严肃的答案，但就目前看来，这看起来像是在问一个“陷阱！” 题。

女权主义者并不讨厌男人，但我不得不说，作为女权主义者，我觉得随着时间的推移，我的不端行为一直在增加。 不是因为女权主义，而是因为两件事：男人和我自己的过渡。 第一个，虽然我觉得它应该是不言自明的，但仅仅是从我个人的观察来看，男性平均看起来更糟糕。 谁是谋杀和袭击的大多数人？ 男子。 当这个事实被提出时，谁几乎肯定会说“但女人也做坏事！” 并且基本上从不坐下来思考如何减少它（除非是以某种方式将其归咎于女性或女权主义）？ 男子。 就像，女权主义会带来男性和男孩对男性气质的负面影响，大多数时候男性的反应就像“我们是男人这些女权主义者如何告诉我们男性气质是坏事”。 因为某种原因，“阳刚之气”和“毒性阳刚之气”对他们来说是一回事。 有书籍哀叹男人和社会的“女性化”。 所以基本上，男人似乎想要抱怨他们坚决拒绝看到的事情的结果，除了他们存在的内在部分之外的事情，这让我非常生气。 你不能试图声称其他男人攻击男性的比率更高是女权主义的结果​​，或者女权主义者在你认为赢得战斗证明男性气质并且避免它或说话是“女性化”并且使得你是一个“猫”。

它与第一点有关，但第二点，我的过渡，真正驱使他有多少所谓的“天生”男性行为很可能几乎完全是社会化。 回想起来有点愚蠢，我对服用睾丸激素的一个担忧是我会成为某种兄弟。 在那里有一些跨性别男人的故事，显然他们只是无法帮助，但是因为激素而使女性客观化并且像冲洗一样。 完全废话。 要阅读更多内容，请参阅我的回答，我已经读到，男性客观化女性比女性因睾丸激素而使男性客观化。 这是真的？
所以，知道这一点，每当我听到某种肮脏的男性行为“原谅”，因为显然睾丸激素使他这样做，它真的很让我生气。 另外，因为我认为是非二元的，所以我想知道实际上性别识别是否更负责任。 就像某种程度上，人类的性别中包含了一大部分致力于变得可怕的部分，必须积极地避免或不学习实际上是体面的，但大多数或许多自认为是男人的人都不会打扰。 有时候我想知道如果我觉得自己不适合这样的话，情况就不是这样了。 这是一种毫无意义的思考练习，类似于“如果性别不存在，你会如何着装？” 因为我们不住在那个社会。

所以，我发现我确实比预期更认真地回答了这个问题。 我原来的回答是“像大多数的MRA让我讨厌男人”，但在这里，你是一个真正的答案。

女权主义者不讨厌男人。 好吧，好吧，有些人可能。 这与女权主义者无关。 这是一个讨厌男人的女人，而她恰好是女权主义者。

我不明白女权主义者仇恨男人的起源在哪里。 你不是唯一一个问它的人。 这是一个微不足道的想法，如果一个女人坚持自己并要求得到平等对待，她就会以某种方式讨厌男人。

女权主义：具有共同目标的运动和意识形态：为女性定义，建立和实现平等的政治，经济，文化，个人和社会权利。 这包括寻求在教育和就业方面为妇女创造平等机会。 女权主义者倡导或支持妇女的权利和平等。

几个世纪以来，人们一直主导着世界舞台，从政治到工作中的高工资。 所有女权主义者都希望得到与男性平等对待并拥有相同权利的权利。 我们可以爱男人，崇拜他们，渴望他们在我们的生活中，仍然是女权主义者。 事实上，你可以想要一个男人控制你的生活，仍然是一个女权主义者。 这是关于选择的权利。

毫无疑问是的。 我绝不是说所有的女权主义者都是男人的仇恨者。 但是，一些知名的女权主义者以防你们任何人都不知道。 作为证据，让我给一些公认的女权运动领导人一些引用：

“杂志”杂志的编辑格洛丽亚·斯坦内姆说：“到2000年，我希望，我们会让孩子们相信人类的潜能，而不是上帝。”

激进的女权主义领导人希拉·克罗宁“由于婚姻构成了女性的奴役，很明显，妇女运动必须集中精力攻击这个机构。如果不取消婚姻，女性的自由就无法获胜，”最终引述。

“女权主义宣言”可以追溯到1971年11月，当时他们提出了议程，这就是它所说的：“婚姻制度的终结对解放妇女来说是必要的。因此，对我们来说，重要的是鼓励妇女离开丈夫而不是与男人单独生活。所有的历史都必须以压迫妇女的方式改写。我们必须回到古老的女性宗教，如巫术，“

威尔斯利学院女教授，教育学助理教授，学校妇女研究中心副主任Mary Jo Bain博士写道：“为了让孩子平等，我们必须把他们带离家庭和共同提高他们，“

玛格丽特桑格“一个大家庭可以对其中一个婴儿成员做的最仁慈的事就是杀死它，”

希拉·克罗宁（Sheila Cronin）“最简单的事实是，每个女人都必须愿意被认为是一个完全女性化的女同性恋者，”最终引述。

Charlene Spretnak的书“妇女的政治灵性”是一本书，要求结束犹太教和基督教的宗教，并且呼吁我们将通过一个女神运动来结束犹太教和基督教的宗教运动，这种运动在女神崇拜，异教和巫术方面得到了成功推翻人的全球统治。

乔治·吉尔德是一位杰出的作家，他曾经是一位女权主义思想家，但自1973年以来，他已经意识到他们的议程是什么，而且他是关于它的。 这就是他所说的：“妇女运动的革命成员说，我们的性关系是我们所有其他机构和活动的基础。如果一个人可以深刻地改变两性之间的关系，他们认为，人们可以从根本上和不可识别地改变社会，“结束语。 死了。 撒旦的议程是摧毁人类社会，将家庭撕成碎片，摧毁婚姻，使上帝无法将正义从一代传递到下一代，对吗？ 这始终是家庭的角色。 社会上没有维持道德秩序。 没有道德价值观。 而你这样做的方式是性。 你只是在性方面粉碎了所有标准规范，所以没有人知道任何人应该与任何人相关，但是每个人都可以自由地做任何他们想做的事情，这就是他们如何成为神圣的。

1.由于各种原因，一部分女权主义者 – 以及一部分非女权主义者* – 男人。 消极的童年经历，无理的偏见，从少数人，无论如何推广。 但大多数女权主义者并不讨厌男人。 我甚至可以说大多数女权主义者甚至不喜欢*男人。 女权主义者*的合理分数是*男性。

世界上有数百万*女权主义者在附近的某个地方。 可能是数千万甚至更多。 几十年来，他们中的许多人都是着名的女权主义者 更不用说现在已经死去的所有女权主义者了。 如果你检查过去每一个过去或现在都是杰出女权主义者的所有引用，可以追溯到几十年前，包括他们在很小的时候所说的话，他们在陈旧和衰老时说的话，他们在小说作品中所说的话，他们在抓到的时候所说的话在采访中措手不及，等等，你可以提出一系列的报价来宣传你能想到的任何观点。 包括不诚实。

女权主义者是相信男女平等的人。 他们认识到，从被视为财产，被剥夺了法律规定的基本权利，被剥夺了投票权被剥夺工作场所晋升的权利，妇女很少受到社会，商业和法律的平等对待。

女权主义者不讨厌男人。

我认为女性主义本身对男性没有问题。 但我确实认为美国人（以及在较小程度上，加拿大人）的女权主义与工人阶级的男性性行为有关。 敌对环境骚扰将聋哑性表达视为民权犯罪。 女权主义者抱怨说，下层阶级的嘘声对他们的幸福构成严重威胁。 而那些女权主义者指责无艺术的男人，他们痴迷于成为“女人的仇恨者”。现代美国女权主义者的最大成就就是羞辱没有文化（通常很穷）的男人关于他们粗暴的性表达。

他们没有。 只是有时他们厌倦了他们必须与男人打交道的所有不平等和攻击。 与男性做同样的工作，我们得到的报酬更少。 我们不能离开她的房子，不要害怕我们的生命，因为男人会强奸我们或绑架我们。 我们不能穿我们想要的东西或者在街上骚扰我们。 这种骚扰不是一次性的事情。 它每天都发生在每个女人身上。 有时候，当这些女人中的一些人厌倦了这些事情时，他们最终会说他们讨厌男人。 不要亲自去做。 试着理解这个问题。

你不一定要成为女性主义者来讨厌男人，这被称为错误的主意（就像误导而不是男人）。

讨厌男人不要成为一个女权主义者，一个人可以是女权主义者，讨厌男人，但讨厌男人，而不是成为女权主义者所需要的事物。

女权主义是一种寻求男女平等权利的社会运动，但是有些人并没有明白这一点，并且是一个讨厌男人的敌对群体，因为你不应该讨厌男人成为真正的女权主义者，但是有一个特定的群体那些自称为女权主义者，实际上是错误的和悲伤的，这群人是如此响亮的人们认为他们是女权主义的默认，而实际上并非如此。

也就是说，我想澄清女权主义不是一个“讨厌男人的俱乐部”。 它是一个寻求男女平等的社会运动，这意味着从理论上讲，一个真正的女性不应该讨厌男人，但这并不能阻止许多人接受女权主义者讨厌男人的谬论，因为有一群非常大的女人在现实中他们声称是女权主义者，他们只是错误的主意。

由于同样的原因（可能是同一比例），有些男人讨厌女人。 虐待，消极经历，精神疾病的历史。