我认为,就目前而言,总的印象是他们是。 然而,该陈述不依赖于任何经验证据或对与跨性别士兵相关的医疗条件的深度经验。 我认为(这是纯粹的猜想),因为激素疗法有助于保持选择的性别稳定,答案是肯定的(基于这样的假设:需要激素治疗的士兵在医学上比那些不需要激素治疗的士兵更贵)。 关于跨性别服务有很多未知数,其中大多数是医疗服务,但其中一些是社交服务。 仅仅因为你告诉一个士兵他们已经接受了一个他们喜欢的性别的跨性别者并不意味着它会立即发生。 接受这些人成为该部队内的“新”社会规范需要时间。 士兵(和水手,海军陆战队员和飞行员)是进行国防所必需的,所有希望服务和有资格获得服务的人都应该被平等接受。
跨性别士兵比顺式士兵贵吗?
Related Content
恋童癖者可以是直男,同性恋还是双性恋,还是他们有自己的'pedo'性行为?
摩门教教会或多或少比美国的主流教会更偏执,或者由于其极为明显的努力以及与少数民族,妇女和LGBT权利作斗争的历史,它是否会变得更糟?
根据国家的不同,军方会(或可能)支付两件事。
- 激素。 这些实际上非常便宜。 根据GoodRx的零售价格,跨性别男人每月约12美元,跨性别女人每月高达25美元。 一个可以批量购买这些产品的军用药房很可能将它们的价格提高一半。 因此,您正在寻找与每日维生素补充剂大致相同的成本。
- 手术。 这显然更加昂贵,但同样,军方的成本远远低于个人使用自己的私人医疗保险的成本,因为(说得客气一点)私人被左右中心的保险公司扯掉了。 假设保险加价也是50%(这是一个猜测),每个人的成本将在5,000美元到50,000美元之间,具体取决于他们选择的手术。
- 心理健康 – 请记住,不允许过渡的跨性别者需要精神科医生和心理学家提供更多护理,也许还需要抗抑郁药等。
鉴于只有约0.3%至0.5%的人口是反式,而且并非所有人都会选择手术,总体成本将会很小,特别是与失去四肢的退伍军人所涉及的人数和成本相比。
所以,是的,一个跨性别士兵的成本略高于一个保持完全健康的顺性别人士。 但与那些患有任何其他疾病或伤害的人相比,费用微乎其微。 通过让一名精神更健康,更快乐,更有动力,更有能力有效履行其职责的士兵,成本效益将使军事人员在军队中过渡更有利可图。
一般? 当然是。 但是如果你问“有X条件的士兵比没有X的士兵更贵吗?”也是一样的。
如果你设计你的团体,使得一个人的病情通常需要护理而另一个人没有,假设其他病情均匀分布,那么显然具有额外条件的病人将更加昂贵。
这里有一些数字,完全来自我的另一个答案。
令人惊讶地难以确定这些数字,但这就是我所拥有的。
2012年,近1000万符合条件的人中约有800万人通过TRICARE接受了医疗保健。 当年管理,支持和提供医疗保健服务需要大约85,000名军事人员和65,000名联邦文职人员,并由许多承包商补充(尽管他们的数量不易获得)。 2012年,国防部总共花费了520亿美元用于医疗保健。 [1]
使用被称为分区的高级数学概念,我可以估计,如果国防部花费520亿美元为1000万人提供医疗服务(即使只有800万人使用它,这笔资金仍有 1000万人),每个人花费国防部约5,200美元。 2012。
但请注意,此数据包括服务成员,退休人员及其家庭成员。 每个人都要品尝一粒盐。
直接应用私人医疗保险系统的估计数意味着AC性别转换相关医疗保健的基线支出范围在240万美元到340万美元之间。 […]即使在最极端的情况下,我们能够使用私人医疗保险数据进行识别,我们预计AC医疗保健支出仅增加0.13%(840亿美元中的840万美元)。 [2]
兰德关于评估允许跨性别人员公开服务的影响的研究发现,对跨性别服务成员人数的最高估计为6,630。 再次使用高级数学,这表明每年6,630个人花费840万美元表明人均成本为1,267美元。
据推测跨性别者除了与他们的跨性别医疗保健之外,还有与顺式人士相同的疼痛和痛苦,所以这是我的结论:
平均每人的健康成本约为5,200美元。
平均每个人的健康费用为每年6,467美元。
我是加拿大人,所以这些数字对我来说似乎很高,但是我快速谷歌狂热,发现美国人平均每年花在医疗保健上的花费为9,596美元[3]。 这对我来说是可怕的,但没关系,美国。[1]
脚注
[1]跨性别者与非跨性别者在军队中的平均每人每年医疗费用是多少?
我不知道,我并不真正关心成本的个体差异。
底线是:(1)它如何影响战备状态和战场效能,即战术和技术熟练程度; (2)是否有损于服务的良好秩序和纪律,即士气和团队精神 。
平民翻译:(1)它是否会对一个单位训练和准备部署的能力或一个单位在战斗中执行其指定任务的能力产生负面影响; (2)是否会对领导层(即军官和士官)指挥和领导其部队完成指定任务的能力产生负面影响,这种能力造成大量部队单独骚扰的军衔内的破坏性气氛或该单位的凝聚力已经降低到不再是一个有效运作的团队。
判断任何歧视者是否有效的真正衡量标准是,如果一个组织或单位100%的成员也是所讨论的歧视阶级的成员,那么该组织或单位是否能够有效地履行其指定的任务。
例如,以前有人认为黑人不像步兵或战斗机飞行员那样有效。 从美国内战开始到第一次和第二次世界大战,经验证据证明步兵(或任何其他类型的单位 – 包括战斗机中队和战斗机组)完全由黑人组成,可以像战斗一样有效。那些完全由白人组成的同类单位。 因此,美国军队被种族隔离,自20世纪50年代以来,个人被分配到单位,而不考虑他们的种族,肤色,种族或民族血统。
现在,在继续进入当前的泥潭之前,已经成为关于女性,同性恋者和变性者的争论,在军队中服役,特别是在步兵和特种作战等直接作战专业中,让我们看看职业体育如何处理这种社会学/文化难题。
在我们的主要专业和大学级团队体育组织中,我不知道有任何团队定期和持续地派遣任何女性。 例如,虽然可能有一两个女人在这里或那里的比赛中扮演足球场踢球者,但没有女性在任何球队中扮演队友或背部。 与篮球和冰球一样 – 球队中没有女性。 (是的,有女性唯一的球队,但他们不会在常规比赛中与男队比赛,而只是在“展览”或其他一些“只是为了好玩”的比赛中。)因此,如果女性无法与之竞争,在“竞技场”中对抗男人为什么会有人认为让女性在步兵,特种作战或其他如此近距离和直接作战单位服役是一个很好的想法?
有没有人真的相信由所有女性组成的步兵营将能够执行步兵战斗以及所有人的步兵营? 如果女性不能在足球场上与男子竞争,那么即使是最有条件的男性部队,步兵战斗对身体也要求极高,他们怎么可能在战场上与男子竞争呢? 大多数美国人真的相信他们的女儿,孙女,姐妹,女朋友,妻子和母亲,甚至可以用美国所能提供的最好的训练和装备,能够在“死亡场地”中“走到脚”对中国,朝鲜,伊朗,俄罗斯或世界上任何其他值得信赖的步兵进行步兵战斗?
当NFL,或NHL,甚至NBA,或美国职业棒球大联盟,或职业足球开始派遣只由女性组成的球队(甚至50%的女性),并且这些球队能够始终击败由100%男性组成的球队,那么也许,只是也许,我们可以开始一个知情的对话“战斗中的女人”。在那之前,显然众所周知的死亡已经被施放,我们将稀释我们的步兵,特种作战,以及我们国家的其他近距离直接战斗部队和我们的部队(女性和男性)致命的危险。
是的,我知道苏联在第二次世界大战中有一些全女性(特别是狙击手)单位。 但是,这些单位相对较少,通常执行“专门”任务,如狙击或游击战,并且主要是严重的人力短缺的功能。 没有任何女性步兵营直接对抗德国步兵营。 是的,以色列人在战斗阵地中只有少数女性(不到4%),但他们几乎全部服役于装甲车或炮兵部队,或作为战斗机飞行员,而不是步兵。
最近(2015年9月)海军陆战队研究使用了由所有男性和“混合性别”单位组成的单位(没有评估所有女性单位)的近半年,发现全男性单位超过两倍。完成134个任务的列表有效(69%,31%)。 发现男性武器的准确性更高,完成更快的战术运动(尤其是配备机组人员武器),可以更快地撤离“受伤”的海军陆战队员,并且只有女性参与者遭受的重伤多一半。
那么,既然你可以看到我对步兵部队中的女性完全矛盾,让我们继续讨论同性恋和变性问题,我们呢?
虽然个人表现可能表明同性恋或变性者可能表现得和步兵战斗中的普通异性恋者一样,甚至可能比其中一些人更好,我挑战任何人提供单位50%的证据至少100%的任何一个/或将表现出一个由没有同性恋者/变性者组成的“传统”单位。 即使“他人”的个人表现具有卓越的品质,在极其简陋和危险的条件下,使用普通的睡眠,洗浴和洗手设施,频繁,密切接触,极少或没有隐私的要求,延长的时间段(更不用说文化,社会学,伦理,道德和宗教方面的考虑)会导致更多的纪律,士气和单位凝聚力问题,即使在混合性别单位中也是如此。
军队不应被用作“平等”,“平等权利”或“公平”幌子下的社会/文化实验实验室,这是“政治上正确的”灌输心态的提供者所决定的。 归根结底,一般军队,特别是步兵的目的是杀死敌人并摧毁他的东西。 这不是警察工作,消防或紧急医疗服务,也不是任何其他身体要求严格,困难,重要的民事工作。 这是关于最终看到另一个人的眼睛(也许就像你一样有动力,专注,训练,组织,领导和装备),如果你不能先杀死他,谁决心要杀了你。 难道我们的军队不仅不单独拥有最好的部队,而且还有最好的部队,不仅具有最高的机会,不仅具有出色的技术和战术能力,而且还有强大的纪律,良好的士气和高度的团队精神 ?
它在金钱上的成本并不重要,而是战斗准备和战场效能的成本。
它实际上干扰了你的卫生系统的运作方式。 在意大利,一旦得到性别焦虑症诊断,国家卫生系统几乎完全涵盖性别重新分配; 无论您是军队成员还是民用成员,因此成本完全没有差别(顺便提一下,这一点明显较低)。 在像美国这样的制度中,任何类型的医疗保健都是极其昂贵的,因为它完全或几乎是私人经营,但士兵有某种形式的健康支持,低收入(甚至中产阶级)的方式之一是合乎逻辑的。变性人可能会选择加入军队,以便能够获得治疗,从而使其成本更高。
不,因为士兵因某种原因可能需要许多不同的医疗程序。 一个只需要HRT和SRS的变性士兵肯定比需要多个假肢的士兵便宜得多。
报告结束后,显而易见的答案是肯定的。
人们没有意识到军队是一场数字游戏。 一切都围绕预算。
经过极度知识渊博和经验丰富的军事领导人的深思熟虑后,他们得出的结论是,根据说,果汁不值得挤压。
手术和激素治疗花钱。 手术后的恢复期花费金钱,对任务准备和人力造成负面影响。
如果你从屋顶上尖叫,你不同意特朗普总统的决定,这没关系。 军队是一个战争组织,必须确保一切都是为了战斗力,而不是社会实验。
(提示评论部分的反弹)
感谢您的回答请求。
是。 他们中的一些是寄生虫,他们加入的只是为了让军方为他们所有的激素疗法和手术提供保险,更不用说他们可能想要的心理治疗师预约了。 这需要花费数百万美元,这可能会用于培训或更好的供应。 他们所做的工作甚至不值得浪费金钱,所以我同意唐纳德特朗普禁止他们加入。
只有当他们要求他们的激素由军队支付(每天1美元)并可能他们的咨询。 即使在那时,军队在伟哥上花费的钱比变性士兵的需要多5倍。
所以简而言之,是的,但还不足以产生任何差别。
是。
一名患有严重精神疾病的士兵,如果他们认为自己出生时性别错误,那么由于治疗和治疗时间而不会患有这种疾病的士兵将花费更多。
这是一个例子;
不想要激素治疗的士兵不会要求/要求军方支付这种治疗费用。
跨性别者是任何亚群人中自杀和抑郁率最高的人之一,这让我相信更多的跨性别士兵会寻求医疗保健和其他形式的照顾或补偿而不是非跨性别士兵。
鉴于当前的地缘政治格局,美国军方无法进行社会实验。
没有任何可衡量或有意义的规模。 我服用荷尔蒙,每天花费1美元。 一旦进行睾丸切除术,我就不会再服用螺内酯了。 打喷嚏后,军队用更多的钱擦拭鼻子。
不,他们中的大多数都比较便宜。 没有保险的激素可以花费10到30美元。 Adderall最高可达200美元。