您是否认为“性别平等”真正寻求平等，或者只是歧视男性的运动？

我要反对这种说法，并说第三波女权主义根本不是性别平等，而是关于代表性，或者是关于性别至上和免费乘车，无论你想看哪种方式。我要写一个很长的答案，因为我不可能在三段中证明这一点。如果您认为我的答案有问题，您应该对其进行评论以反驳或澄清。开始。

女权主义者喜欢告诉男性为了支持男性和女性来支持他们的事业，有一件事就是说女权主义是关于平等权利，或者更重要的是平等权利。我发现这是误入歧途。

误区1：女权主义是关于平等的

妇女已经拥有平等的权利。从理论上讲，女性在西方社会中可以做任何事情，无论这是否真实。任何女性都说今天的女权主义是平等的权利，她将内化的性别歧视，拙劣，苦涩，嫉妒和隐藏的议程伪装成穿着羊皮的狼，以便让无知的阉割男人帮助她毫无意义和误入歧途的事业。当女权主义者谈论平等权利时，他们真正的意思是消除男性特权，无论这种特权是否以牺牲女性（性别歧视厨房笑话）为代价（不化妆的能力）。

我有一个男性女权主义者抱怨我前一段，因为所有女权主义男性都被阉割，认为我是在侮辱男人，问我为什么会侮辱那些相信女性平等的人。那是我的回答。

什么阻止媒体的客体化与平等有关？
像Nuts，Zoo，FHM，Playboy和Maxim这样的结局小伙子与平等有什么关系呢？
在Facebook上阻止男性和女性性别问题的“被发现”页面与平等有什么关系？
阻止强奸和厨房笑话与平等有什么关系？
如何在媒体中删除被冲刷的女性或者将其标记为与平等有关？
结束“不切实际的美丽标准”与平等有什么关系？
改变芭比娃娃设计方式与平等有什么关系？
删除性别玩具与平等有什么关系？
“教导男人不要强奸”与平等有什么关系？
在电影中将具有复杂个性和故事情节的女主角与平等联系起来有什么作用？
禁止“专横”这个词有什么与平等有关？

答案是什么。女权主义不再是平等。这是关于代表性的 。第一波女权主义是关于投票的权利。第二波女权主义是关于在男性主导的工作中工作的权利。第三波女权主义是关于代表性的。这是关于女性在媒体，社会和同龄人中的代表性，以及我们对她们的态度。第三波女权主义是关于代表性的。任何以其他方式思考的女权主义者要么天真，要么欺骗，要么撒谎。当我向那些跟我说过他的抱怨的人（称为男性女权主义者，他们认为这是关于平等而被阉割的人）解释了这一切时，他删除了我的评论，因为我是在右边。这是女权主义者认可的审查制度。这种行为比你想象的更常见。

女权主义不是一个肮脏的词。这并不意味着你讨厌男人，这并不意味着你讨厌美腿和棕褐色的女孩，这并不意味着你是一个婊子或堤坝; 这意味着你相信平等。〜凯特纳什

不，我不支持女权主义，因为它存在于2014年北美。一代以前的女权主义是必要的。你的祖母，甚至你的母亲，可以告诉你关于真实压迫的故事，真正的权利被剥夺了。但今天，在北美，2014年，不需要女权主义。男人绝对没有社会或合法权利，但禁止女性享受。 2014年北美的女性有权：

驾驶。

投票。

随时随地工作

在任何位置任职。

嫁给你想要的人。

随时离婚。

你想要的衣服。

自己的财产。

随时随地做爱。

那里还有什么？你为什么争取权利？你绝对拥有一切，完全停下来。

是的，在世界其他地方，非常需要女权主义。但在2014年的北美，却不是。对我们的女权主义版本感到厌恶的事实是，它被被宠坏的，有自我权利的女性所接管，这些女性出生于平等的权利，并且如果它以其名义在他们的脸上撒酸，就不会知道真正的歧视。真主。我称自己为反女权主义者，因为在2014年北美，女权主义不再意味着平等。同性恋不再意味着幸福，Sw字不再是好运的象征，女权主义不再代表平等。这是一场争夺至高无上的运动。这是一场为免费乘车而战的运动。简而言之，这是一种仇恨运动。
HTTP：//allthingswittyandneko.tum…

女权主义者说存在父权制压迫，他们引用女性担心她们在0-10级别的排名，女性做饭和清洁，针对女性的家庭产品广告，以及没有足够女性主角的电影作为为什么存在这种压迫的原因。写过Quora的回答引起了人们的反对，他说，一个母权制将解决父权制造成的所有压迫。

生活在美国并且表现得像你一样受压迫的女人真的不尊重那些因为露脸而被割断头脑的女人。

也许不是抱怨，因为一个男人叫你漂亮，或者因为你没有得到不应得的晋升/加薪，为什么你不花时间帮助那些没有权利的女人呢？

在一些女权主义者决定评论我的回答说堕胎是非法的是压迫女性的父权制之前，我的回答是卖淫是对男人的非法压迫，因为男人愿意花100万美元与处女睡觉，而处女可以得到他们想要的时候做爱。所以两性之间是平等的。父权制通常不会在很多不同程度上压迫女性。父权制不存在。我会重复一遍。父权制不存在。什么样的父权制赋予女性与男性同等的权利？不是很好。我也有一位女权主义者在这里对我说，由于父权制压迫男人，所以在狱中的男性多于女性。这是错误的。父权制通过设立女性监狱来保护妇女，使她们不被强奸，更多男性入狱，因为犯罪的人数多于女性。例如，大多数大规模杀人犯和贩毒者都是男性。

神话＃2：薪酬差距是真实的，是由父权制造成的

我在这个网站上有一个女权主义者对我说，男性因为同样的工作得到的报酬比女性多（这是非法的，一旦你被抓住就难以在法庭上否认），而我还有另一位女权主义者告诉我原因薪酬差距“复杂”，她否认这是由于生活方式的选择（女性所做的），而是将其归咎于父权制的压迫（就像她说的那样）。

女性统计平均工资低于男性的原因很简单。事实上，这六位数的职位，即首席执行官职位的女性人数较少。这是为什么？不是因为玻璃天花板，还是“父权制”（re：嬉皮士因为他们的问题而责怪“男人”）。简单的现实是，许多女性不想要这些工作。 这可能让你感到惊讶，但许多女性并不想成为无情，残酷的首席执行官，每周工作70个小时，花更多时间使用智能手机而不是家人。许多女性想要养育家庭主妇，花费尽可能多的时间抚养孩子。这不是洗脑，这不是可以教育的东西，这是生物学 。毕竟，母亲是孩子唯一的食物来源。永恒的本能永远不会像母性本能一样强大。就是这样。因此，许多女性最终从事兼职工作或非常灵活的工作[一旦有了孩子]，这会降低女性的平均工资。

如果你想提高女性的平均工资，如果你想要有更多六位数的CEO女性，那就成为一个。没有人阻止你尝试。但是，当你意识到那些工作是可怕的时，不要感到惊讶。
HTTP：//allthingswittyandneko.tum…

为什么女人不比男人少
女性每人每美元赚77美分的说法无视女性做出的许多选择，导致对社会不平等的虚假主张，并扭曲性别辩论。
让我们来探讨女性为什么不比男性做得少。
“女性每赚1美元就赚0.77美元”-Common Stat
这是真的，但前提是你不考虑：
职业
位置
教育
工作任期
或者每周工作几小时
这将工资差距降至5美分左右。
$ .95 – 女性
1美元 – 男士
那真正发生了什么？
生活方式的选择，而不是压迫推动[1]
男人走向STEM的职业生涯。
妇女朝着“粉领”的健康和教育工作。
或者是无人项目的男人
女性从事关怀职业。
实际工资差距由性别的共同选择来解释。
喜欢你选择哪所大学专业。
另外10个有报酬的大学专业： [1]

石油工程：男性占87％

制药科学与管理：48％为男性

数学与计算机科学：男性占67％

航空航天工程：男性占88％

化学工程：72％为男性

电气工程：89％

造船和海洋工程：97％为男性

机械工程：90％为男性

冶金工程：男性占83％

采矿和矿物工程：90％为男性

10个最低薪的大学专业： [1]

咨询心理学：74％的女性

幼儿教育：女性占97％

神学和宗教职业：35％的女性

人类服务和社区组织：81％为女性

社会工作：88％为女性

戏剧和戏剧艺术：60％的女性

Studio Arts：66％的女性

沟通障碍科学和服务：94％的女性

视觉和表演艺术：77％

健康与医疗预科课程：55％为女性

只有两个专业打破了这一趋势：
药物科学与管理：52％为女性
神学和宗教职业：男性占65％
男性绝大多数选择高薪专业，女性低薪专业。
平均。 薪水：
幼儿教育工作者或社会工作者：36,000-39,000美元
冶金和石油工程：80,000美元至120,000美元
要么：
$ .38 – 女性
1.00美元 – 男性
不是基于性别歧视，而是选择大学专业。
无论您是在家中工作还是在工作中：
女性在家中承担的工作比男性多。
工作与家庭平衡： [4]
每周总小时数 –
Males-
无薪家务：15.9
付费工作：31.4
Females-
无偿家务：26.7
付费工作：21
最大的差距在35到44之间
每周男性有偿工作：41.7小时
每周女性无偿工作：33.1小时
有偿和无偿工作总额：
女性：每周92小时
男子：每周84小时
母亲也比父亲经历更多的职业中断。
13％的雇主提供带薪陪产假[5]
然而，获得陪产假的男性中有3/4人不会在一周或更短的时间内起飞
当孩子出生时。
几乎所有终身教授都享有产假/陪产假。[5]
然而，12％的父亲休完了陪产假
虽然有62％的母亲做过。
你为孩子牺牲了多少：
职业母亲报告说，职业发展比工作父亲更难。[7]
有孩子<18的孩子表示父母角色更难推进。
工作母亲：
更难51％
更易2％
无差异-46％
工作的父亲：
更难16％
更易10％
无差异-72％
在英国 – [6]
离开产假的1/7妇女返回发现自己多余
40％的回报发现他们的工作发生了变化
50％报告减少时间或降级。
职业中断的类型： [9]
[％说他们有x以照顾孩子或家庭成员]
减少工作时间：
父亲，28％
母亲 – 42％
花了很多时间休息：
父亲，24％
母亲 – 39％
辞职：
父亲，10％
母亲27％
推迟宣传：
父亲，10％
母亲 – 13％
你的目标是什么。
更多的女性并不是说有一天他们想成为一名高级经理[8]
[＃％说有一天他们想成为老板/高级经理]
千禧一代（18-32岁）：
男性，70％
女性，61％
X世代（33-48岁）：
男性，58％
女性，41％
Boomer（49-67岁）：
男性，32％
女性，21％
好消息是，越来越多的女性认为她们可以“拥有一切”。
[％相信女性他们可以“拥有一切”] [10]
年龄18-34岁：66％
65岁以上：76％
随着女性比例急剧增加：
在劳动力
拥有大学学位
在上层管理
赚取与男性相同的金额。

HTTP：//www.topmanagementdegrees…。

您可以在上面的链接中看到上述信息的信息图。随意把它交给任何相信由父权制造成薪酬差距的女权主义者，并观察她在沉默中哭泣。

为什么女性选择学习低薪课程？因为灰心？入学部门没有动力歧视申请课程的妇女，因为她们不与妇女合作，她们的收入不受她们的影响。生活方式选择我与一位女权主义者进行了讨论，她说沮丧影响了女性所选课程的选择，其中包括缺乏榜样，性别玩具，性骚扰和口头劝阻等。但是，沮丧并不是影响女性选择的主要因素。如此沮丧，因为沮丧不是条件或歧视。毕竟，暴力视频游戏不会导致暴力，色情片不会导致强奸。女性特别研究他们在大学时的热情，而不是其他人告诉他们学习的热情。野心不能被教育掉。如果所有的沮丧在世界各地都不复存在，男性仍然主宰技术和领导角色（如果在世界各地废除沮丧，他们仍然会这样做，让我们在这里真实，停止沮丧并不会真正打开闸门），女性考虑到薪酬差距和玻璃天花板不存在，她仍然会责怪父权制女性担任这些角色的原因。

就好像他们喜欢在压迫奥林匹克运动中为了使男人充满活力

女权主义者拒绝为什么所有这些事情都不存在的所有理性解释，并将其归咎于父权制。
这就是人们不认为他们可以与女权主义者进行理性争论的原因。

女权主义说，当女性进入护理或心理学领域时，这是由于内化的厌女症，但当男性从事战争或作为消防员等危险工作时，他们就是出于自己的自由意志。一些女权主义者认为社会使女性不想追求技术（由于缺乏榜样和其他挫折因素）。由于内化的厌女症和男性由于自己的自由意志进入死亡职业而进入粉红领工作的双重标准，是女权主义者所具有的双重标准和观点是荒谬和有缺陷的。女权主义告诉我（和其他反女权主义者），如果女性容易受到沮丧（例如缺乏榜样，性别玩具）的影响，女性就无法对自己的选择负责。

无法解释的问：我很好奇你的反驳意见是什么，女性只能做出男性为做同样工作所做的XX％？ 在我看来，如果你能证明女性在某项工作中得到的报酬较少，那么你应该能够将雇主告上法庭，因此统计本身对我来说似乎很奇怪。 [Quora的女权主义者认为这是真的。]

确切地说，至少从20世纪70年代开始，所有西方国家都有法律规定，尽管Warren Farrell发现即使早在50年代，没有孩子的，从未结过婚的女性也会在同一个位置上挣到无子女，从未结婚的男人。从事同样的工作。而现在没有孩子的，从未结过婚的20多岁的女性比男性同龄人增加了8％。

我们没有“薪酬差距”，我们有一个总体的终身收入差距，这可以用20个主要变量来解释，这与男人和女人在生活中做出的不同选择有关，例如不同的类型工作中的男性和女性倾向于倾向于（例如，建筑与办公室清洁，手术与护理，STEM领域与女性研究）以及更困难，不愉快或危险的工作如何相应地支付更多。

男人绝大部分是夜班和加班，这显然比每天4点30分的同一位置的人支付更多。男人在大多数高压力，高职责的岗位上工作，其他人的生活掌握在手中，如外科医生或飞行员。男人在绝大多数的户外工作中工作，每天都在雨中和雪中，在夏天的高度晒太阳。男人在所有“死亡”职业中绝大多数工作 – 你被杀的工作，如建筑，采矿，军队，消防，飞行员，伐木工人，电工，绳索工作等。

任何女性都可以申请任何这些工作，如果她能够像那些工作那样完成工作，那么她就会带回家那么多钱。有些女性会这样做 ，但作为一个群体 – 统计人口统计 – 女性绝大多数选择不这样做。

最重要的因素是婚姻和分娩，以及男女在结婚和父母方面的反应：几乎所有女性都休产假，然后一年或更长时间从事自己的职业生涯，与婴儿一起度过，有时从不如果他们这样做，他们可能会返回或者只是兼职。已婚妇女在成为母亲时工作较少 ，而新父亲几乎总是工作时间更长，工作时间更长，甚至有时甚至需要额外的工作，因为他们有一个妻子和孩子在家里支持，这当然意味着他们可以花更少的时间与他们的孩子，但他们这样做是为了为他们提供并让他们通过大学：那些“做得更多”的男人几乎总是“做得更多”，以支持一个女人和她的孩子。通过将家庭和社区分为“男女”，女权主义产生了一种以前根本就不存在的性别鸿沟。

女权主义拒绝所有这些可观察和相当常识的选择差异，支持他们称之为“父权制”的明显不真实的阴谋论。不幸的是，由于他们不断游说，这是他们仍在学校教授的版本。
HTTP：//feminismisahatemovement.t…

最大的因素，婚姻和分娩？让我们找出来，好吗？

以下是作者的发现：毕业后，男性和女性的收入和工作时间几乎相同。然而，在接下来的十年里，女性落后了。调查问题揭示了三个原因。首先，最重要的是，男性参加了更多的金融课程，并在这些课程中取得了更好的成绩，而女性则参加了更多的营销课程。其次，女性有更多的职业中断。第三也是最重要的，母亲工作时间减少。作者写道：“MBA母亲的职业生涯在首次出生后的几年内大幅放缓。”
journal.org/2011/21_…

那就对了。女性得到的报酬低于男性，因为她们怀孕并抽出时间去照顾孩子。正是我怀疑的。任何有脑的人都可以解决这个问题。那不是性别歧视。生活方式再次选择

女性企业主占男性企业主的一半，因为他们没有老板，这意味着它不受歧视。根据罗切斯特理工学院的一项研究，造成这种差异的原因在于，76％的男性与仅有29％的女性相比，金钱是主要的动力。根据Nemko的说法，女性在较短的工作周，接近家庭，实现，自主和安全方面的优势更高。

男性更有可能在不舒服，孤立和不受欢迎的地方工作，而这些地方的工资更高。男人的工作时间比女人长。平均全职工作人员每周工作6小时，比普通的全职工作女性长 15％。

http://www.cbsnews.com/news/the-…

为什么男性企业主比女性企业主要多？为什么男人比女人更有动力？考虑到女性是一夫多妻制而男性是一夫多妻的，这意味着一个男人越富裕，她能吸引的女性越多，这可归结为遗传吗？毕竟，人格特质会传递给我们的后代。由于男性以金钱为导向，他们的男性儿童也更有可能这样。也许男人比女人作为企业主赚更多的钱，结合了遗传和对生活的态度。生活方式再次选择

是的，男人比女人更多地受到金钱和成功的激励。遗传学证明了这一点。

这里有更多的薪酬差距链接。 HTTP：//aboutwhitewomen.tumblr.co…

薪酬差距统计数据是一个有缺陷的统计数据，因为它没有像喜欢的那样进行比较。当然，由于生活方式的选择而不是歧视，不同年龄和关系状态的人会有不同的报酬。

薪酬差距是多少？在美国，近80％的单身女性没有孩子得到的报酬比同等程度的男性多！

根据周三公布的一项研究，年轻单身女性在美国大多数城市的收入高于男性。根据纽约研究公司Reach Advisors的人口普查数据分析，2008年，在美国50个最大城市中的39个城市，年龄在22到30岁之间没有孩子，没有配偶的女性收入中位数高于同类男性。
http://www.huffingtonpost.com/20…

女权主义者：0
我：5
将军女权主义者！

薪资差距大约有50个或更多链接。如果你想要，请评论我的答案。这是一个女权主义者在给予大量链接时否认它。

女权主义者不仅说女权主义是关于平等的，而且还说父权制正在压迫女权主义。

误区3：男女之间的差异完全是由于社会建构而非生物学

如果你相信像这样的女权主义者的问题，那么表明男女之间的差异是由于社会结构而不是由于生物规划造成的最好的证据是什么？你会相信它是这样的，所有的性别角色和特征性别所带来的是父权制造成的。

每当科学证明男性在数学上更好，女性通过脑部扫描更好地学习英语时，女性可以随时发生性行为，但男性不能因为遗传，女性比男性更客观化，因为女性的优势（美容和性别）今天仍然具有相关性，而男人（敏捷和力量）与我们拥有超市和农场无关，或者男人是一夫多妻制，女性因遗传而过于夸张，或者男性在逻辑思维上更擅长，女性在直觉思维方面更好，或者说男人更善于做理发师而女人更善于接待员，或者男人的智商从低到高而不是像女人一样在中间，这就是为什么男人会成为杰出的成就者以及废料堆，或者说智商是直接相关的，如果它很高，你可以赚更多的钱，接受更多的教育，或者是福利，或者如果它低，就去监狱，猜猜会发生什么？

女权主义者拒绝对那些由科学支持的事物的所有理性解释，并将其归咎于男人，即父权制。

女权主义者在父权制被揭穿时归咎于父权制的工资差距，他们责怪父权制上的“不切实际的美丽标准”，他们指责存在一种“教导女性不要被强奸而不是告诉男人不要强奸”的文化。父权制，他们指责妇女在父权制上受到压迫。

女权主义者拒绝为什么所有这些事情都不存在的所有理性解释，并将其归咎于父权制。你必须要了解女权主义者的一件事是他们做了很多双打。他们会否认他们所知道的事情是真实的，以便让他们的受害者复杂地将一切都归咎于父权制。这就是为什么它是仇恨运动的部分原因。

女权主义说，当女性进入护理或心理学领域时，这是由于内化的厌女症，但当男性从事战争或作为消防员等危险工作时，他们就是出于自己的自由意志。这就是为什么它是仇恨运动的部分原因。

误区4：男人是恶棍，女人是受害者，是父权制的错

一个普遍的比喻是，如果有人相信男女平等，他们自动成为女权主义者。女权主义者将自己的标签应用于那些不认定为女权主义者的人，而日常女权主义网站上的模因形象是“我不是女权主义者，我只相信女性应该拥有与男性相同的权利。”……… ……祝贺你，你是一位女权主义者。“ 这听起来很无辜，但对我来说，这意味着女性被剥夺了男性的权利，女性是受害者，存在父权制压迫。正如上文“神话1”所述，这是完全无稽之谈。你应该意识到，第三波女权主义将人描绘成恶棍，包括失业者。

世界上最阴险的意识形态，那些对难以理解的死亡和破坏负责的人，总是把他们的目标市场描绘成受害者，这绝非巧合。这是该战略的第一个分支。第二个方面是向这些情绪脆弱的人们出售一个美丽的梦想，在这个梦境中，他们从他们的泥潭中被提升出来，几乎没有任何努力，并同时对他们邪恶的压迫者进行报复。

例如，共产主义取决于穷人讨厌和感受到富人的受害者，因为富人的错是穷人。 “如果只建立共产主义，我们的贫困就会消失！”

第二次世界大战纳粹主义取决于让德国人民相信犹太人应该为他们所有的问题负责。 “只要我们摆脱了所有的犹太人，我们的企业和社区就会恢复昔日的辉煌。”

女权主义取决于说服女性，男人应该为他们所有的问题负责。 “如果我们摆脱了父权制，我们在每个行业和机构中都有50％的男性和女性，或者100％的女性在母系制度中，我们的生活和生活机会将比男性更好，因为男性特权将不复存在。”

当马丁路德金旨在结束奴隶制时，他从未打算将黑人描绘为受害者，将白人视为敌人。他谈到黑人男孩与白人女孩成为朋友。当罗莎公园拒绝离开她在种族隔离禁止她的公共汽车上的座位时，她并不认为自己是受害者。她认为自己有权力。 然而女权主义将男人描绘成恶棍。

女权主义是唯一一种同时表明你被赋予权力（我需要女权主义标语）和受害者（父权制压迫）的意识形态。这就是癌症的原因。

我读了一个评价最高的答案为什么在第一世界国家必须有女权主义？（为什么我们需要女权主义？也很糟糕）并且可以描绘女权主义者如何思考现在回答的问题。 “这是父权制的错误，堕胎是非法的，男人因为父权制而压迫女人。强奸笑话存在是父权制的错，因为我们生活在父权制导致的强奸文化中，而Ax / Lynx和Old Spice广告增加了这一点通过描绘女性仅为自己的身体存在的形象来取悦男性。这是父权制的错误，工作列表列出女性将啤酒作为一种振作，或者门上的标志是男性持手提箱而女性有杂货，因为父权制媒体教年轻人男孩，女人要做厨房做饭的家庭主妇，玩玩具广告中的娃娃，以及像Hooters这样的父权制机构，我 不建议8-12岁男孩，去 教他们如何有吸引力女性，因为它会扭曲他们对有吸引力的女性的看法。这是父权制的错误！ 男人（所有人）都是坏人，男人所面临的所有问题（比女人都少）是由父权制造成的，男性 特权存在！ 男性遭受的所有问题也都是由父权制造成的。 “

我在上面强调的话，显示了典型的女权主义代码词，用于憎恨男人并在地毯下扫除男人的问题。

父权制压迫是男人讨厌的代名词 。张开你的眼睛。女权主义者喜欢和津津乐道地谈论他们在二十一世纪的父权制中受压迫多少，在压迫奥林匹克运动中竞争，因为它给了他们一个很好的借口，让人厌恶所有男人。

妇女不受压迫。那些说自己被压迫的女权主义者要么是受害者，要么是仇恨男人。通过担心你在0-10的范围内担心你的位置而受到压迫（Quora上的一位女权主义者说这是父权制的压迫），它给了女人一种能够引导他们所有仇恨的男人的风险，而不会看起来冷酷无情因为他们把它标记为压迫。正如女权主义者在压迫奥林匹克运动中经常竞争，指责一个人对他们所做的每一件小事都是父权制的压迫，它为他们提供了一个完美的框架，让他们不会被称为错误的人，而是让男人相信他们并为此而堕落。

女权主义归咎于父权制的一切，例如Cosmopolitan提供50个性别提示，即使它是由女性写的（因为它表明女性仅仅是为了取悦父权制中的男性），女性超重30磅（不切实际的美容标准），令人毛骨悚然关于OKCupid的消息（父权制教导男人将女性视为性对象）等。

拆除父权制可能是女权主义者的头号目标，他们认为薪酬差距，喷绘女性，芭比娃娃和男性主导政治是父权制。女权主义者将父权问题归咎于世界上所有的问题和弊病，并说只有母权制才能解决它。这就是错误的原因，因为那是愚蠢的。它还将女性视为受害者，将男性视为恶棍，包括失业男性，因为他具有“男性特权”。我看到一位顶级作家女权主义者的评论说，一个失业的男人有男性特权，因为如果他是一个女人，他的生活会更难。这种不合理的逻辑和双重语言是女权主义是仇恨运动的部分原因。女权主义是关于男性的诽谤，因为女性主义者在压迫奥林匹克运动中竞争并且津津乐道地讲述他们在21世纪是如何受压迫，在压迫奥运会中竞争，谈论父权制是多么邪恶，而事实上除此之外什么都不是。这是仇恨运动的部分原因

男性特权是一个代码词，用于贬低男性的痛苦并将其扔在公共汽车下 。这就是为什么女权主义者指责那些不同意男性特权的男性。这个网站上的一位女权主义者说，失业男子可以从男性特权中受益，而失业男子如果是女性则会更难。这种不合理的观点证明女权主义者是错误的，因为女权主义者不听理性或逻辑，而更喜欢使用双重语言。出于这个原因，他们依靠审查制度。一位女权主义者认为，失业的男性比有工作的女性更有特权。

女权主义者拒绝一切理性的解释，为什么所有这些事物（21世纪都需要女权主义，以及某种程度上父权制导致压迫）不存在，并将其归咎于父权制。男人不是经常在很多不同程度上压迫女人，也没有强奸文化这样的东西，没有“培养男人强奸”的文化，或者说“女人被教导不被强奸但不告诉男人不强奸” Hooters不是性别歧视者，性别玩具广告不对为什么更多的女性是家庭制造者而不是男性负责。

女权主义者充满了双重语言。女权主义者完全忽视事实，逻辑，来源和常识。无论你多少次解释父权制如何存在，他们仍然会声称没有证据。无论你多少证明强奸文化不是真实的，他们仍然会声称它是真实的。无论你提供多少来源解释为什么工资差距不真实，女权主义者仍然会说它是真实的，每个人都想要得到它们。女权主义者声称男人没有问题。很多人说男人根本没有任何问题。他们声称不可能压迫男人。平均而言，男性与女性犯同一罪行的时间更长。女权主义者正在与女性争夺与男性相同的时间。男性遭受的暴力犯罪比女性更严重。男人经常被其他男人强奸。 [是的，有女权主义者认为女性监狱应该被废弃，女性杀人犯不应该入狱。]

父权制不存在。我会重复一遍。父权制不存在。薪酬差距和玻璃天花板不存在。什么样的父权制赋予女性与男性同等的权利？不是很好。在真正的父权制下，妇女没有权利。

“我不需要女权主义，因为仇恨团体不会创造平等。” – 匿名

在整个历史进程中，许多运动帮助人们获得了民权运动和女权主义运动等人类的权利。然而，在现代社会中，每个人都有同样的代表。在各种各样的领域中，妇女经常被视为与男性一起工作。如果不是已经处于修复过程中，女性今天面临的少量问题很容易解决。对于今天的女权主义者来说，具有讽刺意味的是，作为帮助解决女性面临的问题的替代品，它们实际上阻碍了这一过程。女权主义者应该做的是采取行动，他们应该主动采取行动。女权主义者应该持有请愿书，发表文章以揭露他们的问题，甚至如果他们因在当今社会中的“压迫”而变得异常，那么就要去华盛顿特区。实际上，我所知道的每一位女性主义者都会坐在那里抱怨我们的父权制社会。我所知道的每一位女性主义者都有一个目标，即将每一个人描绘成一个傲慢，虐待狂的潜在强奸犯，而事实上这远非真相。女性主义者过于讨厌的原因是，女性今天所面临的一些小问题（例如每人每美元只赚75美分）被忽视的原因。

妇女不受压迫。根据梅里亚姆 – 韦伯斯特字典，压迫的定义是“不公正或残酷地行使权力或权力”，不舒服不是压迫。

女权主义者倾向于创造不存在的，微不足道的问题来支持他们对所有人都是邪恶的信仰。女权主义者就像免疫系统，当它没有任何东西可以决定找到随意的东西来对抗自己。花生是免疫系统，因为色情是女权主义。他们倾向于说“好吧……这个人说……”然后继续讲述一个故事，讲述这个人怎么开这个关于女人这一次入住厨房的笑话，真的很生气。女权主义者没有意识到或者至少没有承认的是，并非所有男人都像他们试图让世界相信一样糟糕。并非所有男人都在早上醒来，并命令他们家中的任何女人为他们做早餐，然后在他们吃早餐的时候，尽可能多地考虑他们如何压迫，强奸和谋杀尽可能多的女人。迫使一个女人做。它不像那样工作。当然，男性有可能伤害女性，但女性也有可能伤害男性。事实上，男人和女人都可以被强奸。

女权主义者需要停止构建神话问题，更多地关注女性面临的实际存在的少数问题。重新设计芭比娃娃以更准确地描绘一个女孩的实际样子并不能解决任何问题。儿童游戏的东西不具备对美的现实期望的功能，它起着儿童玩耍的作用。如果女权主义者关心芭比不是对她的不切实际的美丽的现实期望，女权主义者应该关心Raggedy Ann对于头发用红色纱线和眼睛的黑色纽扣这样的事实是不现实的。但他们没有，因为Raggedy Ann显然没有变得实用，他们应该长大并接受这样一个事实，即芭比也是如此。

女性应该结束女权主义并支持性别平等，而不是做一些荒唐的事情，比如拒绝刮胡子，继续“荡妇散步”来抗议强奸，甚至是自由流血。你不应该担心社会对你的性别的期望，你应该更担心的是为自己设定个人期望，无视你刚才所遇到的那种性别，而不是让这个定义你。如果你想举重，建造东西，并对运动和汽车感兴趣，那么如果你是男人或女人，就去做。如果你想去购物，做饭，打扫卫生，看起来很漂亮，那么你就是男人或女人。如果你想做任何事情，不要让你的性别阻止你。还记得以前关于芭比的话吗？情节扭曲，超人对男孩来说是一个不切实际的期望，因为他的巨大肌肉与他的身体完全不成比例，但没有人对此有所说明。为什么？因为超人以他所做的事情而不是他的外表而闻名。超人以他的正义感和以超强的超能力拯救世界而闻名，而不是他不切实际的肌肉。以你所做的事情和你的感受而闻名，而不是你所拥有的身体。成为一个超人，或者超女，或者超级 – 无论性别 – 你是谁。
作者：Hannah S.

如果我们真的生活在“父权制”中，那么……
2014年3月21日10:25
好吧，如果我们真的生活在“父权制”中，那么女性就不会拥有与男性相同的权利（或任何权利）。此外，女性总是会在离婚法庭上失去孩子，而男性则能够获得女性的资产，多年来一直将她与子女抚养。

此外，女性不会成为大多数大学毕业生。那么，环顾四周，我们生活的社会是什么？没有。如果有的话，我们生活在一个不言而喻的母权制中，只有象征性的过去的父权制遗留物。

不要只看参议院的人。看看社会底层的男人们。 [无家可归者，长期失业者，罪犯，吸毒成瘾者，精神病患者，自杀者，大规模杀人犯，酗酒者和堕落赌徒也绝大多数都是男性。]女权主义者只关注精英男性，因为女权主义者是精英主义者。他们痴迷于模仿精英男人，他们基本上吐在那个下面的男人身上。

一个真正的父权制不允许妇女投票，离婚，上大学，有职业，拥有财产，竞选公职和创业。

“父权制”主要是女权主义者用来指责自己受伤情绪的男人。是的，仍有性别歧视男子，但没有人谈论与男性发生性关系的女性。
关键是，“父权制”只是一个模糊的概念，从未回忆过。因此，你可以吟唱“粉碎父权制”，并且你从未被逮捕，这几乎证明我们不是生活在父权制中。 [与抗议无神论是非法的国家或占领华尔街的国家不同，世界范围内的民主抗议者和学生费抗议者因为这些事情的回应而遭到打击和攻击。

汉娜S是对的。女权主义者不应该仅仅关注社会的顶端，而应该关注社会的底层。男性也构成了社会的大部分废料堆。无家可归者，长期失业者，罪犯，吸毒成瘾者，精神病患者，自杀者，大规模杀人犯，酗酒者和堕落赌徒也绝大多数都是男性。女权主义者提到底层男人的唯一原因，就是说父权制正在造成这种情况，而母权制将会解决这个问题。这超出了理性的推理和逻辑，充满了错误的双重语言。女权主义者认为，在这个家长制社会中，女性面临着生活和呼吸直接导致的巨大困难。父权制显然仍然是一个无所不在的霸主，支持文化结构，使女性无法充分发挥自己的潜力，并造成痛苦的自尊丧失，特别是对于那些不符合社会的女性应该遵循的类似女性应用的规范的女性而言。像。

以下是另一个认为不存在男性特权的人。

ihaveaname125问：你好！ 虽然我不同意您博客上的所有内容，但我确实尊重您的意见，如果我以任何方式冒犯您，我会道歉。 我看到你来自哪里，但我很困惑为什么你标记了一个帖子’女权主义是一种精神疾病’。

只是对于jollies，真的，它不应该被认真对待，但当有人说出一些如此偏离客观，可观察的现实的东西时，我倾向于使用那个标签，我必须接受它们超越理性思考和论证并继续前进。

女权主义者实际上可以使用“女权主义是关于平等！”这句话，在他们嘲笑或解雇男性死亡和痛苦的同一句话中，因为他们已接受的意识形态结构，如“男性特权”，“葡萄酒文化”和“THE父权制’。

现在，这些东西中没有一个真正存在于血肉之躯现实世界中，它们只是在最近的历史中有人梦寐以求的概念，没有它们，它们行为的恶毒无情就会显得可怕和病态。这种信念阻止了那些让他们看到他们说的声音对于刚刚降落在地球上的外星人有多疯狂的人。

当然，不仅仅是女性主义对其他理性的人产生了影响 – 宗教或意识形态越大越成功，追随它的人群越有可能移交他们的常识和批判性思维以换取共同信仰和部落归属的舒适。女权主义恰好是一个非常好的例子。

对女性和男性生殖器切割的情绪反应之间的基本脱节对于真正客观的观察者第一次遇到它的做法再次没有意义：在这两种情况下，无助的婴儿被压制并且剃刀刀片被采取对于他们健康的生殖器违背他们的意愿几乎完全相同的宗教原因，但其中一个被视为所有西方社会（尤其是女权主义者）可以想象的最糟糕的东西，另一个是美国情景喜剧的笑话主题，以及女权主义者（他们相信’平等’，记住）从来没有提过它，除非有时候说他们的注意力甚至在谈论它之前是多少。

带走流行的意识形态框架，共同的妄想，以及做这些事情的人或者甚至认为这些事情看起来非常像精神病患者中的失落灵魂。

相信强奸文化的女权主义者也会轻视强奸。这是正确的，他们比男人更琐碎强奸，为了使男人充满活力，通过妖魔化一个男人的性欲获得虐待狂的快感，并找到更多神话问题来抱怨。他们使强奸正常化。是的，这是正确的，他们使强奸正常化。对于女权主义者来说，强奸可以是一个看着你的男人，以一种性感的方式思考你，对你说脏话，随意恭维你的外表，看色情片，自慰色情片，或触摸你，即使它是一次意外。他们声称任何与白人，顺式性别海峡男性发生性关系都是强奸罪。他们声称任何BDSM性行为都是男性和女性之间对女性的强奸。 1990年以前的任何性行为都是强奸，有些人甚至可以说。他们采取严肃而恐怖的行为并声称这是日常生活中的事情。

女权主义者说，强奸笑话和口语（frape）琐碎并使强奸正常化，同时每年扩大强奸的定义，包括强奸，陌生人的恭维，醉酒时发生性行为以及关于分支回购的性玩笑（Adria）理查兹虽然允许男人制作谋杀歌曲和笑话，这是一个双重标准，因为谋杀和男性的痛苦并不重要，事实上这一切都无关紧要，这只是一个借口来解决男人的神话问题并说强奸笑话导致强奸。

一个女人拿着一个标语牌说：我需要女性主义，因为男人仍然可以在没有一只手放在一个女人身上。

一个人盯着你的胸部不是强奸文化。
嘘声可能令人反感，但不是强奸。
如果你被冒犯，这不是强奸文化， 但从未真正被强奸过。
女权主义者非常讨厌男性异性恋，以至于他们希望将其与强奸等同于甚至存在。一个人在里面，他们肆虐。
HTTP：//womenagainstfeminism.tumb…

女权主义者确实讨厌男性异性恋，因为在英国他们想要禁止小伙子，卖淫（只有男人因追求而受到惩罚），选美比赛和单圈舞蹈俱乐部。女权主义者也认为陌生人向他们询问咖啡或他们的数字是错误的，对他们的外表的称赞是错误的，以及无数其他男性性进步（他们认为是强奸文化），这是奇怪的，因为大自然已经使男性的发起者和女性不是。这就是为什么他们喜欢Miley Cyrus的色情视频Wrecking Ball，因为性行为是出于女性的目的，但是他们确实想到了Robin Thicke的模糊线条，因为性行为是出于男人的目的。女权主义者讨厌男性异性恋。你可以制作一个半裸女性的音乐录影带，没有女权主义者会眨眼睛，但是当你把一个男人放进去的时候，他们开始肆虐。

SlutWalk推动了更多的强奸文化作为一种运动（通过宣传我们生活在一个我们告诉女性不要被强奸的社会中的想法，这绝对是荒谬的），而不是21世纪少数人通过哄骗来做的。我们显然生活在一种教导女性不要被强奸而不教男人不要强奸的文化中，以及我们应该教男人不要强奸的想法，这完全是荒谬的，也是错误的。所以，男人们写了讽刺文章，关于训练自己不要强奸，如果他们不这样做会发生什么。

教我自己不要强奸
我是如何学会不强奸的
在AdultFriendFinder上查看这些Rapey White Guys
我终于意识到我们生活在“强奸文化”中
我们需要教男孩不要去学校

女人拿着标语牌说：我的强奸犯不知道他是强奸犯。你告诉他这不是他的错。我喝得太多，用魔杖调整我的短裤太短了。我在要求它。他把我留在停车场楼梯里。我（前）男友吐在我脸上。他称我为贱人。他称我为妓女。我当之无愧。我的朋友给了我邋look的样子。他们称我为垃圾，没有意识到，可能是他们这种文化，你的文化，我的文化，告诉他们，这是我的错，。我受苦了，但我的强奸犯并不知道他是强奸犯。我并不感到羞耻。我会采取立场。荡妇游行。 DC 2011。

时代杂志：现在是结束’强奸文化’歇斯底里的时候了
这个国家规模最大，最具影响力的反性暴力组织拒绝接受这样的观点，即文化 – 而不是个人的行为 – 是强奸的原因。

“强奸像苹果派一样美国化，”博主杰西卡瓦伦蒂说。她和她的姐妹俩将我们的社会描述为一种“强奸文化”，对妇女的暴力行为是如此正常，几乎看不到。电影，杂志，时尚，书籍，音乐，幽默，甚至芭比 – 根据活动家的说法 – 合作传达女性在那里被使用，虐待和剥削的信息。最近，强奸文化理论已经从女权主义博客圈的孤独角落转变为主流。 1月份，白宫声称，我们需要通过“改变这个国家的被动和宽容文化来打击校园强奸，这种文化往往会让这种暴力持续存在。”

对强奸的宽容？强奸是一种可怕的罪行，强奸犯被鄙视。我们有严格的法律，美国人希望看到强制执行。虽然强奸肯定是一个严重的问题，但没有证据表明它被认为是一种文化规范。二十一世纪的美国没有强奸文化; 我们所拥有的是一个失控的大厅，引导公众，我们的教育和政治领导人走上了错误的道路。强奸文化理论在帮助受害者方面做得很少，但是它毒害年轻女性思想并为无辜男性带来敌对环境的能力是巨大的。

在大学校园里，对消除“强奸文化”的痴迷导致了审查和歇斯底里。在波士顿大学，学生活动家发起请求，要求取消Robin Thicke音乐会，因为他的热门歌曲“Blurred Lines”的歌词据称庆祝“全身父权制和性压迫”。（歌词对许多女性来说可能不太令人愉快但是，歌词并没有把男人变成强奸犯。然而，可笑的是，这首歌已经被超过20所英国大学禁止了。）韦尔斯利的活动家最近要求管理员删除一个梦游男人的雕像：一个近乎朦胧的形象赤裸裸的男性可以“触发”受害者性侵犯的记忆。与此同时，越来越多的年轻人发现自己被指控强奸，公开命名，并在强奸文化理论通知的校园司法小组面前提出。在这些法院中，正当程序几乎不存在：因为被告而有罪。

强奸文化理论家摒弃那些提出歇斯底里和诬告的例子的批评者，他们称之为“强奸否认主义者”和“强奸辩护者”。据活动人士说，甚至暗示发生虚假指控也是为了“受害者指责”。但现在，强奸文化主义者正在面对一个令人生畏的批评家，他们甚至会发现很难解雇。

RAINN（强奸，虐待和乱伦国家网络）是美国规模最大，最具影响力的反性暴力组织。它是性侵犯受害者倡导的主要代言人。事实上，强奸文化活动家经常引用RAINN的权威来表达他们的观点。但在RAINN最近向白宫特别工作组提出的保护学生免遭性侵犯的建议中，它否定了反“强奸文化”运动的言论：

在过去几年中，出现了一种令人遗憾的趋势，即将“强奸文化”归咎于校园内的性暴力问题。虽然指出解决问题的系统障碍是有帮助的，但重要的是不要忽视一个简单的事实：强奸不是由文化因素引起的，而是由一小部分社区的有意识的决定引起的暴力犯罪

RAINN敦促白宫“继续关注问题的真正原因”，并建议采取三管齐下的方法来打击强奸：通过旁观者干预教育赋予社区成员权力，利用“降低风险的信息”鼓励学生增加个人安全，并促进“在’同意线’所在的地方进行更清晰的教育。”它还声称，我们应该通过赋予受过训练的执法而非内部校园司法委员会的权力，将强奸视为严重的犯罪。

RAINN特别批评我们需要专注于教导男人不要强奸 – 这是强奸文化活动的标志。活动人士说，由于我们的文化宽恕并使其正常化，因为存在强奸，我们只能通过教男孩不要强奸来结束性暴力的流行。
没有人会否认我们应该教男孩尊重女人。但总的来说，这已经发生了。 RAINN解释说，当男性上大学时，“大多数学生已经接触过18年的预防信息。”绝大多数男性吸收这些信息并将强奸视为可怕的犯罪行为。因此，解决强奸问题的努力需要关注那些“已经证明自己免受多年预防信息影响的人口中的一小部分。”他们不应该诋毁普通人。

通过指责所谓的强奸文化，我们将所有人置于社会暴行中，使幸存者的经历变得无足轻重，并将责备归咎于真正对性暴力负责的强奸犯。 RAINN解释说，关注强奸文化的趋势“具有使得更难以制止性暴力的矛盾效果，因为它消除了个人的过分焦点，并且似乎减轻了他或她自己行为的个人责任。”

对“强奸文化”的道德恐慌对任何人 – 尤其是性侵犯的幸存者 – 都没有帮助。学院领导，妇女团体和白宫都有选择。他们可以与女权主义博客圈的思想警察站在一起，他们正在宣传对Robin Thicke，体育画报泳装版，男性雕像和芭比娃娃的战争。或者，他们可以倾听RAINN的理智忠告。

Caroline Kitchens是美国企业研究所的研究助理。
http://time.com/30545/its-time-t…

前一段时间，我们在另一个角度进行了讨论，女权主义的仇恨宣传，更具体地说是强奸文化的神话出现了。该帖子被删除，因为与内容无关的侮辱。（另一篇文章。）
我觉得这个问题太重要了，不能被抛入到永无止境的评论流中，无论如何都会在几分钟内消失。（相反，让我们在几天内将其淡化为默默无闻。）所以在某种程度上，删除对我有利，迫使我再次解决这个问题。

到目前为止，我的观点应该很清楚，强奸文化并不存在，构成这个神话的人只是在制造反男性宣传。然而，当人们不断尝试使用它时，将它视为一种公然的谎言是不够的。如果重复足够的时间，可能会产生明显的失误，而且我坚信女权主义者正是为此而奋斗。试图复制仇恨宣传的成功，这种宣传是针对某些专制系统中某些民族群体的。如果他们重复足够的时间，明智的人可能会认为“这对我来说听起来像是balooney，但是你听到太多了，也许还有它的东西。”
因此，我们将详细分析这一点。

冷杉，什么是强奸文化？为了尽可能简短和简单，强奸文化可以被定义为我们的社会容忍，接受和促进强奸妇女的倾向，因为原因。
看到我们的社会如何看待和对待甚至怀疑的强奸犯，应该很明显，事实上没有任何东西可以进一步发展。强奸带来了足够的耻辱，而媒体将毫无疑问地展示更多最严重的罪行，谋杀，酷刑甚至连环杀人和大屠杀，种族灭绝，但不是强奸。有人被指控强奸，大多数人都会被摧毁，失去工作，人们会背弃他，即使警方的调查显示他们毫无疑问，也是如此。

世界上没有一个持久的文明永远不会容忍对其妇女的强奸，即使是最野蛮的社会，游牧袭击者也只允许外国人，因为他们通常不认为他们是人，而他们为外国男人所存的命运是彻头彻尾的杀死他们，所以这很难被用作女权主义者想象的强奸文化的例子。
更重要的是，没有人喜欢强奸犯。即使是女性被视为劣等社会并被视为二等公民的社会，强奸仍然意味着某人基本上忽视了这些规则，脱离了规则并得到了其他男人正在等待的免费工作。即使在最不受女性欢迎的社会中，强奸犯至少会被其他男人殴打，如果不是像今天大多数原始社会那样彻底被杀。

第一世界很难被称为原始社会，甚至与游牧袭击者相比，这是最糟糕的例子。我想提醒大家的是，强奸带来了耻辱，并且在女权主义或任何妇女运动出现之前很久就被绞死是一种罪行。早在这些社会停止成为父权制之前。
今天我们的社会所鼓励的观念，给予强奸犯高五和眨眼只是可笑的。如果男人真的想要这样一个社会，那么强奸永远不会成为犯罪，它就永远不会受到耻辱。在一个真正的强奸文化中，如果某个女人遭到强奸，没有人会该死的。在一个真正的强奸文化中，没有人会因为强奸而坐牢，印度的强奸犯从来没有把它变成新闻，没有人会在有人喊强奸的时候该死的，或者就此而言，如果有人提到强奸文化。人们会只是“是的，它是，所以是什么？”，强奸笑话将被视为200年前的种族主义笑话。

那么这个想法来自哪里？目标是显而易见的，它存在于妖魔化男人，并造成所有男人都是潜在的强奸犯的印象，同时模糊了绝大多数男人没有强奸，并且永远不会考虑它的事实。它试图将强奸犯的责任转移给所有人，作为一种政治工具。它也存在使女性主义者更容易虚假的强奸报告，她们非常希望能够用一句话来摧毁一个人的生活，但目前它并不是100％的时间都不适合他们。但这还不足以解释一个明显的谎言如何被认为对此有用。
人们必须研究从中产生的意识形态背景。这个神话的创始人自己知道上述事物，并且知道普通人会觉得这很荒谬。然而，足够扭曲现实，甚至声称天空是绿色的说法是有道理的。要理解强奸文化的神话，就必须了解父权制理论及其中的一个特定部分。

族长理论并不是简单地说所有人都是邪恶的压迫者，女性是环境的永久受害者。它还必须解释那些为公牛而实现它的女性。既然它不能声称是女性，并公开对待大多数女性为敌人。它必须像丝毫男人一样微妙，在那里它可以说所有男人本身都是讨厌怪物的邪恶女人。它是这样做的，声称所有不在他们一边的女性（因此，大多数女性人口）都没有健全的头脑，并且被洗脑了。
它基本上声称拒绝女权主义的女性实际上并没有做出自己选择的心智能力。因此，实际上不能同意性行为。在extense中，这基本上意味着男女之间的所有异性性行为都是强奸。

在这种情况下，强奸文化突然变得有意义。你可以说我们的社会确实对交配有不健康的固定。（可能是基督教数千年性压抑的结果。）在这种背景下，强奸文化确实有意义。毕竟，我们的社会似乎鼓励在几乎每一个街角的公然展示色情主义。由于所有异性恋都是强奸，我们的社会鼓励强奸。

所以我不得不说，确实存在强奸文化有意义的背景。但是，这种背景可能是最不实际的意识形态观点之一。女权主义认为大多数女性具有智障儿童的心理能力。

这篇文章是由Muzolf提交的
http://www.ihatemen.org/2014/06/…

然而，正如你已经看到的那样，Quora是一个女权主义者沉重的网站，你会看到很多这种“父权制”的废话，很多女人都把男人归咎于世界上所有的问题，而不是为自己承担任何个人责任。社会问题。

是的， 老派女权主义是有益的。然而，这个“不要用你的眼睛视觉强奸我”或“请我给你一杯咖啡”，现代女权主义的狡猾废话简直是可怜的，就像大多数仇恨团体一样，很快就会消亡。

匿名问：
你认为女权主义者倾向于过度分析，如果是这样，你认为原因是什么？
dontneedfeminism说：
实际上，我认为他们恰恰相反。
他们分析不足，反应过度。模糊线条的整个惨败就是一个很好的例子。如果你真的检查了歌词，那么每个男人都会将决定留给有问题的女人。
他们喜欢说“模糊的线条”是同意的，而这首歌是关于他想强奸这个女孩的。但如果“模糊的线条”确实提到同意，歌词是“我讨厌这些模糊的线条”，这意味着他想要一个明确的是或否答案。
不难看出这首歌不是关于强奸，而是女权主义者花费很少的时间分析，而且更多的时间反应。
HTTP：//dontneedfeminism.tumblr.cso

现代女权主义对男人来说是错误的

娜塔莎·德文说，今天的女权主义教导女性将自己视为受害者，将男性视为变态，欺凌和厌恶女性。

今年早些时候，我被邀请参加英国最大和最负盛名的大学之一的女权主义社会活动。我认为我必须非常幸运，因为如果最近的新闻和网络中的女性主义思想被认为是，厌女症绝对是普遍的，但我很少遇到它。

我多年来一直有着奇怪的怒气冲冲，他显然认为自己优越，但我一直认为这是因为我比较年龄和略带前卫的时尚感，而不是我阴道的简单事实。（虽然基于这些标准对某人做出假设是不对的，但它确实将这个问题从女权主义的范畴中解脱出来。）然而，这些事例的数量却非常少。至于我经常花时间陪伴的男人 – 我的男同事和朋友，男朋友，爸爸，我的三个兄弟以及无数的叔叔和表兄弟 – 他们从来没有给我任何理由怀疑他们只不过是性别平等。

在会议结束时，该协会的一位高级成员说：“你认为你的世界没有任何厌女症是很好的，但我想如果你和这些男人谈了足够长的时间，你会发现有一些关于女性被埋在地下某处的相当邪恶的想法。“
在那一刻，我突然意识到为什么英国现代女权运动的这么多方面让我如此恼火。不要误解，我认为自己是女权主义者，我全都是为了确保男女平等对待的结构变革 – 这些类型正在努力确保我们拥有相同数量的女议员和法律来防止切割女性生殖器官，例如。但是文化上的“女权主义”变化，坚持小伙子们的类型，狼啸口哨都会自动冒犯，因此应该从公众意识中消失，我一直都在努力去理解。因为，他们的症结在于，人们要么是基因，要么是社会条件，要么是邪恶的。这就解释了为什么相对无害的行为 – 一种令人钦佩的目光，一种哨声，一种小伙伴的倾向 – 充满了如此重要的意义，经常被懒洋洋地称为“强奸”。
如果一个男人看着我，我推断他是在做这件事的原因与女人一样 – 因为他觉得我看起来很有趣。如果一个男人对我吹口哨，我会把它当作我认为应该是的恭维。如果我看到一个男人正在看一个女性魅力模特，我想的不过是他正在看着她，因为一个裸体的女人在美学上非常令人愉悦。我一直认为Robin Thicke的模糊线条 据说这是英国有史以来下载次数最多的单曲，因为它制作精良，而且非常吸引人，不是因为大量的男性人群喜欢男人“知道女人想要它”并将歌词用作生命口号的观念。如果你必须，请叫我天真。

我对“推特活动家”越来越感到困惑，他们的“女权主义”世界观，无论他们多么试图掩饰它，都需要对人类有一种模糊的看法。例如，有些人已经发布了在火车上看到男人的照片，其标题标题是这些人“令人毛骨悚然”，“卑鄙”和“恶心”，没有任何有意义的解释。这些女性对男性主体的思考做了广泛的假设 – 基于我们不知道的是什么 – 并且鄙视他们自己预测的产物。
同样地，我对“厌恶女性”这个词在网上流传的规律性和轻松性感到震惊。最近，我写了一篇关于女权主义出版物的文章，关于优先化和实用主义在社会进步中的重要性，并暗示这些在女权主义运动中常常不存在。在随后的不可避免的Twitter风暴期间（“女权主义者”威胁要“撕裂我”），称我为“s-s”和“无脑傻瓜”，以令人难以置信的姐妹风格，男性高音扬声器平静地指出了几个历史事件谈判导致了进展。结果，他被暴民公开称为“悬挂式厌恶女人”。
他可能是一个学究癖者，但值得注意的是，厌恶女性主义者的官方定义是“讨厌女性的人”，而不是“任何敢于质疑女性主义现状的人”。
在同一篇文章中，我敢于建议我们应该考虑男性对关键女权主义问题的看法和观点。 “很久以前，人们已经听到了他们的声音！这是我们的转折！” 在网上发生了战斗的呐喊，好像即使获得一些男性观点也会对女性的赋权构成威胁，因此他们不可避免地会有毒和自私。

该专门为女性设计的网站，提供他们认为是性别歧视的故事，这是一个奇妙的想法 – 一个关于性别如何盲目地形成对彼此偏见的公开辩论的机会。那么，为什么其粉丝在很大程度上将男性排除在谈话之外？ “你不能对男人发生性别歧视！” 在我参加的另一场辩论中，她是一名大学生对这个问题的回答（顺便说一下，她正在研究女权主义）。这有点像说黑人不能成为种族主义者。

Becki
我今年18岁，今年回到学校后，由于患有神经性厌食症而缺席，我被一位同学告知，他“无法理解为什么像你这样的女孩会饿死自己，男孩喜欢在他们的鸟类上吃点肉”，那“有人应该带他们去麦当劳”。
女人为了享受男人而存在的文化，以及我们所做的一切都是因为男人，仍然是如此普遍，甚至在一代人应该更开放和接受。

劳伦
1.完成毕业学校，并获得着名奖项：不是任何家庭成员的祝贺。
大约一年后订婚了：卡片，礼物，来自远方亲戚的一连串电话，尖叫着欢呼和喜悦。从来没有在我的生活中得到这样的批准。

WTF？

匿名
我的约会坚持要在餐厅付我，因为“他就是男人，男人总是为这位女士买单”。我不明白为什么我作为女性不能自己支付我的饭费。我觉得这很古老，并认为我们应该从这个废话继续前进。我可以支付我自己该死的一顿饭。

在2014年的英国，女孩有权享受与男孩相同的教育，然后她们可以继续获得他们想要的任何工作并获得与男人相同的报酬。这不仅对全世界数百万女性来说都不是这样，对我们的前辈来说也是如此。我宁愿对年轻女性说，“这些权利很难获得。去充分利用它们”而不是“难怪你无法发挥你的潜能！男人对你吹口哨，报纸上有鲣鸟，你可怜的无助的小事“。
今天的女权主义教导英国女性将自己视为受害者，如果没有反派，受害者就不可能存在，在这种情况下，男人。为了使这篇论文具有任何逻辑，女权主义者对整个人口统计数据做出了彻底的，不准确的判断，仅基于他们的性别。具有讽刺意味的是，他们声称正在与之作斗争。

性别平等需要各方的合作。作为一个人文主义者，我希望看到今天的女权主义者给予男性更多的信任 – 他们可能会感到惊讶。
http://www.telegraph.co.uk/men/t…

女权主义者不再对女性有好处了。他们不是要赋予权力。他们是关于斤。当HBO选择了秀女孩时 ，女权主义者们对获得该节目的特权小孩表示不满，并表示这是种族主义者。当蒂娜菲成为电视喜剧中最成功的女性之一时，他们挖出了丑陋的照片。他们抱怨“猫”这个词是一种侮辱。所以？这是一个用来侮辱男人的词。男人不想成为你想放在嘴里的美丽和柔软的东西。阴道应该是男人渴望成为的东西吗？这是平等吗？

关于一个遭受逆境的女人的轶事，我可以亲眼看到平衡它的优惠待遇。我喜欢脱口秀喜剧，在女性喜剧演员火箭过去男性之后看到了女性喜剧演员，因为需求如此强烈。女性往往不如男性滑稽，我怀疑这是因为正如约翰·克里斯所说的那样，“喜剧总是在意气风发时表现得最好。”然而，基于女性必须在每个领域均等代表的假设，作家’房间，电视节目和喜剧俱乐部拼命地叫嚷着有趣的小鸡。

我也看到过这种情况也发生在电视新闻中。如果你是一个有魅力的女人，你将在男人的四分之一时间内获得一个支付职位。想要在电视上讨论政治问题的人只有一打。漂亮的女人很少见。关于这个的有趣部分是，我同意它。我看到女性经常在电视新闻中雇用我，每次我都会想，“我宁愿看她也说新闻。”

http://takimag.com/article/catfi…

事实上，排名第一的女权主义网站Jezebel对Axelle Despieglaere并不感到支持和非常批评和高兴，后者因为张贴了一张她杀死的狮子旁边的照片而从L’oreal那里掉了下来，拿着枪，而他们支持Emily Grasslie在她的YouTube视频中发表男性评论，积极谈论她的看法（因为“客体化”，证明女权主义者讨厌丑女人和丑女人。

哎呀，我想知道为什么艾琳（女权主义者杰泽贝尔作家）喜欢艾米丽而不是艾克丽。如果两人的外表相反，艾琳仍然会很高兴Axelle失去了工作机会吗？通过她的文章历史，显然艾琳的座右铭是：“我是女权主义者……只要她不比我漂亮”。如果是Emily因为与死瞪羚摆出姿势而失去了造型合同，那么Erin会写一篇文章为她辩护，并且可能会谴责如何惩罚女性做狩猎等男子气概的事情以及所有那些男性在L’一个坚强的女人正在威胁着矿石。

http://www.returnofkings.com/397…

这证明反女权主义者在反女权主义者中始终如一地看起来更好看。非常喜欢不喜欢接受恭维，盯着或者喷涂！

神话＃5：女权主义者对容忍不是很讨厌的想法是宽容的

英国最着名的女权主义者有一个网站，旨在让人们在他们的生活中提交他们认为是性别歧视的故事，其中明确地指出，女性所面对的只是性别歧视而不是男性，这会使所有男性的性别歧视失效。和痛苦。我认为这是错误的。这只是个别男人的借口。她在“卫报”栏目中写道，一段关于男子在公共汽车上唱歌强奸的YouTube视频正在贬低并使强奸正常化，但隐含地说让黑帮说唱歌手用枪支和刀具来杀害男人是完全可以的，因为男人是谋杀案的80％这是一种不妥。她是一个不和谐的人。美国排名第一的女权主义媒体也不例外。 Miss Representation是一部纪录片，讲述了女性如何在媒体中越来越客观化，为什么这是坏事，以及可以采取哪些措施。他们采访了名人，但从未问过Kesha为什么她会闪闪发光。该视频描绘了女性正在迎合以男性为中心的媒体设想。我认为将男性归咎于女性的选择是不诚实的。为了延长他们的职业生涯，他们不会被迫自己发生性行为（泰勒斯威夫特）。 Quora也不例外。这个网站上最受欢迎的女权主义者，我会告诉你她是谁，是这个网站上最讨厌的女权主义者。最着名的女权主义活动家对男人最可恨，这绝非巧合。

毫无疑问，女权主义者是西方审查制度中最直言不讳的倡导者（看看他们对Quora答案，推文，Facebook帖子，博客文章等的反应方式）。甚至xoJane也会删除他们不喜欢的男性的粪便。你看到诺基亚要求政府帮助防御苹果吗？那么为什么女权主义者会审查反对意见呢？当我评论她的回答“你认为应该摆脱性别角色吗？”时，我有一个女权主义者封锁了我并删除了我的评论。那天晚些时候她解锁了我，但那不是重点。为什么女权主义者公开表示他们要我被禁止进入这个网站，然后在我问他们时“删除我的评论”，“我说的一件事就是厌恶女人” 。他们都同意我应该被禁止，当一个人补充说我患有精神疾病时，就达成了协议。这个网站上最受欢迎的女权主义者，没有任何名字，回复了一条评论，指出女性对男性家庭暴力的比例，这不适合她的博客，然后她删除了评论并阻止了他。你看到诺基亚要求政府帮助防御苹果吗？那么为什么女权主义者会审查反对意见呢？众所周知，女权主义者是西方审查制度中最直言不讳的倡导者。这表明他们是不宽容的。去看看这个网站上最着名的女权主义者，在Why Women博客上，看看会发生什么。

神话＃6：女权主义者希望被视为同样的身材和男人的立足点

女权主义者只是在街头游行，称自己是贱人。他们尖叫反对“客观化”，然后将男人的吸收，外表，金钱和地位客观化。他们声称自己享有平等权利，但他们只倡导一种性别。他们声称自己是“选择”，但他们不断地监督其他女性，并告诉她们“女性可以做什么”。

女权主义者感到高兴和鼓舞，让男人为约会支付费用，并否认有时性别歧视有益处。看看为什么一些自称为女权主义者的女性仍然希望男性在约会时为她们付钱？否认对性别歧视有益的人不是我称之为追求平等的真正女权主义者的人。如果你必须撒谎来获得你想要的东西，那就意味着你具有欺骗性。

女权主义者希望他们是男性（男性特权！）并且不想承认。这种欺骗行为表明你无法与大多数女权主义者进行理性的对话。

当你指出女权主义者所做的一些可怕和错误的事情，例如反对性别中立的强奸法，减少一个人在被关起之前需要支付子女抚养费的金额，反对男人看孩子的权利，挑战据统计，女性比男性更多或更多地引发家庭暴力，他们说并非所有的女权主义者都是这样的，同时他们希望程序教导男人不要强奸，所有男人都是邪恶的压迫，所以他们说所有人都是潜在的强奸犯和父权制的压迫者，所以这是双重标准。女权主义者认为用同样的笔刷玷污所有男人是可以的，但你不能为女权主义者这样做。如果这不是仇恨运动的定义，创造了不存在的神话问题（即强奸文化），我不知道是什么。

对于女性来说，女性抱怨客观化和媒体性别化，但她们对“暮光之城”或“吸血鬼日记”等电视节目的书籍没有任何问题。

女权主义者在妖魔化男人的性欲中获得了虐待狂的乐趣。这就是为什么他们很高兴Miley Cyrus能够获得5亿次观看色情视频Wrecking Ball，因为性行为是为了一个女人的目的，但女人的性欲被用于男人的那一刻，在模糊线条视频中，它有点不好。这也是为什么女权主义者没有指责Lily Allen的“Hard Out Here”视频用于客体化。女权主义者还指责那些强奸笑话使强奸正常化和轻视强奸的人，但对于那些谈论刺伤，射杀或杀人的黑帮说唱歌曲毫无顾忌。这些双重标准表明，女权主义者更关心双重语言和男性化，而不是关注手头的实际问题。

女权主义者是精英主义者，只关心首席执行官，政治家和百万富翁。我知道这是因为他们认为女性不能成为性别歧视者，因为她们没有经济或政治权力。（这是极端的性别歧视。）因为大多数男人永远不会达到精英状态，同时认为失业的男人如果他们做厨房玩笑就会对他们说性别歧视（这是因为他们认为每个人都有权力是合乎逻辑的谬误），与大多数男人所面对的现实脱节。当女权主义者思考男人的生活时，他们会通过玫瑰色的眼镜来看待它。他们实际上认为父权制神奇地赋予男性特殊的权力。女权主义将男性归咎于社会的底层，因为他们是男性，成为父权制的一部分。
停止：没有反向种族主义或反向性别歧视（或任何形式的压迫的逆转）。虽然女性可能与男性一样有偏见，但女性不能“像男性一样性别歧视”，因为她们没有政治，经济和制度权力。

什么样的人萌发这个想法，女人不能像男人一样性别歧视，因为她们没有男人那么多的权力？这是否意味着，如果一个失业的男人对Marrisa Mayer说了一些性别歧视的话，那她就没有权利被冒犯了？（当然不是，因为对于女权主义者来说，只有男人这样做才有意义，而不是女人这样做。）女权主义者会看到一个失业的男人和比尔盖茨一样多的人渣。如果这不是什么不妥，我不知道是什么。只有精英主义者才会这样想。你会告诉一个白衣男子，一个白人不能被黑人强奸，因为他是白人，男性和特权？究竟！这就是女权主义者在没有意识到的情况下比反女权主义者更多的性别歧视。
男孩，9岁，发现被绞死“因为被白人欺负”一名被发现被绞死的9岁男孩据信在一名亚洲帮派在学校被“欺负白人”后自杀身亡。

当我不同意时，我不相信人身攻击。
我知道女权主义的字典定义，但许多现代女权主义者的言行并不符合这一点。
我不喜欢双重标准，许多现代女权主义者都有双重标准。
我不相信女人天生就是弱者，或者男人天生就是压迫者。

女权主义开始具有宗教的特征，通过灌输年轻时的人们相信他们是社会的受害者而不是社会的赋权者，他们将自己投降到最高权力的强大女性的标准（而不是上帝）应该通过将他们以前的信仰与他们的主人给予他们的新发现的信仰交换来寻求拯救，他们的主人应该永远不会受到质疑（就像先知一样），同时被教导从不质疑他们的信仰或考虑其他信仰而不是他们自己的信仰，被教导非信徒是敌人，尽管他们认为他们没有伤害，并且通过教导他们超越他们年龄的概念来剥削年轻女孩，使他们无法通过批判性思维合理化或思考，因为他们是信息。被给予，将远远超出他们在社会和社会中的社会和精神文化水平。

看看上面的图片。你是否真的认为女孩教育女权主义是为了平等，还是在平等的幌子下，而是真正关注女性的优越感？修辞问题。这不是已经在其他媒体上发生了吗？修辞问题。问问自己，女权主义的思想和言辞中有多少是赋予女性权力和受害者的权利，有多少不是。

我开始认为女权主义者实际上崇拜男人

我的意思是，他们崇拜强大的人 ，讨厌“弱者”。这就解释了为什么女权主义者崇拜首席执行官，博士学位，并像许多男人一样通过金钱和工作来衡量他们的生活。甚至关于毛茸茸的事情。
这也许可以解释为什么女权主义者讨厌好人 （虽然他们抱怨不会遇到好人）。
这也许可以解释为什么女权主义者如此瞧不起女性主义事物。他们把传统女性称为“愚蠢”。
女性主义者用男性来表达他们的“解放”：金钱，事业，没有后果的睡觉，坚硬和毛茸茸等等。
奇怪的是，女权主义如何如此专注于男性作为理想的标准，并将女性女性视为低等生命。
是女权主义者如此崇拜强大的男人，而不能成为他们，这就是为什么他们努力以各种方式模仿那些男人，甚至称其他女人因为不模仿男模而“愚蠢”？
HTTP：//womenagainstfeminism.tumb…

误区7：女权主义帮助男人

一个常见的错觉是，女权主义（如Quora答案所述）将帮助那些想表达情感的男人，当这是错误的时候，因为社会压力是由女性而不是男性引起的。当诺拉·文森特（Norah Vincent）将自己伪装成男人18个月并与女性约会时，她发现女性不希望男性身上有女性，她们想要坚持自己的坚忍。她的自然女性特质被视为女性化或同性恋。女权主义也不会帮助女性迈出第一步，购买男士饮品，因为没有父权制阻止女性今天这样做。女权主义者基本上会解决性别之间的所有问题和性别差异，将其归咎于父权制，并说女权主义（母权制）会解决它。

pussiespricksandpolitics写道……

你是否有自称为女权主义者和女权主义团体的暴力犯罪清单？ 🙂

暴力犯罪？只有几个例子。其中一个是他在多伦多演讲时对沃伦法瑞尔的暴力抗议：

另一个是阿根廷的这些支持堕胎的女权主义者：Page on lifesitenews.com
女权主义者扰乱了受虐男子的论坛：
Tumblr用户sarah-bunny和女权主义是你的朋友骚扰和DOXX是无性强奸受害者：你真的不需要女权主义

Tumblr用户manhatingfeminist告诉用户自杀：你需要杀死自己哈哈

除此之外，我将列举一些反对平等的女权主义团体。

如果父母双方都想要监护并且父母双方都不适合，父亲权利团体希望共同养育（平等监护权）成为违约。
NOW与此作斗争。多次。他们还开始了针对父亲权利团体的宣传活动。

男人希望保护免受虚假强奸指控。他们认为男人的生活不应仅仅因为一个可能是报复性骗子的女人的指控而被破坏。目前，一个女人可以无缘无故地指责一个男人被强奸，这个男人的名字被泼在纸上，他的生命被毁了。因此，他们争取法律授予男性匿名，直到被指控犯有强奸罪 – 未被定罪，只是指控。
女权主义者也反对这一点。

男人希望结束有利于女性的司法系统仅仅因为她们是女性，而仅仅因为她们是男性而给予男性更严厉的判决。
女权主义者反对这一点，认为不应该将女性送进监狱，即使是谋杀了多人的女性。

男性在家庭暴力受害者时需要平等待遇，而不是因主要侵略政策下的“男性”罪而被捕。
女权主义者试图通过威胁研究人员以炸弹威胁，死亡威胁等方式取消证据表明半数家庭暴力是由女性完成的，而女性主义者则反对这一点。现代，年轻的女权主义者也在这样做。
可悲的是，他们在这种宣传工作中取得了成功。几十年来，并且今天仍在继续，暴力男子（正当地）被国家定罪和惩罚，而暴力妇女则被迫自由地恐吓和伤害他们的伴侣。
女权主义者对家庭暴力的定义歪曲了逮捕和起诉的理念，主要是因为只有男性殴打犯罪者才会受到刑事追捕。

男子希望女性强奸犯被强奸罪逮捕，控告和定罪。在西方国家，由于法律制度有偏见，妇女在强奸男子时很少受到惩罚。在一些国家，妇女在强奸男子时不能受到惩罚，因为强奸被定义为男性犯罪。
女权主义者在印度反对这种观点，认为“存在强奸的肉体”，并且会使“法官更加复杂”。
女权主义者在以色列与此作斗争，声称改变法律将导致男子提起虚假强奸指控。

同样奇怪的是，你甚至没有解决女权主义导致男性强奸擦除的说法，甚至根本没有提到女权主义 *。我真的很想看到你解释影响强奸法在地球上第二大国家保持性别化的影响并不会“显着影响社会”。
http://toysoldier.wordpress.com/…
http://toysoldier.wordpress.com/…
HTTP：//siryouarebeingmocked.tumb…

男人不想被投入监狱，因为他们失去了工作，暂时无法支付子女抚养费。
女权主义者反对这一点，试图在一名男子因不支付子女抚养费而犯下重罪之前将金额降至5000美元。如果一个男人失去一份体面的工作，他现在将成为重罪犯，入狱，失去投票权，并且无法找到未来的工作 – 如果他在几个月内无法重新获得同工同酬的工作。

男人需要平等的经济支持和政府的帮助。当经济衰退袭来时，像男性占主导地位的建筑领域失去了数百万个工作岗位，而教育和医疗保健等女性领域则获得了就业机会。所以政府提出了对这些领域的经济刺激。
女权主义者成功地反对这一观点，认为支持男性是歧视，并导致政府向不应得的女性提供资金。数百名职业女权主义者抱怨帮助男性（失去工作）而不是女性（获得工作）的“性别歧视”。
密歇根州全国妇女组织的一名代表作证反对“撤销父子关系法”，该法废除了旧法，该法规定，如果一名妇女结婚并对其丈夫作弊，则由此产生的子女在法律上被视为丈夫和亲生父亲没有合法权利与他的亲生孩子争夺监护权或养育子女的时间。
换句话说，修正案将“剥夺”女性的权利，通过对待女性与男性完全相同。

有人可能会争辩说，这些女权主义者伤害男性的案例并不是女权主义的“代表”。我问你：有没有女权主义者帮助男人的案例？没有。然而，有很多女权主义者伤害男性的案例。
从这些事实中得出结论，女权主义是为了伤害男人而斗争是合理的。
HTTP：//dontneedfeminism.tumblr.c…

人权事件因抗议活动而中断<The Fulcrum
另一个男人的权利事件被一群自以为是的暴徒关闭了。

200多项研究表明，家庭暴力中存在性别对称性，在非互惠（单向）家庭暴力案件中，女性实际上有70％是滥用者，但家庭暴力庇护所歧视男性。家庭暴力庇护所歧视男子。

几十年来，女权主义一直在促进仇恨，暴力和呼吁男性种族灭绝：
女权主义者与自由主义学术界合作，在美国倡导优生学，大规模绝育和大规模谋杀.http：//hnn.us/article/1796
女权主义者利用暴力使多伦多大学的演讲者沉默
https://www.youtube.com/watch?…
女权主义者鼓励女性殴打丈夫和男朋友：
http://jezebel.com/294383/have…
女权主义者使用twitter呼吁进行男性种族灭绝：https：//twitter.com/search？q =％…
7000名暴力女权主义者袭击并性侵犯了基督徒
https://www.youtube.com/watch?…
最近，女权主义者向双树酒店及其员工发出了死亡威胁，因为他们正在举办男士问题意识会议，http：//www.avoiceformalestuden …
女权主义者正在向关注当前男性和男性问题的人们发出死亡威胁。
https://www.youtube.com/watch?…
很明显，女权主义是一个恐怖和仇恨的群体，女权主义者是恐怖分子，是时候采取行动维护我们社会的民主和平。签署请愿书，要求政府将女权主义列为恐怖组织
GB / PE …

一些女权主义团体想卖淫是非法的，我想知道为什么。

当艾略特·罗杰因为无法安置而杀死人们时，女权主义者将他的行为与男性右翼活动家和人类圈联系在一起，尽管事实上没有证据证明这一点，因为他是一名PUAHate成员，所以他们只是想促进不诚实和诋毁男人的权利和声音。

当艾略特罗杰杀死四男两女时，女权主义者撒谎说他只杀了女人，并在白宫网站上请求奥巴马将MRA归类为仇恨运动。如果一名女性在自杀前杀死了男性和女性，因为她无法找到男性的爱并被用于性行为，那么MRA也不会这样做。他们还制作了#YesAllWomen标签，因为他杀死了4名男性和2名女性，尽管他杀死的男性多于女性，即使他是PUAHate.com的成员，但他们还是为了这一切。 #YesAllWomen是对Not All Men的回应就是这样，说所有男人都是这样的。不是全部男人对#YesAllWomen的回应是女权主义者让艾略特罗杰成为烈士，以促进强奸文化的想法（实际上并不存在），以便对所有人进行villianise，说他们有权利，并且促进其他扭曲的愿景，如标签下的薪酬差距，同时拒绝听取它不存在的理性论点。

FEMEN有一张女人在他们的网站上举起一个男人被切断的睾丸的照片。瑞典拥有女权主义政党，制定了将男人妖魔化的政策，例如禁止男人使用小便器。每个国家最着名和最受欢迎的女权主义者是最可恨的并非巧合。这就是为什么我认为女权主义是仇恨运动的部分原因。

误区8：女权主义不是关于性别至上和自由通行证

女权主义者：“STEM领域的女性表现不如男性！”
制度：“好吧，让女性更容易接受教育，而男性则更难，因为女性显然无法与男性竞争。”
女权主义者：“听起来很公平。”
这对你来说听起来像“妇女的权利”吗？
–
女权主义者：“一个女人每赚一美元赚75美分。”
制度：“好吧，让我们制定一项法律，迫使雇主向男性和女性支付同样的金额，不管他们的工作如何，因为女性显然无法像男性一样努力工作以获得他们想要的东西。”
女权主义者：“谢谢。”
这对你来说听起来像“妇女的权利”吗？
–
女权主义者：“女性在政治中的代表性不足！”
制度：“好吧，让我们有女性候选名单让女性更多地参与政治，因为女性显然无法自己上升到顶峰。我猜他们永远不会像玛格丽特·撒切尔那样。“
女权主义者：“我们很高兴你同意。”
这对你来说听起来像“妇女的权利”吗？
–
女权主义者：“女人不应该入狱！一些e

通风口必定发生在他们身上，使他们犯下罪行！“
系统：“好吧，让我们废除女性的监狱，因为女性只不过是那些需要一直受到娇宠和保护的不负责任的孩子。”
女权主义者：“感谢您的理解。”
这对你来说听起来像“妇女的权利”吗？
–
女权主义者：“在男性主导的职业中，没有足够的女性！”
系统：“好吧，让我们资助一项计划，鼓励更多女性参与科学，工程和建筑等男性主导的职业，因为女性只不过是无法为自己做出职业选择的被动对象。”
女权主义者：“就像你读过我们的想法一样。”
这对你来说听起来像“妇女的权利”吗？
–
什么样的女性权利运动贬低女性这样？
如果说女权主义应该帮助女性，那肯定有一种有趣的表现方式。
你是否真的需要一种运动，这种运动受益于传统主义观念，即女性无法做出决定和选择？
这似乎是厌女症，你不同意吗？
http://videogameguru.tumblr.com/…

为什么只有女性到处都看到性别歧视？
Natasha Devon说，女性应该小心宣称日常挫折是性别歧视的例子，除非他们希望男人开始做同样的事情。

有一天，一位男性朋友在晚餐时遇见我，看起来脸色苍白，一般都是吵架。据了解，在他的地铁之旅期间，他只能被一群在母鸡之夜的醉酒妇女所描述为“坚持下去”。当他们尖叫着Beyonce的“谁跑世界（少女！）”时，他们中的两个继续坐在他的膝盖上，把他钉在座位上，而第三个人则是非自愿的（在他身上）表演 – 舞蹈。幸运的是，他们在几个站点后下船（仍然尖叫着，搂着随机的男性路人），否则我的朋友将被困在他的座位上一直到第六区。他无法通过即兴卡拉OK听到自己的声音，也不觉得他可以因为害怕出现攻击性而推开他们。所以，他只是不自觉地笑了起来，祈祷整个羞辱的情节会在某个阶段得出结论。

现在，诚实地回答我 – 当你读到上述（完全正确的）轶事时，你是否认为女性的行为是出于性别歧视？你是否认为他们是狂野的，不合理的错误，他们一心想羞辱我的朋友，因为他们认为所有人只不过是为了他们的快乐而使用的对象？我怀疑不是。我怀疑你认为他们可能只是喝醉了，表现得像个完全笨蛋（有时我们都有）。

我们通常不会编程以性别化的方式解释发生在男人身上的事情。举几个例子，自杀是英国21岁以下年轻男性的最大杀手，近90％的英国流浪者是男性，但我从未听说过精神卫生资金或无家可归者被称为性别偏见问题，毫无疑问，这些统计数据适用于女性。

相反，女性到处都看到性别歧视 。哲学家路德维希·维特根斯坦 （ Ludwig Wittgenstein）写到了一个“blik”，在他的祖国德语中，它被称为“观察方式”。他把它描述成一副护目镜，我们每个人都会通过它来解释我们生活中的事件。因此，我们的信仰成为自我实现的预言。因此，如果我相信，作为一个女人，我经常受到男人的贬低和评判，我会找到方法来证实这一信念。我当然不是在暗示不存在男性对女性的性别歧视。这显然是胡说八道。只是那种’正在下雨！即使是天空也是性别歧视！在一些女权主义的地方显然被采用的精神正在阻止我们看到谚语树木的木材。

例如， 电报自己的路易莎·孔雀 （ Louisa Peacock）最近发表的一篇文章 ，因为门卫认为她穿着不合适而离开了时髦的鸡尾酒休息室/寿司桑巴餐厅。因此，她向管理层抱怨她的“性别歧视”待遇，门卫被解雇了。整个事件被引用为广泛的“日常性别歧视”的证据。

路易莎说，门卫“上下打量了她”的方式使她’感觉’好像没有穿着性感。这是“Blik”行动的完美典范。对外观有无数的解释，只有外观可以确认它们是否准确。

如果一个人提取所有猜想并简单地读取报告的对话，那么整个交易所的持续时间不会超过一分钟。门卫说路易莎没穿得很漂亮。她坚持认为她是。他拒绝让步。她打开了她的（不高）高跟鞋，将此标记为“性别歧视”事件。一些进一步的沟通可以证实这是否确实与性别有关，或者是否是势利，或者缺少关于什么构成“智能”着装要求的备忘录。

如果发现路易莎的所有假设都是正确的话，那么我会感到非常愤怒（也就是说’有点但不足以破坏我的一天’）。根据门卫想要与潜在客户发生性关系，拒绝或授予进入企业显然是不可接受的。但我没有足够的信息来做出明智的判断。

这是2014年的女权主义
MRA不与离婚的斗争被强奸，有能力看到自己的孩子，以及疯狂不成比例的监狱判刑。换句话说，为了他们的生计，孩子和他们的自由

第一世界女权主义者争取特殊待遇而不承担任何责任（即使它也适用于男性，称为着装性别歧视），禁止bossy这个词，以及photshopped杂志封面

如果我是一个阅读该帐户的人，我可以想象“坚持下去，我希望关心女权主义，因为女性被拒绝进入基于鞋子的酒吧？我听过多少次“没有训练师！” 在我生命中？’ 我可能会得出结论，有更重要的问题。一些女权主义派别会反驳“但这是对我们社会潜在的厌女症的征兆！” （他们特别的集体意见）。响应将是“不是所有男人”，因此两性之间误解的巨大鸿沟将无限制地发生。
总之 – 我们都在生活中遇到障碍。对于几乎每个人来说，每天都会发生普遍的不公平现象，并且应尽可能正确地加盖。但是，在宣布某种性别歧视问题之前，女性应该非常谨慎地应用。当然，除非我们希望男人开始做同样的事情。

这是女性至上主义。女性的感受可以作为失业男性的武器。然而，男人的感情变为零。
祝大家好运！

这里有更多的日常性别歧视：Boko Haram让男孩们活着，而不是从媒体，政府，慈善机构或社会活动家团体那里听到一个字。但当他们敢于绑架女孩时，这是一种国际组织的愤怒，导致米歇尔·奥巴马和艾伦·德杰尼斯用标语牌说出#BringBackOurGirls。这几乎总结了第一世界中男人和男孩的地位：燃烧的男孩活着是好的，但绑架女孩是一种愤怒。
http://www.telegraph.co.uk/men/r…

女性赋权何时成为女性的幼稚化？
曾鼓励妇女坚强和独立，撇开麻木不仁的言行，并使其更加强大。但是现在，政治家，权威人士，甚至是名人都在通过告诉女性应该被任何事物和所有事情冒犯来喂养愤怒的机器。
最新的例子来自女演员莉娜·邓纳姆（Lena Dunham），她不仅因为她的HBO节目“女孩”而闻名，而且还因2012年的政治广告而闻名，首次将投票与丢失童贞相提并论。上周，邓纳姆告诉NPR，“太多信息”这句话 – 简称“TMI” – 是一种性别歧视的短语，“使女性经历变得无足轻重”。

邓纳姆似乎没有意识到，通过声称常用短语是性别歧视，女性实际上被告知他们需要受到保护而不受言论自由的影响，并且他们应该更频繁地被冒犯，因为他们在某种程度上受到了这种言论的压迫。这强化了女性过于脆弱和敏感的观念 – 女权主义者认为这种形象已经持续了数十年。

TMI只是被标记为性别歧视的最新单词或短语。 2012年，女性媒体中心创建了100多个对女性有害的单词和短语，包括“侵略性”和“抱怨”。
歌手Beyonce和Facebook首席运营官Sheryl Sandberg在3月份为这份名单添加了一个新词 – “专横。”突然间，女性被告知如果他们被称为专横，他们会被边缘化，尽管有些男性被称为更糟糕（太多了这里提到）。
这种保护妇女甚至不必阅读或听到社会弊病的需要已经变得如此普遍，以至于一些大学在课堂教学大纲中包括“触发警告”，提醒学生他们可能会被冒犯或对某些主题感到不安。
对女性来说，甚至比告诉她们言语更有害的是女性主义者给予她们关于性的混合信号的趋势。现代女权主义者认为，女性应避免醉酒性行为是“贱人羞辱”，但她们也在推动大学采用强奸定义，严重影响酒精的女性不能给予同意。
溺爱女性的需要并不仅限于自由主义者。 7月，RN.C.的众议员Renee Ellmers告诉女性观众，她的男性同事需要将讨论“降到女性的水平。”她的意思是共和党男性需要学习如何与女性建立联系，但是这意味着女人无法像男人那样理解事物。

国会甚至还有一些法案，其中包含了一种新观点，即女性是精致的花朵，需要帮助才能在这个可怕，可怕的国家取得成功。这些包括等额支付账单，这些账单实际上并没有减少神秘的工资差距，但却有助于告诉女性她们需要帮助才能与男性平等; 校园性侵犯法案告诉女性她们不能处理酒精，如果他们后悔醉酒，他们就被强奸了; 还有一系列堕胎法案声称这个程序是关于“妇女的健康”。
妇女们甚至被告知他们没有做出自己的决定，而是遵循父权制为他们设定的道路。在对工资差距提出质疑时，推动这一神话的人的共同反应是，女性选择教学和护理等利润较低，更灵活的职业的唯一原因是社会将他们推向了这些工作。好像没有坚强的女人愿意选择一条违背女权主义视野的道路。

加上这一切，你今天的“思想领袖”告诉女性，她们需要轻声说话，需要政府保护他们免受严厉的言论和不舒服的话题，他们的挫折总是别人的错，他们不在掌控自己的生活。
这种转向告诉女性，她们在生命的每个阶段都需要帮助（还记得奥巴马竞选活动的“朱莉娅生活”吗？）可能为女权主义事业筹集资金或为政治家赢得选票，但这并不能赋予权力。它是幼稚的。
http://washingtonexaminer.com/ar…

女权主义的终结游戏
女权主义的最终结局是让女性无法做出任何错误，让她免除对她的行为的所有责任，无论多么应该受到谴责。一个人有阴道这一事实很快就意味着她无法对任何事情做出错误的决定。惩罚或批评妇女的生活选择将被废除。

现在就说一个女权主义者批评他们的性别做的事情。我会拯救你的精力：没什么。一个女孩绝对没有什么能够让女权主义者产生仇恨。例如：

女孩没有意志力，超重50磅？不是她的错。她很漂亮。社会结构需要改变。（脂肪接受。）

女孩与100个没有安全套的家伙一起荡妇？不是她的错。她的能力强大。

女孩对性行为不负责任，她的20多岁有5次堕胎？这是她的身体，她可以做任何她想做的事。她内心的胎儿不是生物。

女孩比男人少赚钱？父权制正在阻止她。

女孩在一个男人的房子里喝醉了和他发生性关系？他利用了她。她被强奸了。

女孩在大学学习愚蠢的专业，不能找到工作？ 1％欠她的营销经理职位。

女孩和她的大学教授睡觉以换取更好的成绩？她是受害者。教授利用了她。

女孩喜欢约会比她年轻的男人？你去的女孩！抢摇摇欲坠！

女孩经历任何一种不舒服的时刻？她受到了骚扰。男人是小兵。

女孩前往意大利或西班牙爆炸热的欧洲男人？她很浪漫。

妻子先把他推了之后被丈夫打了耳光？报警并将他送进监狱。

妻子欺骗了她忠实的丈夫？他没有照顾她的需要。她不高兴。给她孩子和一半钱。

母亲在一次事故中跑过她自己的孩子？ SUV不安全。这是汽车行业的错。

母亲杀死所有人 她的孩子们？她精神病了。我们必须给予她爱而不是严厉的惩罚。

另一方面，几乎所有男人都做错了：

男人对女孩很好，希望有一天能够做爱吗？他是不诚实的。他是善良的极端对立面。

男人在酒吧接近女孩，希望得到性生活？他是一个rando creep失败者。

OK丘比特的家伙说他想要一个不玩游戏的女孩？让我们在Tumblr公开嘲笑他。

Guy毕业于大学，使用数学？他很有特权。我们必须制定昂贵的计划，将女孩推入数学，同时排除男孩。

盖伊开玩笑说胖女孩？仇恨言论。

伙计们说，他不和贫民窟态度的黑人女孩约会？种族主义者。

盖伊喜欢锻炼肌肉吗？自恋者。

盖伊把钱花在快速跑车上？他对一个小阴茎过度补偿。

盖伊不想和女孩约会，因为他厌倦了片状？他需要不再是男孩和男人了。

盖伊说他希望他的妻子留在家里抚养孩子？口水。

盖伊相信没有福利的有限政府？右翼whacko。

盖伊认为努力工作最终会得到回报？希望非洲的穷人遭受痛苦和挨饿。

盖伊在互联网上叫女孩难看？整个互联网都敲响了他的门。

盖伊打在街上的一个女孩？街头骚扰。扰乱和平。

盖伊前往乌克兰定居？性旅游。

盖伊喜欢约会比他年轻的女孩？性掠食者。

盖伊喜欢约会女孩比他年轻一点？不成熟和不负责任。

毛茸茸的男人说他喜欢生狗？恶心和犯规。

最平凡的男性行为很快受到攻击，而最令人震惊的女性行为则得到回报或忽视。

作为一个男人，我可以在自己的性别中清楚地看到正确和错误的行为。例如，将可口可乐与Johnnie Walker Black（或更好）混合是错误的。不举重是错误的。但是当谈到女权主义和一般的年轻美国女性时，男人不能批评他们所做的一件事，而不会遭受性别歧视和厌恶女性的侮辱。如果女性的领导组织不愿意承认甚至疯狂的母亲谋杀自己的孩子是错的，你怎么可能与女权主义者有一个合理的争论呢？

我为那些试图让女权主义者参与知识分子辩论的人感到遗憾，希望能让她们看到光明或理解现实。正如你所看到的那样，在任何时候都不是他们的目标。他们不关心你的论点，因为你是一个男人。他们不会接受你对他们的判断，因为你是一个男人。除非你愿意承认一个女人可以做的事情没有错，并且大多数男性的行为需要在国家的帮助下得到纠正，否则你的努力将是徒劳的。你最好把它们称为难看。

Quora也发生了同样的事情。
为什么家庭暴力活动家没有把Jay-Z所做的许多问题称为引发Solange受害者指责？
在女权主义下，教导男人不要强奸，并说我们生活在强奸文化之下是可以的，但是考虑到大多数强奸是因为酒精而发生，教导女性不要醉酒醉，这是不好的，并且是受害者责备。

http://www.change.org/petitions/…

这就是现代女权主义创造的情况：

我是女性。 无论是女孩还是女人，按时间顺序或心理上不成熟和不发达，或成熟，破碎，受损或整体，我都应该得到尊重，因为我是… …不是因为我做了什么或不做什么。 我在各方面都是平等的，除非我保留对我的生命负责，因为我保留随时援引的普遍受害者身份的权利。 我有权利用我所拥有的每一种自然，法律和社会优势来改善我的生活，尤其是以牺牲自己的利益为代价，但是男性不能使用他们的任何一种，因为任何有益于男人的东西都是按照定义压迫女性和厌恶女性的。 我认为父权制是我生命中所有弊病的根源，既然男人是问题，我的解决方案就是…… 变得更像他们。 因此，我将避开所有对女性气质的自然和社会期望，并拥抱侵略性，不良礼貌，可疑的卫生，理发，课程语言，以及尽可能多地进行性接触的自由，因为男人会这样做。 任何关于我的性选择及其任何后果的意见都应该以女性国歌的激动人心的合唱来呐喊， 不要评判我 。最后所有可用的资源都属于我与生俱来的权利，因此联邦，州和地方政府应制定广泛的计划，帮助我在生活中取得成功，主要由男性税收资金，无论我自己在这个问题上的选择，以及任何接受丈夫合法身份的男子永远放弃对我婚姻中任何资源的所有权利，但我可能总是采用StrongIndependentWoman TM的名称。
HTTP：//redpillpushers.wordpress…。

为了遵守图像政策，我决定不包括模因图像（使用通用模板以便以幽默的方式描绘信息的图像），并且还为了Google的利益而转录我正在使用的图像。搜索和搜索（Quora功能）。

我不需要女权主义，因为你不必成为一个知道女权主义运动的人。是的，我知道女权主义是支持平等的，但这不是它的运作方式。 http://sjwstupidity.tumblr.com
我不需要女权主义，因为我相信平等 – 而不是 – 权利和至高无上。
我不需要女权主义; 女权主义促使男人成为我们的敌人。男人不是我们的敌人 – 他们是我们的朋友。 🙂~反女权主义者

xJillyxBeanx：我认为你不知道女权主义的定义。（不喜欢）
多萝西柯林斯：只是因为某些东西被定义为并不意味着它的执行方式。（11次）

Gloria Alfred：如果你不是女权主义者，你就是个偏见[youtube video title]
926喜欢和6572不喜欢
Jenny Hozuki <<这样一个负载评估。说“女权主义”是关于平等所以如果你不是一个女权主义者，你就是一个偏执狂“就像说”成为一个新纳粹主义就是纯洁，所以如果你不是纳粹你就不是纯洁的。“女权主义是不仅仅是关于平等，而是关于促进单一性别的利益。这就是不平等。如果你真的是平等的话，你就会成为平等主义者，这与女权主义有很大的不同。（34喜欢）
Trevor Chart << Big Think用这个丢失了我的订阅。 “没有人给我们投票的权利”？你的意思是第19条修正案没有被男人通过？汗店：这是经济阶层不平等的问题，而不是性别问题。你想抱怨在海外的汗水店工作的女性吗？ Gloria，那些在煤矿或建筑工作，驾驶卡车，做商业捕鱼和伐木的人，那些为你提供这个美好安全社会的人呢？女性死于20比1。检查你的特权。
nonarfuture <<女权主义与“平等”没有关系。女权主义就是把男人放下来，提升女性。期。
nonearfuture <<女权主义==性别主义
adamaguire <<多么开玩笑！除了整个“是时候站起来的女士们”之外，她没有一个单一的建议！愚蠢的谈话。谁可以责怪她，因为现实不在她身边。对于真正为自己的钱工作的女性来说，她一定是如此的侮辱和骚扰。
emojefferyisagaylord <<白人女性是走遍这个世界的最有特权的群体，就像一个被宠坏的小子一样，他们（女权主义运动）永远不会满足。为什么在舒适的国家中女权主义最强？多少马匹。
Andrea Llewellyn <<好说..
Thorina gloytada <<退订!! BigTthink已成为smallThing。
teerexness <<女权主义者，像所有文化马克思主义者一样，没有任何证据。他们只是重复相同的BS，直到它被制度化，并且在那时，它变成了教条，不再受到质疑。对于越来越多的谎言，神话和幻想来说，这是一种自我永恒的真空。等等。
Luka Simek << FUCK you bigthink发布这个废话!!!! 退订。

YouTube是一个更公平的社会代表，认为女权主义是如此糟糕，女权主义的重型网站（Quora）说它不是，这就是为什么你不应该依赖女权主义者和白人骑士在这个网站上的建议。

为什么我不支持女权主义，简而言之就是反女权主义者

男人：“让我们做爱。”
女权主义者：“不。”
男子：“来吧……”
女权主义者：“RAPE！”

女人：“我反对女权主义。”
女权主义者：“但这很棒！”
女人：“我不同意。”
女权主义者：“跆拳道与你错在一起，你是不可思议的。”

我不想与一个让人们相信它是平等的运动联系在一起，除了那个，当女人享受男人所享有的每一项法律和社会权利时。女权主义者用平等的骗局，钩子，线条和坠子欺骗人们，并设法使人们相信它，充满了欺骗。父权制压迫女性的想法是荒谬和完全无稽之谈，因为什么样的父权制赋予女性与男性相同的权利，而不是一个非常好的权利。

父权制压迫是男人讨厌的代名词。男性特权是一个代码词，用于轻视男性问题并将其丢弃在公共汽车下。强奸文化也不存在，因为一种文化“我们教导女性不要被强奸，不要告诉男人不要强奸”，这种文化也是荒谬而完全无稽之谈。女权主义者知道这一点，但参与双重语言，以便使男性成功。女权主义者的权利与她的受害者情结直接相关。女权主义者喜欢和喜欢在压迫奥运会上竞争，好像它给了你“魔兽世界”中的经验值。

女权主义者实际上可以使用“女权主义是关于平等！”这句话，在他们嘲笑或解雇男性死亡和痛苦的同一句话中，因为他们已接受的意识形态结构，如“男性特权”，“葡萄酒文化”和“THE父权制’。如果他们不会因为痛苦（不太可能）而笑或减轻男性死亡，他们会将其归咎于父权制并说只有母权制可以解决它，以及其他所有微观侵略和女权主义者的问题。

现在，这些（大都会中的三件事）事实上并没有真实存在于血肉世界中，它们只是在最近的历史中梦寐以求的概念，没有它们，他们行为的恶毒无情将显得可怕和病态。这种信念阻止了那些让他们看到他们说的声音对于刚刚降落在地球上的外星人有多疯狂的人。女权主义者没有动力去谴责男性特权或承认自己的特权，因为这样做，女权主义运动就会崩溃。所有的女权主义都是基于父权制理论，即男人在整个历史中共谋压迫女性的观点。与这种意识形态的任何差异都受到严厉的监管和审查。 Hive mind echo chamber不允许异议。

当然，不仅仅是女性主义对其他理性的人产生了影响 – 宗教或意识形态越大越成功，追随它的人群越有可能移交他们的常识和批判性思维以换取共同信仰和部落归属的舒适。女权主义恰好是一个非常好的例子。

女权主义是唯一表明你是受害者并获得权力的意识形态。这就是癌症的原因。

我还拒绝将自己与一个运动联系在一起，当你指出一个女权主义者所做的压迫和错误的时候，他们说，并非所有的女权主义者都是这样，当他们乐于说所有人都是邪恶的压迫者和villians或所有人是潜在的强奸犯。在“平等”的幌子下伪装成是不诚实的。

现在你知道我为什么反女权主义了。它可以在这里，所以不要再打扰我了。你可以告诉我“真正的女权主义者不这样做！1 !!! 1”但我会告诉你，女权主义的定义已经发生了变化。女权主义现在是关于女性性别优势和自由乘车的。你可以说“不是所有的女权主义者都是那样的”，我会告诉你，今天大多数女权主义者都是。如果你说“大多数人不喜欢那样”那么我会告诉你他们是最突出的。他们是最有名的，他们是领导者，最受欢迎的是女权主义者今天的声誉。我会再告诉你一件事。

女权主义是一种仇恨运动。 我不想与一个名字不好的小组联系（如bigthink视频的youtube评论所示）。如果你不想要性别至上和实际平等，你也不会。

阅读本网站上最受欢迎的人之一，阅读这些文章中的女权主义文章。 http://thoughtcatalog.com/anne-gus
Slso读了这个。黑人社会学的七种方式表明女权主义有什么不对