女人是否将男人客观化？

女人绝对会把男人客观化。 它是100％社会可接受的。

问题是，当人们想到“客体化”时，他们通常会想到性客体化。 这不是女性（通常）对男性做的客体化。

不，他们做了一种被视为完全正常的客观化的版本。 你有没有听过女人的这些短语：

“我想要一个雄心勃勃的男人”

“一个人必须努力工作”

“我不能与一个没有至少相同数量的学校教育/至少和我一样多的男人”

女性可能被视为性爱对象，但男性被视为成功对象 。 “淘金者”是最极端的版本，但大多数男人，如果他们没有“成功”，或者有可能获得成功，则被视为不值钱。 在女性和整个社会的眼中。

每个人都可能听说过女性抱怨的玻璃天花板。 但是，没有人想指出女性从未有过的类似的玻璃地板 ，但男性却受到了摆布。

研究揭示了为什么自闭症在男性中更常见。

监狱人口（2010年） http://bjs.gov/content/pub/pdf/p …男性1,445,628女性104,629

无家可归者（2011年） http://homeless.samhsa.gov/Resou … 62％是男性，38％是女性

男性精神发育迟滞高于女性（2006年）8岁儿童中四种发育障碍的患病率 – 亚特兰大都市发展残疾监测计划，1996年和2000年

男性的智商测试分数一直比女性的差异更大（1995）心理测试分数，变异性和高分人数的性别差异。

男孩在认知能力的低端和高端极端过多代表http://web.archive.org/web/20120 …

http://ftp.iza.org/dp2870.pdf女性接受的刑罚比男性轻

父亲怎么样？ 单身母亲选择单身母亲，因为父亲身份不高/赚足够钱

这不是你的想象力，单身女性：在那里确实没有足够的男人 – VICE

捕获22是指一个人抱怨这种特殊形式的客观化意味着他没有成功，应该受到任何形式的嘲笑。 绝对没有同情心。

是。

从历史上看，客体化意味着专门看到或体验女性作为性欲的对象，而不考虑她们的个性，尊严或价值。直到最近，我们谈到的唯一客观化是女性的青春，美丽和身体。 我们还有很长的路要走，只能将女性的重视作为性化对象（让我们继续前进，消除那些可怕的，邪恶的选美比赛）。 现在情况发生了变化，客观化 – 将其他人视为满足需求的对象，而不是更多 – 现在比以往任何时候都更加多样化和复杂化。

所有男人都同样客观化吗？ 有许多善良，尽责，同情的男人，他们与化学和/或外表一样，也非常有兴趣体验更深层次的联系，探索价值观，参与共同的兴趣，询问女性的激情和兴趣，如果他们能够让他们的警惕，玩得开心，感受到赞赏和验证。 这些人也寻求最好的朋友，情感安全/保障，亲密; 有人分享，发现和移动世界。 同性恋和跨性别男人是否像那些积极寻找“奖杯”妻子，有自恋问题，并且除了自我吸收之外没有兴趣的男人一样对女性客观化？ 反过来，一些女性是否因为对不朽的浪漫，金钱，男性的社会地位和唯物主义的歪曲幻想陷入了客观化过程而陷入困境？ 我希望看到另一个标签出现，一个标识滥用者，掠夺者，自恋者，卑鄙和剥削性的人。 阿尔法男性不会这样做。 毒性阿尔法怎么样？ 或者将女性客观化的女性，将她们看作仅仅是关于赚取潜力的简单，一维的对象，再次使用地位 – “事物”来满足他们的自私需求，就像男人用另一种方式做的那样。

客体化是不可避免的。 它只能减少。 例如，在网上约会世界中，我确信如果女人对他没有吸引力，就会有很多男人点击下一个，而许多女人也会这样做，也许是出于不同的原因，比如金钱或感知到的自信水平。 然后是发展因素。 青少年和年轻人往往缺乏自我意识，有意识的沟通或多么美妙的真正亲密感，在他们的不成熟，经典客观化与放弃，由于有关文化和家庭成长的女性的过多有毒信息，而许多老年男性如果不健康的话，发现很难忽视这样一个事实，即大脑是最强大的性感区域，这意味着另一个人的本质或精神，而不是他们的身体，是最重要的。

随着我们逐渐拒绝传统的性别规范，标签和定义，男人越来越迷茫和迷茫，他们的自尊受到了巨大的打击，因为他们的特权在每时每刻都受到挑战和挑战，他们还没有找到一种“成为一个男人”的新方式。就个人而言，我喜欢杰克约翰逊，深刻，自信，但不是阿尔法，谦虚。 我和很多直男都谈过身体形象问题，由于缺乏自信而缺乏自尊心，赚取潜力，看起来容易受到无意义，无价值和自我厌恶的影响，导致酒精滥用和自杀。 随着成年和成年的许多标志逐渐消失（婚姻，家庭团聚，家庭所有），男人尤其是教导和建模，几乎在每个生活领域都有这些标志，正如女人所做的那样开始受到影响之前，虽然以不同的方式。 但是，女性对男性的痛苦感到一种报复性的正义感（我听过无数女性说，“这是该死的时间！”）只会让我们所有人都陷入困境并互相怨恨，就像我们在民主党和共和党人看到的那样。

还有其他考虑因素。 我认为正是MLK说：“如果你不是解决方案的一部分，那么你就是问题的一部分。”女性在Vogue这样的杂志上有高薪工作吗？ 女性是否决定进行模特儿，节食，手术和过度锻炼以创造一个感知完美的身体？ 是否有些女性过分打扮以强调他们的乳沟并使其他方面性感化？ 女服务员穿着这种方式会得到更好的提示吗？ 我不是一个仇恨者，我真的很欣赏能够自信，优雅和一致地表达自己的性欲能力的女性。 但是有时候一些女性会把它放得太远，甚至在男人碰到它们时抱怨。 这是肯定的头脑游戏（注意：我并不是说女性穿着的方式意味着她们应该以任何方式受到性虐待，殴打或骚扰！）。 当一个女人曾经告诉过她“无法忍受”其他通过性行为和客观化来使系统成熟的女性，她们也有选择权，负有责任时，这实在是一种极大的缓解。

关于使用的客体化，有两个非常有用和相互往复的镜头，我们必须决定何时，何地以及如何有效地使用它们：政治和个人。 政治概括，并将每个人都扫到同一个盒子里。 因为作为一种文化，我们有更多的经常和更多的客观化的女性，政治是制定系统性文化变革的必要条件（正如现在在温斯坦之后发生的那样）。 但我们还必须决定对一个男人的回应是否需要政治或个人的镜头，或两者兼而有之（例如，同性恋男人是男性，但他们是那些对女性进行所有客体化的人吗？）。 交叉女权主义在通过多层矩阵综合个人和政治方面做得很好。

妇女和少数群体面临的另一个挑战是，由于虐待儿童或其他一些原籍家庭创伤，将受害情况（压迫）与巩固身份的特征区别开来。 未经处理的童年问题往往会给任何关于种族，阶级，性别等的政治讨论增添过多和不适当的能量，即使是充满激情的愤怒。

男人也需要进行政治验证。 有时需要以奇怪的方式出现。 我有一个直白的男性朋友，迫切希望找到一些被压迫的东西，争辩说他也因为像黑道家族（他是第四代意大利裔美国人）这样的节目而受到压迫。 虽然这是真的，黑手党/意大利人的刻板印象是错误的，我真的不认为他因为“压迫”而遭受太多痛苦。但如果他是同性恋，极度超重并且患有双相情感疾病，事情会很快发生变化。

所以，是的，我们都有挂机。 拥有青春，美丽和身体的男人，以及他们的信心，金钱，地位，雄心勃勃的挂起事件。 在这方面，我们都会更好。

TLDR; 妇女使男人客观化，但一般而言，不是在性客体化方面。

我喜欢汤姆莫里斯的回答：女人是否将男人客观化，但我完全不同意。

原因？ 他自己说（强调我的）：

问题不在于客体化，而在于女性的客体化在社会中坚持性别歧视的观点，即女性实际上只不过是性对象，这不是我们为男性所做的事情 。

这使论证失去了信心，因为这是客观化的确切定义。

客体化 |əbjektəˌfī|
•降低到仅仅是一个对象的地位： 一种深刻的性别歧视态度，使女性客观化 。

我认为这意味着将某人视为性对象与客观化某人之间存在差异。

客体化的缩影。

将某人视为性对象或欣赏他们的美丽，性欲等并不一定会将这个人简化为性对象。 正如汤姆所解释的那样，我们社会可以将人视为性生物而不减少他们 – 这并不是将他们视为强大，富有，自信，智慧或其他方面的相反观点。

然而， 客观化某人会将他们简化为一个对象，这意味着人不仅不被视为聪明，有权有钱，富有，自信等等，她甚至不被视为一个人。

有些女性对男性进行性取向。

那么，女性会对男性进行性取向吗？ 并不是的。 至少，通常不作为一个群体社会规范。

但回到最初的问题：女性是否将男性客观化 ？

当然是。

但最常见的是，它以不同的方式完成。 当一位母亲说重要的是他的银行账户的大小，那就是客观化。 当他被看作只是一个让你看起来很好的物品，因为他的工作，汽车等等，这就是客观化，因为他被贬低为一个物体的状态。

这种客观化发生在很多不同的方面：

• 减少他为自己能做的工作的价值（即：搬箱子）
• 将他的价值降低到他的工作，银行账户等的价值
• 减少他的价值，使他看起来（状态，汽车等）
• 把他的价值降低到没有情感的东西。 （失去对一个哭泣的人的尊重，使他的感情无效）

客观化发生在很多方面，我认为可以为“平等”做出的最大差异之一就是要理解我们将人从全人类中拯救出来的所有方式。 男人和女人都通过假装有一些技能，能力和特征列表来维持他的“男人卡”，从而延续了这一点。

如果男人不再假装成为一个完美的男子汉，他们可能会找到一种方便的方式来承认他们尊重女性，而不会觉得社会会认为她们是弱者。

我不能代表女性，但我可以说，如果通过“客体化”，我们谈论的是将男性用作性对象来销售产品……只需查看任何Calvin Klein的广告。

（里面的红血男同志必须在这一点上说：“Phwoar。”）

在这些广告中，很明显发生了什么。 性感撕开肌肉男用于出售内衣或香水或牛仔裤或其他什么。

这怎么不是客观化？ 嗯，确实如此。 但是，女性和男性的客体化之间存在着重要的差异。 作为一个喜欢男性客观化的人，这可能是一个自私的论点。

当女性（和男同性恋者）将男性客观化时，并不会降低男性的地位。 在色情或魅力模特中，女性失去了社会地位。 我们可以想象一个来自Calvin Klein广告的人成为商业领袖或总统，或者作为一名顶级公司律师担任高职。 他可以脱掉他的衬衫，让人们在崇拜中讨好，并没有真正改变这一点。

但对于女性来说，客观化不仅仅是女性的吸引力，还会改变她的地位。 她出现在色情内容中，她变成了一个贱人，这被认为是一件坏事。 社会并不认为女性是美女模特或出卖她们的吸引力的女性应该是平等的尊重。

想想这与政治家的关系如何：在2008年的美国总统大选和初选期间，关于希拉里·克林顿如何打扮以及她的头发和个人形象的评论如此之多。 我不记得有关奥巴马或麦凯恩穿着的类似评论。 我们也看到了关于米歇尔奥巴马外表的大量评论。 显然，政治家的妻子的外表和着装被认为是一个重要的话题，而不是男性政治家本身。 Paul Ryan的个人健康和吸引力不太可能被视为女性外表的争议问题。 在英国的政治中，对切丽布莱尔或莎莉贝尔科有一定程度的讽刺，因为他们说出的是他们的思想，而不是坐着，只是简单的面孔，特别是因为莎莉布尔科特也为报纸提供床单。

想想那些曾经是魅力模特甚至是妓女的女性，她们也是聪明人，有话要说。 想想那个假名博主和妓女Belle de Jour在布鲁克·马格南蒂（Brooke Magnanti）的郊游周围的嘻哈。 令人难以置信的是，一位在法医学方面攻读博士学位的聪明女性也可以成为一名应召女郎。

这方面的另一个方面是，当男人特别客观化，比如说，在一张同性恋杂志的拍摄照片中出现光着镜头时，它并没有真正影响他们的职业生涯，就像他们为一个小伙子构成裸照一样。 MAG。 大卫贝克汉姆出现在很多杂志上，并被一些同性恋杂志所崇拜，并没有影响他的职业生涯。 想象一下，如果一位女运动员做过同样的事情：人们会认为这是一种愚蠢的行为，也不是一个不认真对待她的理由。

将男性客观化的女性（和男同性恋者）不会导致这些男性被视为“荡妇”，因此除了被社会脱掉外，他们认为无法做任何其他事情。 造成的伤害并不相同。 这只是在社会层面发挥作用的“螺柱与荡妇”的更大动态。 如果一个男人有很多性行为，那么他就是一个铆钉，但如果一个女人有很多性行为，她就会被认为是一个贱人。 因此，妇女的客体化有可能将她们置于那种贱人范畴，而男性的客观化最有可能将他们纳入社会尊重的范畴。

我想我不得不说，女性和男性都将其他女性和其他男性客观化。 对我而言，问题不在于客体化，而在于客观化所带来的双重标准。 找到一个有吸引力的人并没有什么不妥，想象那个人做脏事真的是一种思想犯罪，并且否认我们很多人都是性生物。 问题不在于客体化，而在于女性的客体化在社会中坚持性别歧视的观点，即女性实际上只不过是性对象，这不是我们为男性所做的事情。

是。 但是 – 这就是问题的症结所在 – 因为他们并没有经常被与他们互动的大多数女性客观化，他们往往不认真对待，或者发现它含糊不清。 为了增加“哈哈因素”，进行性行为不会侮辱他们，因为对于一个男人来说，被视为性对象被认为是一种赋权。

但是当人们以一种剥夺他们自尊的方式被客体化时，他们就会反对。 在Quora上看看有关被视为银行，钱包或薪水的所有问题。 这是男人抱怨女人只看到她们提供金钱的能力，她们真的反对这一点，就像女人反对男人看待他们提供性的能力一样。

虽然女性可以在身体上对男性进行客观化，但男性往往不会因此受到强烈的冒犯。

经济客体化可能会让人更加冒犯。 一般来说，男性工作时间更长，更有可能在工作中死亡，更有可能选择基于工资而非个人满意度的职业。 因此，“通过政府重新分配财富”的概念基本上是经济客体化，就像’通过政府重新分配性交’一样。

我还推测，客体化与一个人有一定的权力或地位有关。 对于一个男性或女性来说，仅仅根据这些人可以用来换钱的方式来看待服务员或厨师或女佣是很常见的。 同样，将雇主视为具有提供工作的明确目的而不是通过自由联合和谈判达成协议而有理由进一步实现其目的的人将是经济客体化的一个例子。

肯定的，响亮的是的。

很多女性幻想都有完美的男人，身体完美无缺。 当一个男人掉下毛巾或脱掉衬衫时，我们所做的就是坐在那里流口水。 别误会我的意思。 我喜欢流口水，尤其是当Channing Tatum这样做的时候。 但我承认，对于那些很少被评论的人来说，这纯粹是客体化的。 它将它们放在与穿着暴露的比基尼泳装相同的基座上，这些女性从海中浑身湿透。

一个半裸的男人会把杂志中的产品和空气清新剂以及其他所有其他东西都卖掉。 这是很可悲的是诚实的。 – 广告：广告中的男性客观化。 以男性半裸模特为特色的日历将乐器置于战略位置，这将是另一个例子。

他的钱包越厚，男人就越有吸引力。 期。 无论是婚姻还是约会都无所谓。 钱包不是他性格或个性的反映，人们忘记了。

亲切的天地，是的。

并且以同样的方式，男人将女性客观化。

唯一的区别是人们认为女性对男性进行客体化是完全可以接受的。

当我进入Pinterest时，我看到了一千个名为“Eye Candy”或“Future Husbands”的板块以及其他非常贬低的名字。 大多数这些板都包含赤膊名人和模特。

我讨厌这一点，因为在她的脑子任何女人会生气，看她显著等地注视着花花公子杂志等。 但如果一个男人对一个穿着半穿着男人的海报流口水的女孩感到不安，他需要“ 冷静。 她只是一个女孩。“

这不对。 没有人应该根据他们的身体的样子来判断，因为我们的身体在宏伟的计划中并不重要。

性别歧视既有两种方式，也常常让人忘记这一点。

女人是否将男人客观化？

*挂头*

我做。 我知道我错了，这是我的错，但我知道。 我看到男人和我看到性。 不要评判我，我只是说我知道错了。 我不知道这是从哪里开始的，但在某种程度上，我一直痴迷于看着男性的身体并想象他们处于不同的性别姿势。

如果他是一个好看又好闻的男人？ 我死。 我死了 我不希望一个男人每天晚上带我的行李或做饭。 （好吧，我希望他为我做饭）我完全有能力理解男人是聪明的社交生物，他们和我一样有着许多需要，需求和欲望。 我知道这个。

是的……它的到来……

但

我倾向于把男人视为性对象。 我是一个伪君子，因为我刚回答了一个问题，告诉男人为什么不应该让女人客观化。 叹。

我帮不上忙。 男人很性感。 我想要它们。

是的，我们中的一些人使人们客观化。 它不漂亮，但它是真的。

我已成为斯堪的纳维亚性俱乐部的会员已有十年之久。

他们没有谈论它的女性，但在互联网上的俱乐部档案中，有一个明显的大公鸡崇拜。

大约70％，是的，大约70％的女性配置文件有一个大公鸡免责声明表明超过20厘米。

他们非常客观化。

男性形象不是。 没有关于乳房大小或阴道紧张的免责声明。

这是另一种歧视，当涉及到大小时，它的大小只相当于阴茎的大小。

阴茎太小还是阴道太大？

例如，为什么没有阴道紧张的男性崇拜？

但是动物雌性也是客观化的。

在动物世界中，只有并且只有高于平均水平的男性才能得到平躺。

显然，女性扮演着遗传选择者的角色，净化种族并加强它们。

如果古代女性会和弱小的男人一起睡觉，那么种族就会变弱和变弱，如果弱势男性的弱点在后代继承下来，也许我们甚至无法在冰河时代生存下来。

但男人不会选择女性，而是想尽可能多地睡觉。

这也意味着种族的弱点起源于弱势女性，导致弱势男性甚至没有得到安抚。

所以女性是高度选择性的，因为她们被编程为种族清洁工，或者因为他们想要最好的父亲，这也是基本上的种族清洗。

或者仅仅因为他们是如此虚荣。

女性很难取悦，因为她们扮演的是种族清洁剂 – 增强剂。

如果女性会“心地善良”，那么所有的β男性都会被安排下来，这将导致beta比赛。

这有道理吗？

但根据我们的新标准，我们不应该是种族主义者。

令人悲伤的是种族清洗或虚荣的情况，但正如技术为女权主义创造了空间（没有技术和基础设施使妇女能够跟上男人解放妇女是不可能的），创造平等，我相信技术会消灭β男性，这也将消除虚荣的女性。

但在性俱乐部之外，男人也是客观化的。 希望通过技术实现的平等也将阻止男性的客观化倾向。

所以，不幸的是，耶稣对爱弱者的解决方案是不可持续的。 爱弱者会滋生周长和更多周，最终对种族或社区有自杀倾向。

解决方案是：技术和基础设施平等。

他们当然会这样做。 从我个人观察到的情况来看，女性并不仅仅基于外表，而是基于他们的智慧，安全感和金钱来使男性客观化。 这在印度这样的国家尤其明显，在这个国家寻找新郎（在安排的婚姻环境中）是基于一系列因素，你去，打勾，打勾，交叉和离开。

女性绝对以性方式对男性进行客观化。 （他们只是不把我客观化😉

这里有一些非常好的答案，但我不同意一些最热门的答案，无论多么合情合理，并希望加入。女性与原始的性生活一样，都像男性一样。 我的证据是轶事（因此我觉得很弱），但轶事不仅仅是我自己的。

去年夏天，我的妻子和母亲一起去看电影。 很多其他的妻子，女朋友和母亲去看同一部电影。 当他们回到家时，全国各地的男朋友和丈夫和父亲度过了一个美好的夜晚。 电影？ 魔术迈克。

我看过这部电影。 这不好。 这是眼睛糖果。 感谢上帝。

它发生了，虽然不同。 一些不那么糟糕，但从其他角度来看更糟糕。

没那么糟糕：

1. 对于男人来说，客体化并没有转化为危险。
2. 男性的客体化也不会变成网络骚扰。 最近在facebook上有一篇关于一位年轻女士的帖子，其中一些坚持认为这将是一个新的爱因斯坦。 一个人的评论是“不在这个顶级”，显然不高兴哈佛大学博士学位。 候选人和弦理论专家并没有为他的乐趣表现出一些分裂。 这样的事情不会发生在男人身上。

然而，男性的客体化是相当普遍的，并且经常在电视上推广。 然而，人们通常被客观化为金钱而不是性快感。

假设有一个广告，一个男人被嘲笑，试图用他的情人节礼物敏感和创造，而不是给他的女朋友一个链条的珠宝店的凭证。

在另一则广告中，一名男子因与孩子一起玩后院运动而被嘲笑，而不是购买乐园的门票。

在这两种情况下，与许多其他情况一样，信息是“你只有你赚的钱一样好。 给我们钱，然后让自己隐形“。 这与针对女性的“向我们展示你的乳房并闭嘴”非常相似。 在无限制的电视上也可以接受。

我听过我的女性朋友说：

“我喜欢瘦高的嘴唇。”
“我不喜欢约会’阿尔法’家伙。”
“哇，这个房子真的很干净！ [对一群住在一起的男人说]

我们生活在一个肤浅的世界里并不奇怪。 但是，如果我对女性做出类似的评论，那将是社会不可接受的。

如果你对于你所听到过的女性所说的相似陈述是否确实客观化有疑问，那么试试一下你在这些陈述中替代女性的练习。 这将是一个很好的信号，表明它们是客观化的陈述。

这些言论往往是普遍不愉快的，无论他们所针对的性别或信仰或种族如何。 例如，如果女性歧视高度是一个因素，那么当男性歧视身体特征（如乳房大小，臀围等）时，女性不应该感到惊讶。

根据我的经验，它是“ 是 ”

我从阿曼前往印度的唯一目的是与我所爱的女孩见面。 的确，她印象非常深刻。

在我们没有发生任何事情的8个月之后快进。 在电话中，她在说话时告诉我，她怎么会记得我。

“我记得你是一个只是一路走来遇见我的人，这是任何一个爱我的人所发生的最好的事情。如果你刚从印度的任何角落来见我，那就永远不会打扰我”

虽然我觉得自己很棒我但最近有一点我不明白，“虽然我不想对任何女人或女孩做出判断，但是权力或能力或我的地位或负担能力给她留下了深刻的印象”，大部分时间与其他男人相比，拥有超级大国的男人。

现在我想象一下，如果我来自富裕家庭并且第一次见到宝马或奥迪，那么事情会如何被感动。

在第一印象中，没有男孩可以判断你是否正常，因为需要时间来理解对方，但总是第一印象超人或蜘蛛侠或蝙蝠侠给每个人留下深刻印象。

PS：从Mac-Book Air中输入这个#Just说 。

当然，也是公然的。

男人将女性客观化为女性。

这是众所周知的，每个人都知道，男人对此诚实，有些女性，那些从经济上获得这种客体化的女性，如模特和女演员，甚至享受它 – 在面试时不要抱怨 – 如果你不喜欢它，拒绝检查/检查，并停止哄骗你坐在你的数百万美元的豪宅中，99％的地球上的男人买不起。

女性客观化男性：

1. 性感 – 正如脱衣舞表明所证明的那样，以及你在好莱坞电影中看到的阴茎多于阴道/阴道。 你有没有忘记大卫贝克汉姆的屁股或科林法瑞尔的威利？
2. 财务方面 – 如果克里斯蒂安格雷是一个失业或就业不足的人，那将是一个CSI：特殊受害者单位插曲。 即使是赚取数百万美元的女性在离婚时也需要赡养费，而残疾男性则需要工作（并为妻子或前妻提供服务）。
3. 身体上 – 让男人做一些好事，比如更换瘪胎，搬运笨重的东西，等男人，他们永远不会和他们一起睡觉，甚至不和朋友在一起，而是选择利用他的兴趣/吸引力或对女性的平凡好看
4. 嘲笑 – 所有关于阴茎大小和大汽车的笑话，笑声和生殖器暴力的威胁，将割礼视为性活动的先决条件，但是当她谈到她的笨拙时，“她的身体，她的选择”，Bobbitt开玩笑说，应该是对任何一个女人来说都很清楚，女人一般都不尊重男人。 采取包皮环切术，男性生殖器切割的普遍程度是普通人的7倍 – 大约从2004年开始 – 这可能是保守的，因为推动停止FGM和同时推动*增加* MGM。 没有什么比生殖器暴力更客观地说出客观化。

我们完全客观化了男人！
至少，我的朋友们。

我的朋友们甚至不会用他们的名字给男人打电话，他们只是按照他们想要的名字命名。

他们触摸男人的肚子，感受他们的啄食，问他们阴茎的大小，触摸他们的头发……

基本上他们对男人说什么，做什么，对他们作为一个人几乎没有关心。

然而，男人们似乎都喜欢它，并且相互竞争成为一个人。

我不会那样对待男人……每当我问其中一个男人为什么允许这样的时候，他们只是微笑着说出“鲣鸟”的话。

TL：DR女性将男性客观化，但他们更经常将它们客观化为性感而非强烈。

女人一直把男人客观化。 （我的意思是，每个人都这样做，我们所有的对象都是。）

然而，男人们互相客观化，我们不公平地将这种客体化放在女人身上。

这是许多女性想要的：

是的，那就是贾斯汀比伯。 他有数以百万计的尖叫粉丝，我想我们都同意，如果他能做任何事来增强他的性爱，他会的。 我看不到他身上的任何肌肉，对吗？ 大多数其他男孩乐队遵循这种完全相同的模式，光滑的脸，光滑的身体，丰满的嘴唇，花哨的头发。

现在这里是一位非常受欢迎的复仇者英雄：

看看所有那些肌肉。

现在这里是来自同一特许经营权的另一个角色，有更多的女性粉丝：

女人不是一个单独的蜂巢头脑（尽管这会简化事情），她们可以被他们想要的任何东西所吸引。 总的来说，似乎他们更喜欢漂亮的男人，然后是强壮的男人。

你可能已经在摔跤比赛和贾斯汀比伯音乐会之外的观众的不同构图中注意到了这一点。

我们可能会？ 但我需要指出一件重要的事情：

客观化并不意味着你认为它意味着什么。

使某人客体化就是把他们视为一个对象而不是一个人。 在性客体化方面，这意味着将一个人视为仅仅为了满足您的性需求和欲望而对待。 因此，因为没有与你发生性关系而对你的女朋友/男朋友生气是一种客观化的症状。

因此，你可以欣赏某人有多热，而不必将它们客观化。 很多人对客体化主题感到愤怒，因为他们认为这意味着他们无法钦佩有魅力的人。 事实并非如此。 避免客观化就像记住任何你想要ogle的人实际上是一个人而不仅仅是一幅漂亮的画作让你佩服一样简单。 所以注意到某人是有吸引力的并不一定是客观化，而是盯着他们到他们感到不舒服的地步。 这就是为什么人们在哄骗时采取这样的冒犯行为。

如果你看到一个女人参与任何这些客观化行为的例子，那么她就错了。 人们“应该”发现女性注意力令人振奋并不重要。 女性应该像男性对女性一样考虑男性的感受和个性。

真的，重要的是要记住，女人和男人都是人，有时你会碰到一个糟糕的人。 有些人将其他人客观化，这总是错误的。

话虽如此，我认为女性更容易被男性客观化（部分原因是男性被社会化，认为女性是对象而不是人）。