“专业拥抱”会像性工作和按摩一样受到监管吗?
这是一篇有趣的文章! 不过,专业拥抱似乎非常适合。 我认为这篇文章过于苛刻,不能将其描述为一个行业。 可能永远不会有大量的“职业拥抱者”引起立法者的注意。 例如,付费的狗走路是一个大约八十多年的职业,有一个专业协会,但经验最少 – 主要来自地方当局,涉及公共场所。 另一方面,瑜伽教学根本不受管制:瑜伽教师绝对不需要认证,注册或许可,然而,瑜伽是一个庞大的行业。 对我来说,亲拥抱看起来像其他地方已有的东西。 客户从性工作者那里寻求帮助,如果发生性唤起,他们就不会太激动,并且会对客户放置手的地方有更高的容忍度(我个人认为,如果我不能把我的手舀在我伴侣的乳房下面)。 也许更为相关的问题是,是否有一天我们可以把性工作视为专业拥抱的良性?